Дело № 12-24/11
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2011 годар.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда <адрес> Е.В. Шевченко, рассмотрев протест прокурора <адрес>, на постановление № начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Косьяненко А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на Косьяненко А.С. наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Так как он ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 часов находился в <адрес> около автовокзала в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающихся объективно грязной одеждой и дезориентацией на местности. Ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
<адрес> с постановлением не согласен. Возражения мотивирует тем, что в соответствии с п. 4 ст. 20.21 КоАП РФ отменить и дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор <адрес> Степанов А.А. полностью поддержал требования, изложенные в протесте, просит суд отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Представитель ОВД по Руднянскому муниципальному району Пехтелев Ю.Н. протест прокурора признал полностью.
Косьяненко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Выслушав прокурора, представителя ОВД по Руднянскому муниципальному району, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены данного постановления. Выводы судьи основаны на следующем.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пункт 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве одного из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусматривает повторное совершение одноразового административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Таким образом, для применения вышеназванного квалифицирующего признака необходимо установить, что виновное лицо ранее, в течение одного года, привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства.
В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Косьяненко А.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, фактически не был установлен срок, в течение которого привлекался к административной ответственности Косьяненко А.С., не установлено достоверно наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Кроме того, в резолютивной части постановления отсутствует расшифровка имени и отчества привлекаемого к административной ответственности Косьяненко А.С..
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Косьяненко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 часов находился в <адрес> по <адрес> около автовокзала в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающихся объективно грязной одеждой и дезориентацией на местности. Ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Косьяненко А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, фактически не был установлен срок, в течение которого привлекался к административной ответственности Косьяненко А.С., не установлено достоверно наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Кроме того, в резолютивной части постановления отсутствует расшифровка имени и отчества привлекаемого к административной ответственности Косьяненко А.С..
Исходя из всего выше изложенного следует, что постановление по делу об административном правонарушении № года в отношении Косьяненко А.С. вынесено с нарушением п. 4 ст. 26.1, п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, фактически не был установлен срок, в течение которого привлекался к административной ответственности Косьяненко А.С., не установлено достоверно наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Кроме того, в резолютивной части постановления отсутствует расшифровка имени и отчества привлекаемого к административной ответственности Косьяненко А.С..
В соответствии с п. 4) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…
Таким образом, суд пришел к выводу, что постановление <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Косьяненко А.С. подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению. Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
Постановление <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Косьяненко А.С. - отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в ОВД по Руднянскому муниципальному району.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:В.Ю. Шевченко