П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
г. Рубцовск *** 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием заявителя Г, представителя заявителя адвоката Карамышева В.Е., представившего удостоверение № 250, ордер , при секретаре Калагиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г на постановление мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 г. о прекращении уголовного дела в отношении Писаренко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 года уголовное дело в отношении Писаренко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
В апелляционной жалобе частный обвинитель Г просит постановление мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Писаренко Т.А. по ч. 1 ст. 130 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, отменить, как незаконное и необоснованное.
При апелляционном рассмотрении частный обвинитель Г, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе пояснив, что .2010 года он явился заблаговременно в суд, однако в связи с отсутствием у него паспорта вынужден был вернуться домой за другим документом и поэтому опоздал, кроме того процесс не смог бы состоятся, поскольку его представитель Карамышев В.Е. по уважительной причине не смог бы принять участие в судебном заседании. Просит постановление мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от 2010 года отменить, как незаконное и преждевременное.
Представитель частного обвинителя адвокат Карамышев В.Е. также поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе Г, поскольку он заранее уведомил мирового судью судебного участка ... об его невозможности участия в судебном заседании 2010 г., о чем им было подано заявление об отложении дела слушанием, считает, что постановление мировым судьей судебного участка г. Рубцовска от 2010 года было вынесено незаконно и необоснованно, просит его также отменить.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы заявителя Г и отмене постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 года по следующим основаниям.
В постановлении о прекращении уголовного дела мировой судья судебного участка г.Рубцовска указала, рассмотрение дела было назначено на 2010 года; частный обвинитель Г в судебное заседание не явился без уважительных причин, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени судебного заседания был извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.
Однако, в материалах уголовного дела отсутствует расписка о том, что Г извещен о судебном заседании, назначенном на 2010 года в получении им вышеуказанного постановления от 2010 года.
Кроме того, в материалах дела нал.д. имеется ходатайство представителя Г - адвоката Карамышева В.Е. о том, что 2010 года он участвует в качестве представителя ответчика в рассмотрении кассационной жалобы в Алтайском краевом суде, в связи с чем просит отложить судебное разбирательство по данному делу.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 года является незаконным и необоснованным, а доводы апелляционной жалобы Г состоятельными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Писаренко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления, отменить, как незаконное, удовлетворив апелляционную жалобу заявителя Г
Материалы дела по обвинению Писаренко Т.А. по ч.1 ст.130 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края для принятия решения в рамках своей компетенции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: С.П. Юдин