Дело № 1а-105/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 18 ноября 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Антюфриев П.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Душаковой О.В., осужденного Ильин А.В., адвоката Парсаданова Л.В., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Саломатиной В.С. уголовное дело по обвинению Ильина А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по апелляционному представлению прокурора г. Рубцовска на приговор мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***.2010г. Ильин А.В. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов в пользу И. на содержание дочери Е., *** года рождения и осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.
В апелляционном представлении прокурор просит отменить названный приговор мирового судьи в связи с нарушением требований ст. 306 УПК РФ, поскольку во вводной и резолютивной части приговора мировой судья указал данные подсудимого, не соответствующие материалам уголовного дела, а именно указан Ильин А.В., вместо Ильин А.В., т.е. фактически осуждено другое лицо.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, поддержавших доводы об устранении допущенной судом ошибки, суд приходит к следующему выводу.
При назначении дела к слушанию, мировой судья судебного участка г.Рубцовска вынес постановление о назначении судебного заседания в отношении Ильина А.В.. В последующем судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой подсудимого, мировой судья выносил постановления: о приводе, о розыске подсудимого, о возобновлении производства по делу, где ФИО подсудимого указывалось - Ильин А.В., что соответствует анкетным данным лица, которому было предъявлено обвинение по рассматриваемому делу. Однако во вводной и резолютивной частях приговора, вынесенного ***.2010г. указано другое лицо - Ильин А.В., что не соответствует анкетным данным лица, привлечённого к уголовной ответственности, а также не соответствует протоколу судебного заседания, где личность подсудимого была установлена верно. Данная ошибка не может быть признана технической, поскольку допущена судьёй как при установлении личности подсудимого, так и при признании его виновным приговором суда. Кроме того, во вводной части приговора, в нарушение ч.3 ст. 367 УПК РФ суд считает необходимым постановить новый приговор.
Рассмотрев уголовное дело в порядке апелляции, суд установил:
Ильин А.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах. Согласно решению Рубцовского городского суда от ***.2003 года Ильин А.В. обязан к уплате алиментов в пользу И. в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери Е. *** года рождения, начиная с ***.2003г. и до совершеннолетия ребёнка. Однако Ильин А.В. от уплаты алиментов злостно уклоняется, в связи с чем длительное время не платит алименты, другой материальной помощи не оказывает, на учёте в центре занятости не состоит, нигде не работает, имея постоянный доход не менее *** рублей алименты не выплачивает, на предупреждения об уголовной ответственности, вынесенные ***.2009г., ***2009г., ***.2009г. не реагирует. Таким образом, Ильин А.В. уклоняется от уплаты алиментов с ***.2009г. по ***.2010г., то есть 9 месяцев 23 дня. В твёрдой денежной сумме долг составил *** рублей *** копеек.
В судебном заседании у мирового судьи Ильин А.В. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке. Суд находит предъявленное Ильину А.В. обвинение обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ильина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания Ильину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, которое является преступлением небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания Ильину А.В. в виде исправительных работ в пределах санкции ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление прокурора г. Рубцовска на приговор мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***.2010г. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***.2010г. отменить.
Ильина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого обязать Ильина А.В. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Ильину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования осужденный вправе в кассационной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд кассационной инстанции, либо указав в кассационной жалобе.
Судья П.М. Антюфриев