П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Рубцовск 16 ноября 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Зинец Н.Ю.
защитника Ткаченко Д.М., представившего удостоверение и ордера
потерпевшего К.
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка г.Рубцовска от ***2010г., которым
Лущаев С.В., <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст.158ч.1 УК РФ (эпизод от ***2010г.) к 1 году лишения свободы, по ст.158ч.1 УК РФ (эпизод от ***2010г.) к 1 году лишения свободы. В силу ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначен 1 год 3 месяца лишения свободы. В силу ст.69ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка г.Рубцовска от ***.2010г., и окончательно к отбытию Лущаеву С.В. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка г.Рубцовска от ***2010г. Лущаев С.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
***2010г. около 20 часов 30 минут Лущаев С.В., находясь в квартире по ул.... в г. Рубцовске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из барсетки, находящейся в комнате на тумбе, принадлежащие К. денежные средства в сумме *** рублей.
Кроме того, ***2010г. около 8 часов 30 минут Лущаев С.В., находясь в квартире по ул.... в г. Рубцовске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из барсетки, находящейся в комнате на тумбе, принадлежащие К. денежные средства в сумме *** рублей.
Осужденный виновным себя в указанных преступлениях признал, и по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку суд объективно не подошел к вынесению приговора, не взяты во внимание смягчающие обстоятельства.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В. просит оставить без изменения приговор мирового судьи, поскольку судом верно назначено наказание с учетом требований ст.ст.18,60,68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.
При апелляционном рассмотрении осужденный, защитник доводы жалобы поддержали.
Потерпевший, государственный обвинитель просили оставить без изменения приговор мирового судьи.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Мировым судьей сделан правильный вывод об обоснованности обвинения Лущаева С.В. и доказанности его вины, который никем из участников процесса не оспаривается. Соблюдены условия рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Лущаева С.В. правильно квалифицированы по эпизоду от ***2010г. - по ст.158ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ***2010г. - по ст.158ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Доводы осужденного о суровости назначенного наказания суд находит несостоятельными, поскольку требования ст.60 УК РФ мировым судьей соблюдены. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного (совершенные осужденным преступления относятся к категории небольшой степени тяжести), личность осужденного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей признаны и учтены: полное признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам хищений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В то же время в качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений, и назначил наказание по правилам ст.68ч.2 УК РФ.
Требования ст.316ч.7 УПК РФ при вынесении приговора соблюдены.
С учетом всех обстоятельств суд апелляционной инстанции считает назначенное Лущаеву С.В. наказание по каждому эпизоду в виде 1 года лишения свободы справедливым, и не усматривает оснований к его снижению.
Поскольку Лущаев С.В. совершил преступления до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка г.Рубцовска, окончательное наказание ему обоснованно назначено по правилам ст.69ч.5 УК РФ. Оснований для снижения окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, суд апелляционной инстанции также не усматривает.
Каких-либо оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367ч.3п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка г.Рубцовска от ***2010г. в отношении Лущаева С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Ермакова В.Ю.