1 «а» -40/11
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е08 апреля 2011 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Макушкиной Н.В.
при секретаре: Баздыревой М.С.
с участием прокурора: Беловой Н.В.
защитника: Вяткина С.Д.
Рассмотр Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***2011 года, согласно которого
М., ранее судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ, c испытательным сроком в 1 год.
Рассмотрев уголовное дело в порядке апелляции суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что незаконно присвоил имущество Г. - сотовый телефон, стоимостью *** рублей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи, поскольку М. был осужден приговором Рубцовского городского суда от ***2002 года, однако, указанная судимость неверно признана мировым судьей погашенной и необоснованно не указана во вводной части приговора.
Суд апелляционной инстанции, выслушав прокурора, защитника, осужденного М., исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему выводу:
Как верно указано в апелляционном представлении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 304 УПК РФ вводная часть приговора должна содержать данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» в отношении ранее судимых лиц во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
М. был осужден приговором Рубцовского городского суда от ***2002 года (с последующими изменениями от ***.2004 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в ред. 1996 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Указанная судимость М. не погашена, т.к. он отбыл наказание по этому приговору *** 2006 года, срок погашения этой судимости составляет 6 лет.
С учетом изложенного, судимость М. должна быть указана во вводной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***2011 года в отношении М. оставить без изменения.
Уточнить вводную часть приговора мирового судьи судебного участка г. Рубцовска, установив, что М. был судим приговором Рубцовского городского суда от ***.2002 года (с последующими изменениями от ***.2004 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в ред. 1996 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда от ***2004 года условно-досрочно на 1 год 4 дня.
Приговором Рубцовского городского суда от ***.2005 года М. был осужден по ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ***.2002 года, к отбытию 1 год 5 месяцев. Освободился из мест лишения свободы ***2006 года по постановлению Рубцовского городского суда от ***2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 1 день.
Установить, что М. освободился из мест лишения свободы по приговору Рубцовского городского суда от ***2007 года по отбытию срока ***2010 года.
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.В. Макушкина