Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Рубцовск *** 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Снежко В.Г.,
подсудимого М.,
защитника Сивидова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер ,
при секретаре И.,
а также потерпевших К., П.,
законного представителя потерпевшей Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М., ранее не судимого,
В настоящее время осужденного
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М. совершил тайные хищения чужого имущества и открытые хищения чужого имущества в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах.
***.2010 года в утреннее время М. находился в квартире по адресу: г.Рубцовск, ..., где проживает со своей бабушкой К. Находясь в указанной квартире, М. решил тайно похитить имущество, принадлежащее К. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного материального ущерба К., и желая этого, воспользовавшись тем, что он находится в квартире один, М. *** около *** находясь в квартире по адресу г.Рубцовск ..., прошел в спальню, где открыл антресоль шифоньера, и взял плед в упаковке, принадлежащий К., оцененный ею в 1200 рублей. После чего, М. с места преступления скрылся, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных, преступных действий М., потерпевшей К. был причинен материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
Кроме того, ***2010 года около *** М. находился в квартире по адресу г.Рубцовск ..., где проживает с бабушкой К. и дедушкой Н., когда у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего К. *** около *** М., находясь в квартире по адресу: г. Рубцовск, ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причиненного материального ущерба К., и желая этого, убедившись, что К. и Н. находятся в другой комнате, за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, М. прошел в спальню, где открыл антресоль шифоньера, откуда взял принадлежащий К. плед в упаковке, оцененный потерпевшей в 2500 рублей, который выкинул в окно, намереваясь продолжить его тайное хищение, а сам вышел из спальни. В этот момент в спальню зашла К. и увидела, что в комнате открыто окно. Посмотрев в окно, К. на земле увидела принадлежащий ей плед. К. попросила Н. выйти на улицу и забрать плед. Н. вышел из подъезда и направился к месту, где находился выброшенный М. плед. В это время у М., возник умысел на открытое хищение имущества К. Реализуя свой преступный умысел и понимая, что его действия стали носить открытый, явно очевидный характер, обогнал Н. и в присутствии последнего поднял с земли, принадлежащий К. плед в упаковке. После чего М., не реагируя на требование Н. вернуть похищенное имущество, с места преступления с похищенным скрылся, осуществив тем самым открытое хищение чужого имущества. Впоследствии М. распорядился похищенным по своему усмотрению, и своими действиями причинил потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
Кроме того, ***.2010 года около *** М. проходил по скверу, расположенному в г.Рубцовске, где увидел малознакомого Б., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. М. подошел к Б. и попросил у него сигарету. Б. стал доставать из наружного кармана куртки, одетой на нем, пачку сигарет и вместе с сигаретами достал из кармана денежную купюру достоинством 500 рублей. Увидев в руке Б. денежную купюру, у М. возник умысел на ее открытое хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, М. находясь в г.Рубцовске, осознавая, что Б. понимает противоправный характер его действий и не сможет помешать ему осуществить его преступный умысел, вырвал из руки Б. денежную купюру достоинством 500 рублей, и побежал с ней в западном направлении, тем самым осуществив открытое хищение чужого имущества. После чего, М., не реагируя на требования Б. вернуть похищенные деньги, с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб Б. на сумму 500 рублей.
Кроме того, ***2010 года около *** М. проходил мимо дома в г.Рубцовске, где во дворе дома увидел лежащий на земле металлический швеллер, длиной 4 метра, принадлежащий П. У М. на почве личной корыстной заинтересованности возник умысел на тайное хищение швеллера, принадлежащего П. Реализуя свой преступный умысел, М., , находясь у дома в г.Рубцовске, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для других лиц, перелез через забор во двор дома по вышеуказанному адресу и взял лежащий на земле металлический швеллер, длиной 4 метра, принадлежащий П., оцененный потерпевшим в 1500 рублей. После чего М. с места преступления с похищенным скрылся, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий М., потерпевшему П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
Таким образом, М. обвиняется в совершении преступлений:
-по эпизоду от *** - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,
-по эпизоду от *** - по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества,
-по эпизоду от *** (по факту хищения имущества Б.) - по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества,
-по эпизоду от *** (по факту хищения имущества П.) - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшие К., П., законный представитель потерпевшего Г. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как они его простили, претензий к нему не имеют, причиненный ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.
Суд, выслушав подсудимого М., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении М., поскольку М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, которые просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161, ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому М., потерпевшим К., П., законному представителю потерпевшей Г., прокурору г. Рубцовска.
Вещественные доказательства по делу: два пледа, переданные по сохранной расписке К., после вступления приговора в законную силу оставить у К.
Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Захарова