Постановление о прекращении уголовного дела(ст.ст.158 ч.2 п.`в`,158 ч.2 п.`в` УК РФ)



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2010 года город Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е., подсудимого П., защитника Орта А.И. (удостоверение адвоката , ордер ), потерпевшей Ж., при секретаре Смагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

в период с *** года по *** года, П., находясь в квартире у своей знакомой Ж. по ..., открыл маникюрными ножницами ящик для косметики, стоявший в тумбе трюмо в спальне и увидел, что в нем лежат деньги и ювелирные украшения, которые он решил тайно похитить частями.

Так, *** года, в утреннее время, П., находясь в квартире по ..., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, прошел в спальню, где маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него принадлежащие Ж. деньги в сумме 2000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 2000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Затем, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Также, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Затем, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Также, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления.

Затем, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ж. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него деньги в сумме 6000 рублей, после чего скрылся с места преступления.

Кроме того, *** года, П., находясь в квартире по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления такого результата, маникюрными ножницами открыл замок на ящике для косметики и тайно похитил из него золотой крестик, оцененный в 3000 рублей, золотую подвеску в виде иконы, оцененную в 2500 рублей, золотой перстень, оцененный в 7000 рублей, золотые серьги, оцененные в 5000 рублей, золотую цепочку, оцененную в 2500 рублей, золотую цепочку, оцененную в 3000 рублей, серебряный перстень, оцененный в 200 рублей.

После этого П. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 54200 рублей.

Эти действия П. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения денег), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения ювелирных изделий), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого П., поскольку они помирились, и вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

Так, подсудимый П. ранее несудимый, причиненный вред загладил, с потерпевшей примирился, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести.

Что касается гражданского иска потерпевшей на сумму 54000 рублей, то ввиду фактического отказа от него, производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде П. отменить. Производство по гражданскому иску на сумму 54000 рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Рубцовский горсуд.

Судья