Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск *** 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Душаковой О.В.,
подсудимого Ж.
адвоката Зайцева Н.К., представившего удостоверение и ордер ,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ж., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2010 года Ж. находился в палате хирургического отделения в г.Рубцовске где увидел у находящегося в данной палате Е. сотовый телефон и у него возник преступный умысел на хищение данного телефона, принадлежащего Е.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, ***2010 года Ж., находясь в палате хирургического отделения попросил у Е. сотовый телефон вводя в заблуждение ложными сведениями о необходимости произвести с телефона звонок, не имея при этом намерений возвращать телефон владельцу. Е., не зная об истинных намерениях Ж., будучи введенным последним в заблуждение и полагая, что действия Ж. носят правомерный характер, передал Ж. свой сотовый телефон оцененный потерпевшим в 6000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшего в материальном выражении. После чего Ж., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из палаты хирургического отделения в г.Рубцовске, похитив таким образом, путем обмана у Е. сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Ж. потерпевшему Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Таким образом, Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он его простил, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Суд, выслушав подсудимого Ж., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Ж., поскольку Ж. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку и невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ж., потерпевшему Е., прокурору г. Рубцовска.
Вещественное доказательство: сим-карту переданную по сохранной расписке на хранение потерпевшему Е., после вступления постановления в законную силу оставить у Е.
Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.А.