Дело
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рубцовск *** 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е,А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Душаковой О.В.,
подсудимого и гражданского ответчика Покрова В.Н.,
адвоката Орт А.И., представившего удостоверение и ордер ,
при секретаре Ивановой Т.В.,
а также потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Покрова В.Н., ранее судимого:
-в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Покров В.Н. совершил три кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу с незаконным проникновением в жилище в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах.
***2009 года Покров В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: ... в г. Рубцовске, где проживает Я., подошел к окну с восточной стороны данного дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий ущерба собственнику и желая этого, рукой разбил стекло в окне и через образовавшийся проем проник внутрь дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище Я..
Находясь в доме по адресу: ... в г. Рубцовске, Покров тайно взял имущество, принадлежащее Я., а именно: электрочайник оцененный потерпевшей в 600 рублей, кастрюли в количестве 3-х штук, объемом по 3 литра каждая, оцененные потерпевшей каждая в 100 рублей, всего на общую сумму 300 рублей, cковороду, оцененную потерпевшей в 100 рублей, ковер, оцененный потерпевшей в 800 рублей, женскую болоньевую куртку, оцененную потерпевшей в 500 рублей, женское кашемировое пальто, оцененное потерпевшей в 2400 рублей, спальный мешок, ценности в материальном выражении для потерпевшей не представляющий.После чего, Покров сложил похищенное имущество в ковер, похищенный им у Я., и через оконный проем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Покрова В.Н. потерпевшей Я. причинен значительный материальный ущерб в размере 4700 рублей.
Кроме того, ***2010 года Покров В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного адресу: ..., в г. Рубцовске, где проживает Д., подошел к окну с восточной стороны данного дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий ущерба собственнику и желая этого, руками разбил стекло в окне и через образовавшийся проем проник внутрь дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище Д.
Находясь в доме по адресу: ..., в г. Рубцовске, Покров В.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно: шубу из меха нутрии, оцененную потерпевшей в 7000 рублей, шубу из меха норки, оцененную потерпевшей в 40000 рублей, микроволновую печь оцененную потерпевшей в 700 рублей, серьгу золотую с камнем белого цвета, оцененную потерпевшей в 1000 рублей. После чего Покров сложил похищенное имущество в имеющийся при нем полипропиленовый мешок и через оконный проем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Покрова В.Н. потерпевшей Д. причинен значительный материальный ущерб в размере 48700 рублей.
Кроме того, ***2010 года Покров В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного не адресу: ... в г. Рубцовске, где проживает В., подошел к окну с южной стороны данного дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий ущерба собственнику и желая этого, руками разбил стекло в окне и через образовавшийся проем проник внутрь дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище В..
Находясь в доме по адресу: ... в г. Рубцовске, Покров тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно: компьютер в сборе, а именно: монитор оцененный потерпевшим в 4000 рублей, клавиатуру оцененную потерпевшим в 1500 рублей, компьютерную мышь оцененную потерпевшим в 200 рублей, системный блок, оцененный потерпевшим в 30000 рублей, DVD проигрыватель , оцененный потерпевшим в 10000 рублей, автомагнитолу оцененную потерпевшим в 4500 рублей, деньги в сумме 20000 рублей. После чего Покров сложил похищенное имущество в имеющиеся при нем полипропиленовые мешки и через оконный проем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Покрова В.Н. потерпевшему В. причинен значительный материальный ущерб в размере 70200 рублей.
Кроме того, в период времени с ***2010 года до ***.2010 года,более точные время и дата не установлены, Покров В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: ... в г. Рубцовске, где проживает Г., подошел к двери с восточной стороны данного дома и,. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий ущерба собственнику и желая этого, ногой выбил входную дверь в дом и вошел внутрь, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище Г..
Находясь в доме по адресу: ... в г. Рубцовске, Покров тайно похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: водонагреватель оцененный потерпевшей в 2000 рублей, и чугунную плиту, оцененную потерпевшей в 200 рублей. После чего Покров с похищенным имуществом через входную дверь с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Покрова В.Н. потерпевшей Г. причинен материальный ущерб в размере 2200 рублей.
В судебном заседании подсудимый Покров В.Н. вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по всем эпизодам и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Покров В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, и квалифицирует его действия
-по эпизоду хищения имущества Я. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду хищения имущества Д. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
-по эпизоду хищения имущества В. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- по эпизоду хищения имущества Г.- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает:
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая, что Покров совершил преступления спустя непродолжительное время после отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что Покрову В.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей УК РФ, по которым признаёт его виновным, учетом требований ст.18, ст. 73 УК РФ суд считает недостаточным и несправедливым, полагая, что исправление Покрова В.Н. возможно только в условиях изоляции от общества.
Дополнительные наказания с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд счел возможным не применять ввиду нецелесообразности.
Поскольку настоящее преступление Покров В.Н. совершил до вынесения в отношении него приговора Рубцовским городским судом от ***2010 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому не имеется, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.
Рассмотрев заявленный потерпевшей Я. гражданский иск на сумму 4700 рублей 00 копеек, а также заявленный потерпевшей Д. гражданский иск на сумму 48700 рублей, суд находит их обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, так как вина подсудимого в причинении ущерба подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, подсудимый иск признает и размер ущерба не оспаривает. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Всвязи с чем сумма материального ущерба подлежит взысканию с подсудимого.
Исходя из положений ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии особого режима.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Покрова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.) и назначить ему наказание :
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Покрову В.Н. наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от ***2010 года, окончательно Покрову В.Н. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Покрову В.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, после чего отменить. Взять Покрова В.Н. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ***2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ***2010 года по ***2010 года
Взыскать с Покрова В.Н. в пользу Я. 4700 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба от преступления.
Взыскать с Покрова В.Н. в пользу Д. 48 700 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба от преступления.
Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования он вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В кассационной инстанции осужденный вправе воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд кассационной инстанции, либо указав в кассационной жалобе.
Судья: Захарова Е,А.