Постановление о прекращении уголовного дела (ст.158 ч.2 п.п.`а,в` УК РФ)



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск Алтайского края *** года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г.

защитников Бессонова А.А., представившего удостоверение , ордер , Ткаченко Д.М., представившего удостоверение , ордера , ,

подсудимых В., А.,

при секретаре Шевалдиной Е.Ю.,

а также потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

В. - *** года рождения, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

А. - *** года рождения, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***г. около 12 часов 00 минут братья А. и В. находились в квартире где указанные лица проживают со своей бабушкой Н. В указанное время в квартиру пришел почтальон, который принес Н. пенсию. А. движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих Н. О своем преступном умысле А. рассказал В. и предложил тому совместно совершить кражу денег, принадлежащих Н., с последующим солидарным использованием похищенных денежных средств. В. движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение А. дал свое согласие. Вступив, таким образом, в преступный сговор с целью кражи, А. и В. распределили между собой роли в планируемом преступлении. Согласно достигнутой между ними договоренности, В. должен был пройти в комнату Н., где, как предположили братья, последняя спрячет полученные от почтальона деньги, и, действуя незаметно для Н., подсмотреть, куда именно она положит денежные средства, и после того как та выйдет из комнаты, В. должен был похитить деньги, принадлежащие Н., в то время как А. должен был находиться у комнаты, чтобы следить за действиями Н., и подать знак В. когда тот сможет незаметно для бабушки выйти из ее комнаты с похищенными деньгами. ***г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут А. и В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в квартире приступили к реализации своего преступного умысла. В. действуя по предварительно достигнутой договоренности с А. прошел в комнату Н. и спрятался под кроватью. Н. в указанный период времени зашла в спальню указанной квартиры и положила полученные ею от почтальона деньги в сумме 10300 рублей под стопку тарелок на полке мебельного шкафа, после чего вышла из комнаты. После этого В. действуя тайно, взял и таким образом похитил с полки мебельного шкафа в комнате квартиры деньги в сумме 4300 рублей. В это время А. действуя по предварительно достигнутой договоренности с В. выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находился в зале указанной квартиры, и, когда Н. зашла в кухню, постучав в дверь комнаты Н., подал В. условный знак о том, что можно беспрепятственно скрыться с похищенным. После этого около 12 часов 10 минут ***г. В. удерживая при себе деньги, похищенные из комнаты Н., с места преступления скрылся. Впоследствии В. и А. распорядились похищенными деньгами по своему усмотрению. Совместными согласованными действиями А. и В. потерпевшей Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ***г., А. находясь в неустановленном следствием месте, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить деньги, принадлежащие его бабушке Н., с которой он совместно проживает в квартире Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 24 часов 00 минут ***г. до 00 часов 20 минут ***г., А. находясь в комнате квартиры , реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что Н. за его действиями не наблюдает, действуя тайно, взял и таким образом похитил принадлежащие Н. денежные средства в сумме 6000 рублей, которые находились под стопкой тарелок на полке мебельного шкафа. Похищенные денежные средства А. укрыл в карманах своей одежды. А. с похищенными таким образом деньгами с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых В. и А. за примирением, так как они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые В. и А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением.

В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении В. по п.п. «а, в» п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 239, 27 ч.2, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении В. по п.п. «а, в» п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу В. и А. . оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: