Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск *** ***
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Кайзер Л.В., подсудимой Е., адвоката Серякова Г.А., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Ивановой Т.В., а также потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Е.,
ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е. ... совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут *** *** до 13 часов 30 минут *** *** Е. находилась в гостях ... ... у С. Около 07 часов *** *** С. в присутствии Е. достал из сумки, находящейся в зале квартиры, деньги, после чего ушел на работу, оставив в квартире Е. одну, предварительно закрыв входные двери на замок. Около 07 часов 40 минут Е. осмотрела содержимое сумки и нашла в ней сверток с деньгами в сумме 4000 рублей. В тот момент у Е. возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих С.. Около 07 часов 40 минут *** *** Е., движимая корыстными мотивами, ... Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, взяла из бумажного свертка денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие С., положила в карман своей одежды и легла спать, ожидая прихода С.. После возвращения С., Е. вместе с ним вышла на улицу и с похищенными ею деньгами в сумме 4000 рублей, с места преступления скрылась, осуществив тем самым их тайное хищение, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Таким образом, Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как он ее простил, претензий к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Суд, выслушав подсудимую Е., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Е., поскольку Е. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, который просит прекратить уголовное дело.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Е. не избирать.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Е., потерпевшему С., прокурору ....
Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.А.
Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2010 г.
Исполнитель: помощник судьи ______________________________ Евдокимова М.Г.
Постановление разместить на сайте суда
Судья ___________________________ Е.А. Захарова
«_______» ____________________ 2010 г.
Зам.председателя суда _______________________ С.В. Киселева