Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск *** 2010 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., подсудимого Ф., защитника Никитина Е.В., представившего удостоверение и ордер , потерпевших С., С., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Ф., , ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ф. и установленное лицо органами следствия обвиняются в хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
***.2010 г. Ф. и установленное лицо вступили в преступный сговор с целью хищения путем обмана чужого имущества. Согласно достигнутой между ними договоренности, Ф. и установленное лицо решили спросить у несовершеннолетнего С. дать им телефон, якобы на время, а когда последний, будучи им обманутым, передаст им телефон, то они затеют между собой ссору, чтобы отвлечь внимание С. от его сотового телефона, и в ходе чего, тот в руках у которого будет находиться телефон С., должен передать другому, чтобы С. не понял у кого в конечном итоге оказался телефон и не имел возможности вернуть похищенный телефон.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, Ф. и установленное лицо, ***.2010 г. подошли к С., который находился у остановки общественного транспорта , расположенный с южной стороны дома по ... в г. Рубцовска. После этого Ф. и установленное лицо, действуя по достигнутой договоренности, попросили у С. дать им, якобы на время, для отправки смс-сообщения, сотовый телефон, не имея при этом намерений возвращать телефон С.. С., будучи введенным указанными лицами в заблуждение относительно их намерений в отношении его телефона, не воспротивился действиям Ф., когда тот взял у него из рук сотовый телефон «Nokia 7210», принадлежащий матери С. - С., оцененный в 5400 рублей, с сим картой сотового связи «MTC», не представляющий ценности потерпевшей в денежном выражении. Затем во время разыгранной ссоры Ф. незаметно для С. передал находящийся у него в руках сотовый телефон установленному лицу, о чем указанные лица заранее договорились. После этого, ***.2010 г. Ф. и установленное лицо разошлись в разные стороны. Обманув, таким образом С., Ф. и установленное лицо, который удерживал при себе сотовый телефон, переданный С. по их просьбе Ф., с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.
В судебном заседании потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб возмещён, претензий к Ф. у них нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Гособвинитель и защита поддерживают заявленное ходатайство.
Поскольку Ф. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева