Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск Алтайского края *** 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Казанцевой Е.Д.
защитников Бессонова А.А., представившего удостоверение , ордера , , Слепцова И.А., представившего удостоверение , ордера ,
подсудимых К., М.,
при секретаре Шевалдиной Е.Ю.,
а также потерпевших Е., Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
К. - ранее не судимого,
М. - ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***г. около 19 часов 30 минут К. и М. находились на пересечении пер. ...- ул. .... У К. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - велосипеда принадлежащего Е. После чего К. сообщил о своих преступных намерениях М. и предложил совместно с ним совершить кражу велосипеда с последующим солидарным использованием похищенного между собой. М., осознавая, что предложение К. носит преступный характер, согласился на предложение последнего. Таким образом, К. и М. вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ***г. в, в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут К., действуя по ранее достигнутой договоренности с М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что причинит материальный ущерб собственнику и желая этого, пришел по адресу: ..., ... и, с целью отвлечь внимание отца М. - С. и дать, тем самым, возможность М. незаметно взять ключ от сарая с велосипедом, вызвал С. на улицу. М., находясь по адресу: ..., ..., воспользовавшись тем, что К. вызвал С. на улицу, а дома более никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенных ролей, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что причинит материальный ущерб собственнику и желая этого, взял ключ от навесного замка, на который заперт сарай, где хранился велосипед принадлежащий Е. После этого, ***г., в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, М., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя по ранее достигнутой договоренности с К., убедившись, что С. за его действиями не наблюдает, тайно прошел к сараю, расположенному во дворе дома ..., ключом открыл навесной замок, на который был заперт сарай, откуда выкатил велосипед и через забор передал указанный велосипед ожидавшему его К.. После чего К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии М. и К. похищенным распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями К. и М. причинили Е. значительный материальный ущерб в сумме 2600 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Е. и К. за примирением, так как они примирились, ущерб возмещен в полном объеме и претензий к ним она не имеет.
Подсудимые К. и М. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении К. и М. по п.п. «а, в » ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественное доказательство - велосипед навесной замок уже возвращены потерпевшей Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 239, 27 ч.2, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении К. и М. по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - велосипед навесной замок, возвращенные потерпевшей Е. по сохранной расписке, после вступления постановления в законную силу оставить у собственника Е.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: