Постановление о прекращении уголовного дела (ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ)

Дело

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Рубцовск *** 2010г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Снежко В.Г., подсудимого Е., защитника Бакаев С.В., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей Т., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Е., , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 10 минут ***.2010г. до 00 часов 10 минут ***.2010г. Е., находясь у Т. в комнате по адресу: г.Рубцовск, ..., и зная, что сотовый телефон марки «Nokia 5530», принадлежащий Т., лежит в тумбочке, у него возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. С этой целью, ***.2010г. ***.2010г. Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь у Т. в комнате по адресу: г.Рубцовск, ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял из тумбочки сотовый телефон марки «Nokia 5530», принадлежащий потерпевшей Т., оцененный в 7000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей. После этого Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ей возмещён, претензий к Е. у нее нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Гособвинитель и защита поддерживают заявленное ходатайство.

Поскольку Е. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киселева