Дело № 1 - 783/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск Алтайского края 16 сентября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е.
защитника Орт А.И.представившего удостоверение и ордер
подсудимого Л.
при секретаре Шевалдиной Е.Ю.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Л. - ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***г., Л. находился в помещении банкомата, расположенного по адресу: ..., ..., где по просьбе знакомого К. должен был снять со счета последнего денежные средства в сумме 1000 рублей. При себе у Л. находилась банковская карта , переданная ему К. с пин-кодом. Находясь в помещении указанного банкомата, Л. при помощи банковской карты , набрав пин-код карты, увидел, что на счету у К. находятся денежные средства в сумме 8046 рублей 20 копеек. В этот момент, на почве личной корыстной заинтересованности у Л. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 7000 рублей с банковского счета К.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения, путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, Л., ***г., находясь в помещении банкомата, расположенного по адресу: ..., ..., при помощи банковской карты набрав пин-код карты, снял со счета К. денежные средства в сумме 2000 рублей, из которых 1000 рублей передал К., а 1000 рублей тайно похитил. После чего Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ***., вновь пришел в помещение банкомата, расположенного по адресу: ..., ..., где при помощи банковской карты , набрав пин-код карты, тайно похитил с банковского счета К. денежные средства в сумме 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ***г., Л. вновь пришел в помещение банкомата, расположенного по адресу: ..., ..., где при помощи банковской карты , набрав пин-код карты, тайно похитил с банковского счета К. денежные средства в сумме 1000 рублей. С похищенным таким образом, денежными средствами Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.
Потерпевший К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, так как они примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Л.не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Адвокат Орт А.И. считает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Л. ранее не судим, вину признал, примирился с потерпевшим, которому ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Л. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства - 6 фотографий, хранящиеся при деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда защитника в судебном заседании, поскольку дело назначалось в особом порядке, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Л. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Л. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства - 6 фотографий, хранящиеся при деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда защитника в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья: Е.В. Небольсина