Дело №1-552/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 23 июля 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Антюфриев П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Душаковой О.В., подсудимой Мишустиной С.Ю., адвоката Орт А.И., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Шуваевой Е.В., уголовное дело по обвинению:
Мишустиной С.Ю., , ранее судимой ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228^1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228^1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228^1; ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228^1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1). Мишустина С.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее ***. (точное время не установлено) в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,15 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Мишустина принесла приобретённое наркотическое средство к ..., расфасовала его часть в отрезки полиэтиленовой пленки для удобства реализации и стала незаконно хранить при себе, не имея на то соответствующего разрешения, тем самым Мишустина провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Около ***г. Мишустина С.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, в районе ... незаконно продала за 250 рублей один фрагмент полиэтилена с наркотическим средством К., осуществляющему проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В период с *** до ***г. К. добровольно выдал сотрудникам милиции проданное ему Мишустиной вещество, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***г. является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,15 грамма, вследствие чего данное вещество было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Мишустина не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства.
2). Мишустина С.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее ***г. (точное время не установлено) в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,35 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Мишустина принесла приобретённое наркотическое средство к ..., расфасовала его часть в отрезки полиэтиленовой пленки для удобства реализации и стала незаконно хранить при себе, не имея на то соответствующего разрешения, тем самым Мишустина провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Около ***г. Мишустина С.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, в ... незаконно продала за 500 рублей два фрагмента полиэтилена с наркотическим средством К., осуществляющему проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В период с *** до ***г. К. добровольно выдал сотрудникам милиции проданное ему Мишустиной вещество, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***г. является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,35 грамма, вследствие чего данное вещество было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Мишустина не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства.
3). Мишустина С.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее ***г. (точное время не установлено) в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,17 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Мишустина стала незаконно хранить его при себе, не имея на то соответствующего разрешения, тем самым Мишустина провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. *** года около *** Мишустина С.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, в ... незаконно продала за 250 рублей один свёрток из металлизированной бумаги с наркотическим средством Щ., осуществляющему проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В период с *** до ***г. Щ. добровольно выдал сотрудникам милиции проданное ему Мишустиной вещество, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***г. является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,17 грамма, вследствие чего данное вещество было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Мишустина не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства.
4). Мишустина С.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее ***г. (точное время не установлено) в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённое на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 0,86 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Мишустина принесла приобретённое наркотическое средство к ..., расфасовала его часть в отрезки полиэтиленовой пленки для удобства реализации и стала незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, тем самым Мишустина провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Однако указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Мишустина С.Ю. не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, так как ***г. была задержана сотрудниками милиции, и в ходе её личного досмотра в ... в период времени *** до *** она выдала 3 свёртка из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанные белой нитью с веществом в виде порошка и гранул, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,86 грамма, относящееся к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимая Мишустина С.Ю. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, оглашённые в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Допрошенная в качестве подозреваемой после надлежащего разъяснения прав, Мишустина показывала, что проживает по ... с дочерью , не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, употребляет героин внутривенно с начала *** Героин приобретала около магазина «***» по ... у разных людей. У неё не стало хватать денег на приобретение героина, она решила заняться торговлей героина. Героин для продажи с ***. она стала покупать у парня по имени Ц., всегда покупала героин весом в основном по 5 грамм у Ц. на .... ***г. она решила приобрести героин для продажи и около *** решила сходить к Ц.. Придя к *** года к магазину «***», расположенному по ..., увидела Ц. напротив магазина в ..., сказала, что ей нужен героин 5 грамм, он вытащил из кармана полиэтиленовый свёрток и подал ей, сказал, что здесь 5 грамм и что она должна за героин 2500 рублей. Она передала Ц. 2500 рублей, Ц. взял деньги и ушёл, сказал, что если завтра героин нужен будет ещё, чтобы она подходила в это же время. Она взяла героин и пошла к себе домой, около *** сразу же расфасовала героин на 20 половинок, делила героин на глаз, употребила внутривенно одну половинку героина, у неё осталась еще 19 половинок с героином, который она решила продать по 250 рублей за половинку, чтобы получить прибыль и оправдать потраченные деньги. Через некоторое время на её сотовый телефон позвонили, мужской голос назвал её по имени и спросил есть ли героин на продажу, она сказала, что есть и чтобы он подъезжал к ..., так как она ехала в ту сторону. Она вызвала такси и около *** подъехала к ..., увидела ранее ей знакомого парня наркомана, рядом с ним стоял еще один наркоман. Она подошла, один из них сказал, что ему нужна одна половинка с героином, она сказала, что надо 250 рублей, он передал ей 250 рублей. Она сказала, чтобы он подождал, села в такси и сказала водителю, чтобы он проехал вдоль домов. Отъехав от ..., она вышла из автомобиля, достала из кармана куртки одну половинку героина, которая находилось в свертке из полиэтиленовой пленки, села в автомобиль и сказала водителю, чтобы он ехал к ...; водитель остановился с ..., к ней подошел парень, который давал ей деньги, она открыла переднее пассажирское окно и передала ему сверток, в котором находился героин, парень спросил у неё про качество героина, она сказала, что хороший. Оставшийся героин продала разным наркоманам. С продажи героина она имела выгоду 2500 рублей, а так же могла сама его употреблять без убытка для неё.
***г. она решила приобрести героин для продажи и около *** решила сходить к Ц., который обычно в это время уже продает героин на пересечении .... Придя к *** к магазину «***», она увидела Ц., сказала, что ей нужно 5 грамм героина; он вытащил из кармана свёрток и подал его, сказал, что она должна за героин 2500 рублей. Она передала Ц. 2500 рублей, Ц. взял деньги и ушел, сказал, что если героин нужен будет ещё, чтобы она подходила на это же место не позднее ***, что он находится с утра в этом районе постоянно. Она взяла героин и пошла домой, около *** сразу же расфасовала героин на 22 половинки, делила героин на глаз, употребила одну половинку героина, у неё осталась еще 21 половинка с героином, который она решила продать по 250 рублей, чтобы получить прибыль и оправдать потраченные деньги. Около *** на её сотовый телефон позвонили, мужской голос назвал её по имени и спросил, есть ли героин на продажу, она сказала, что есть и чтобы он подходил ..., взяла с собой 10 половинок расфасованного ею героина и около *** подошла к ..., где увидела знакомых парней-наркоманов, она стали говорить про героин, через некоторое время подошёл ещё один наркоман, он сказал, что ему нужно две половинки с героином и передал ей 500 рублей, она сказала, чтобы они шли к ..., зашла в подъезд одного из домов и отсчитала там две половинки, пошла к ..., отдала две половинки с героином парню, который давал ей 500 рублей, и ушла. Оставшийся героин она продала разным наркоманам. Героин она всегда продавала разным людям. С продажи героина она имела выгоду в сумме 2500 рублей, а так же могла сама его употреблять без убытка для себя.
***г. она решила приобрести героин для продажи, т.к. героин, который она покупала ранее, у неё уже закончился, и около ***. решила сходить к Ц., который обычно в это время уже продаёт героин на пересечении .... Придя к ***. к магазину «***», она увидела Ц., сказала, что ей нужен героин весом 5 грамм героина; он вытащил из кармана свёрток и подал его, сказал, что она должна за героин 2500 рублей. Она передала Ц. 2500 рублей, Ц. взял деньги и ушёл, сказал, что если героин нужен будет ещё, чтобы она подходила на это же место в утреннее время. Она взяла героин и поехала по делам, когда она находилась в районе *** около ***. ей на сотовый телефон позвонили, мужской голос назвал её по имени и спросил, есть ли героин на продажу и что ему нужна одна половинка героина; она сказала, чтобы он подходил к ***, так как она собиралась идти в сторону ... она зашла в подъезд одного из домов и отсыпала на глаз одну половинку героина от приобретенного героина в серебристую фольгу, которую нашла в кармане куртки, так как у неё не было с собой целлофановых пакетиков. Когда она шла к ... мужчина звонил ей несколько раз и спрашивал где она, она сказала ему идти к .... Когда она подошла к ..., она увидела знакомого ей парня наркомана, подошла к нему, он передал ей 250 рублей, она передала ему одну половинку с героином, который был упакован в фольгу. Оставшийся героин она дома расфасовала и продала ранее знакомым ей наркоманам в ....
***г. она приобрела у Ц. с целью последующего сбыта 5 грамма героина весом за 2500 рублей. Дома она расфасовала героин на 20 равных частей в полиэтиленовые отрезки и пошла их продавать, продала 15 половинок с героином разным наркоманам у магазина «***», у неё осталось 5 половинок с героином, одну половинку она употребила вечером ***г., вторую употребила утром ***г. и пошла ... для того, чтобы продать оставшийся у неё героин. Когда она подошла к ..., то к ней подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции и попросили проехать с ними. Её доставили в отделение милиции, где в *** были приглашены двое понятых и женщина сотрудник, которая разъяснила права и обязанности, пояснила, что будет проводить её личный досмотр, предложила выдать запрещённые к хранению и ношению вещества, в том числе наркотические, после чего она из левого кармана надетой на ней куртки выдала три фрагмента из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанные белой нитью, пояснила, что это наркотическое вещество она приобрела у парня по имени Ц. для собственного употребления и сбыта. Вещество было упаковано и опечатано. С продажи героина она имела выгоду в сумме 2500 рублей, а так же могла сама его употреблять без убытка для себя. Кроме того, она принесла детализацию данных телефонных переговоров на ***., на ***г. информация в *** отсутствует. *** года в присутствии понятых был произведён обыск у ..., в ходе которого в ... ничего противозаконного обнаружено не было. Вину признает полностью.
При допросе в качестве обвиняемой Мишустина С.Ю. вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания *** Такие же показания она подтверждала и при проверке показаний на месте, протоколы которых с фототаблицами также оглашены в судебном заседании ***
Кроме полного признания вины Мишустиной и её показаний по всем фактам незаконных действий с наркотическими средствами, её виновность в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми:
Непосредственно по закупке от ***г. вина Мишустиной подтверждается также:
-постановлениями о проведении проверочной закупки наркотиков у С., проживающей в ..., рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия без рассекречивания использованных средств ***
-протоколом личного досмотра К., подтверждающим отсутствие у него запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***г. ***
-актом вручения К. ***г. для проведения проверочной закупки денежных средств в сумме 250 рублей с указанием номеров купюр и их ксерокопиями ***
-актом добровольной выдачи К. ***г. наркотических средств, с его пояснениями о приобретении героина на врученные 250 рублей у С. около ... ***
-заключением эксперта от ***г. согласно которому вещество, выданное К. ***г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,15 грамма ***
-протоколами выемки и осмотра в качестве вещественных доказательств наркотического средства, выданного К. ***г. ***
-протоколами выемки и осмотра в качестве вещественных доказательств СД-диска с видеозаписью закупки от . с распечаткой разговоров и описанием закупки, соответствующей обвинению и показаниям закупщика К. ***
Свидетель Ш. - *** в судебном заседании показал, что в начале февраля т.г. гр-н К. сообщил им, что С., проживающая по ... в разных местах города сбывает героин. Было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у С.; ***г. он при понятых произвёл личный досмотр К., достал из сейфа 250 рублей, откопировал их и вручил К., о чём был составлен акт, все расписались. После этого К. созвонился со С. и они уехали производить закупку к ..., место назвала сама С.. К. сделал закупку, они вернулись в ..., где К. выдал свёрток с веществом, пояснил что приобрёл его у С.. Свёрток был упакован, опечатан, на нём и в акте все поставили свои подписи, затем он произвёл личный досмотр К., о чём составил протокол, где также все расписались.
Непосредственно по закупке от ***г. вина Мишустиной подтверждается также:
-постановлениями о проведении проверочной закупки наркотиков у С., проживающей в ..., рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия без рассекречивания использованных средств ***
-протоколом личного досмотра К., подтверждающим отсутствие у него запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***г. ***
-актом вручения К. ***г. для проведения проверочной закупки денежных средств в сумме 500 рублей с указанием номеров купюр и их ксерокопиями ***
*** выдачи К. ***г. наркотических средств, с его пояснениями о приобретении героина на врученные 500 рублей у женщины по имени С. у ... ***
-протоколами выемки выданных К. приобретённых ***г. наркотических средств и их осмотра в качестве вещественных ***
-заключением эксперта от ***г., согласно которому вещество, выданное К. ***г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,35 грамма (***
-протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств детализации телефонных переговоров абонента Мишустиной за ***г. (представленных самой Мишустиной), где отражены два её разговора с абонентским номером, используемым К. в *** и в *** ***
-протоколами выемки и осмотра в качестве вещественных доказательств СД-диска с видеозаписью закупки от ***. с распечаткой разговоров и описанием закупки, соответствующей обвинению и показаниям закупщика К. (***
Свидетель Н. - *** в судебном заседании показал, что к ним пришёл К. и сообщил, что женщина С. в разных местах города сбывает героин, назвал её адрес. Было принято решение о проведении у неё проверочной закупки. С добровольного согласия К. ему ***г. был проведён личный досмотр и вручены 500 рублей, которые он достал из сейфа и откопировал, составил акт. Купюры были 4 по 100 рублей и 2 по 50 рублей. К. созвонился со С., она сказала, чтобы он подъехал к .... Они прибыли туда, К. сходил на закупку, пояснил потом, что приобрёл героин у С. у .... В ... была оформлена добровольная выдача К. двух свёртков с веществом, которое было изъято, упаковано, опечатано, был составлен акт добровольной выдачи, где все поставили свои подписи. Он произвёл личный досмотр К., составил протокол, в котором все расписались.
Оба вышеуказанных факта подтверждены в судебном заседании свидетелем К., который непосредственно осуществлял закупки героина ***г. и ***г. и показал, что зимой *** 2010г. он сообщал в ***, что С. сбывает героин в различных частях города, добровольно участвовал в проверочной закупке. В первый раз ему при понятых вручили 250 рублей и видеокамеру, он созвонился с приятелем по имени Ж., спросил, где будет торговать С., он сказал, что по ... Они приехали в ..., там вместе с Ж. стали ждать С., она подъехала на такси, он сказал, что ему нужна половинка героина и отдал ей 250 рублей, она отъехала, минут через 10 вернулась и передала ему половинку героина, которую он выдал в отделе, ему опять сделали досмотр. Вторая закупка была ***, ему при понятых вручили 500 рублей, он созвонился со С., она сказала, чтобы он подходил к .... Они проехали в ..., там была С., с ней стояли знакомые ему наркоманы. Он спросил у С., может ли она продать две половинки, она сказала «да», он отдал ей 500 рублей, она отошла к ..., они прошли туда с наркоманами, минут через 5 она подошла и отдала ему героин 2 половинки, которые он выдал в отделе, ему опять сделали досмотр. Деньги ему оба раза вручали при понятых, делали их копии, составляли протокол, досматривали, все расписывались в протоколах, всё там было отражено верно.
Непосредственно по закупке от ***г. вина Мишустиной подтверждается также:
-постановлениями о проведении проверочной закупки наркотиков у С., проживающей в ..., рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия без рассекречивания использованных средств ***
-протоколом личного досмотра Щ., подтверждающим отсутствие у него запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***г. ***
-актом вручения Щ. ***г. для проведения проверочной закупки денежных средств в сумме 250 рублей с указанием номеров купюр и их ксерокопиями ***
-актом добровольной выдачи Щ. ***г. наркотических средств, с его пояснениями о приобретении героина на врученные 250 рублей у С. около ... ***
-заключением эксперта от ***г. согласно которому вещество, выданное Щ. ***г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,17 грамма ***
-протоколами выемки и осмотра в качестве вещественных доказательств наркотического средства, выданного Щ. ***г. ***
-протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств детализации телефонных переговоров абонента Мишустиной за ***г. (представленных самой Мишустиной), где отражены 4 её разговора с абонентским номером, используемым Щ. в ***, ***, *** и *** ***
-протоколами выемки и осмотра в качестве вещественных доказательств СД-диска с видеозаписью закупки от ***. с распечаткой разговоров и описанием закупки, соответствующей обвинению и показаниям закупщика Щ. ***
Свидетель З. - *** в судебном заседании показал, что ***г. к ним пришёл Щ. и сообщил, что С., проживающая по ... сбывает героин. Щ. было предложено сделать проверочную закупку героина у С., он согласился. Проведение проверочной закупки было поручено ему, ***г. он пригласил понятых, при них произвёл личный досмотр Щ., достал 250 рублей (2 купюры по 100 рублей и 5 по 10 рублей), откопировал их на ксероксе, составил акт вручения денежных средств, куда внёс серии и номера купюр, передал деньги Щ.. В акте и на ксерокопиях все расписались. Затем они проехали на закупку, предварительно Щ. созвонился со С., место закупки он уже не помнит, Щ. сходил, сделал закупку, вернулся и пояснил, что приобрёл наркотическое средство у Мишустиной и желает добровольно его выдать. Свёрток был изъят, упакован и опечатан; был составлен акт, в котором все расписались.
Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что с *** 2009г. употреблял героин, много раз покупал его в 2010 году у С., которая проживает по ...; одета она была в куртку розового цвета, на голове капюшон. Она продавала ему героин в разных местах ..., когда ему нужен был героин, то он звонил С., спрашивал у неё «есть белый?», она говорила куда подъехать. ***г. он пришёл в милицию и сообщил о С., дал письменное согласие на участие в проверочной закупке. Ему при понятых сделали досмотр, вручили 250 рублей, сделали копии, составили акт. Он позвонил С., она сказала подойти к .... Они приехали к ..., он ждал у ***, позвонил С., что пришёл, она сказала подойти к .... Там он стал ждать С., замёрз и зашёл в магазин «***», потом вышел и увидел её, спросил хороший ли героин, она сказала да. Он отдал ей 250 рублей, а она передала ему половинку героина, которую он выдал в ..., пояснив, где и у кого купил. Героин был упакован и опечатан, был составлен акт, ему опять провели досмотр. Всё оформлялось процессуально, всё было записано верно.
Обстоятельства проведения проверочных закупок ***г., ***г. и ***г., результаты закупок, зафиксированные в соответствующих им письменных доказательствах, исследованных судом, подтверждены также соответствующими им показаниями участвовавшими в качестве понятых в этих следственных действиях С. (оглашёнными в суде - и Э., данными непосредственно в судебном заседании, подтвердившим правильность отражения всех обстоятельств в процессуальных документах.
Виновность Мишустиной С.Ю. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств ***г. подтверждается также:
-протоколом личного досмотра Мишустиной С.Ю., в ходе которого она выдала из кармана три фрагмента полиэтилена с порошкообразным веществом, пояснив, что в них находится героин, который она приобрела ***г. у парня Ц. по ... для собственного употребления и сбыта ***
-протоколами выемки и осмотра изъятого у Мишустиной ***г. наркотического средства в 3-х свёртках из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанных нитью белого цвета ***
-заключением эксперта от ***г., согласно которому вещество, изъятое у Мишустиной ***г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,86 грамма ***
Свидетель Ш. в судебном заседании подтвердил факт доставления Мишустиной от ... и обнаружения у неё героина, а также полностью подтвердил свои показания на следствии, оглашённые по ходатайству адвоката с согласия других участников процесса. Согласно данным показаниям ***г. около ***. он с Ю. работали по поручению следователя о доставке на допрос Мишустиной С.Ю., проживающей по .... По имеющей информации она должна была находиться в районе ..., там ими была замечена С. Они подошли, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, девушка представилась Мишустиной С.Ю. . Они спросили у Мишустиной, имеются ли у неё при себе запрещенные к свободному обращению вещества или предметы и предложили ей их добровольно выдать. Мишустина сказала, что у неё при себе ничего такого нет. После чего они предложили Мишустиной проехать в ... так как подозревали, что у Мишустиной при себе имеются запрещённые вещества. Мишустина дала своё согласие. В *** была приглашена В. и двое понятых женского пола. В период с ***. до ***. в ходе личного досмотра Мишустина выдала В. в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки 3 свёртка из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанные белой нитью, в которых находилось вещество в виде порошка и гранул бело-кремового цвета. На вопрос В., Мишустина пояснила, что это героин, который она приобрела для собственного употребления и сбыта у парня по имени Ц.. Вещество было упаковано, опечатано. Ход личного досмотра ему стал известен от В.. Вещество, изъятое у Мишустиной, было направлено на исследование, согласно справке эксперта это наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,86 грамма
Свидетель Ю. - ***, в судебном заседании показал, что ***г. они работали по поручению следователя о доставке Мишустиной С.Ю., которая по имеющей у них информации должна была находиться в .... Они увидели С. у ..., подошли, представились, она представилась Мишустиной С.Ю.. Они спросили у Мишустиной, имеются ли у неё при себе запрещённые к свободному обращению вещества и предложили их добровольно выдать. Мишустина сказала, что у неё ничего нет. Они проехали на ... для досмотра Мишустиной, подозревая, что у неё есть наркотики. Досмотр проводила В., которой Мишустина выдала героин.
Свидетель В., чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании показала, что ***г. она находилась на дежурстве в ..., около *** она была приглашена в ... для проведения личного досмотра женщины, которую доставили по подозрению в том, что у неё может иметься при себе наркотическое вещество. В присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, женщина представилась как Мишустина, ей был задан вопрос, имеются ли у неё запрещенные к ношению и хранению предметы или вещества, в том числе наркотики. Мишустина ответила положительно и из левого наружного кармана куртки достала и выдала 3 свёртка из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанные белой нитью, в которых находилось вещество в виде порошка и гранул бело-кремового цвета, и пояснила, что это наркотическое средство героин, который она приобрела для собственного употребления и сбыта у парня по имени Ц.. После чего 3 свёртка, в которых находилось вещество в виде порошка и гранул бело-кремового цвета в присутствии Мишустиной и понятых было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (***). Аналогичные показания по обстоятельствам изъятия у Мишустиной наркотических средств даны в судебном заседании свидетелем и Л. и содержатся в оглашённых с согласия сторон показаниях И. (***), которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре Мишустиной.
Свидетель Б. в судебном заседании показала, что в *** 2010г. несколько раз приобретала героин для себя у Мишустиной С.Ю., которая торгует героином в разных частях города. Она созванивалась со С. и та сама говорила место, куда надо подъехать. Номер С. она сейчас не помнит, так как потеряла сим-карту, на которой он записан. О приобретении героина у С. она сообщила сотрудникам милиции.
Согласно протоколу обыска от ***г. в жилище Мишустиной не обнаружено и не изъято запрещённых предметов и веществ (***).
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина Мишустиной в совершении вышеуказанных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признаёт допустимыми.
Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, привлечённых в качестве понятых, свидетелей К. и Щ. (осуществлявших закупки) последовательные и подробные, они согласуются между собой по каждому из фактов и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Выдавались наркотические средства лицами, проводившими закупки, непосредственно после их проведения. Время проведения закупок, а также процессуальный порядок их проведения подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами, во всех необходимых случаях следственные действия проведены с участием понятых, подтвердивших правильность действий сотрудников милиции. Процессуальные документы, подтверждающие незаконный оборот наркотиков, оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ, по содержанию никем из участников не оспариваются, в связи с чем и у суда они сомнений не вызывают. Каких-либо данных о заинтересованности понятых в исходе рассматриваемого дела не выявлено. Мишустина была задержана с наркотическими средствами, которые были ею уже расфасованы и приготовлены к сбыту.
Полностью соответствуют указанным доказательствам показания Мишустиной, данные ею на предварительном следствии, оглашённые в суде и полностью подтверждённые подсудимой, в связи с чем суд считает возможным положить все вышеуказанные доказательства в основу приговора. Указанные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Мишустиной в совершении инкриминируемых деяний. Оценивая исследованные доказательства по фактам продажи героина, суд приходит также к однозначному выводу о том, что вышеописанные противоправные деяния совершались подсудимой умышленно. Об умысле на сбыт наркотических средств, возникшем до проведения проверочных закупок, независимо от действий правоохранительных органов, свидетельствуют показания подсудимой на следствии, показания свидетелей Б., К. и Щ., сотрудников правоохранительных органов, а также непосредственно неоднократные факты сбытов наркотиков, подтверждённые проведёнными по настоящему делу закупками. Добровольной выдачи наркотиков, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд по настоящему делу не усматривает, т.к. Мишустина непосредственно на ... отрицала наличие у неё наркотиков, выдала их только перед объявлением ей о проведении её личного досмотра в здании *** Действия сотрудников милиции по изъятию наркотиков у Мишустиной являются законными. Хранящееся у Мишустиной наркотическое средство было расфасовано для реализации, сама она также подтверждала данное обстоятельство, поясняя, что из оставшихся у неё ***г. 5 пакетиков героина один она употребила вечером и один утром ***г., оставшиеся три пошла продавать. Такие показания она давала при допросе в присутствии адвоката, впоследствии подтверждая их, в т.ч. в судебном заседании. Этим показаниям полностью соответствуют и её пояснения при изъятии наркотиков ***г. о приобретении героина ***г. у Ц. для собственного употребления и сбыта, т.к. часть их она действительно употребила сама, остальные были приготовлены для продажи, расфасованы на потребительские дозы. При этом она полностью признавала вину, давала подробные показания, подтверждая их при проверке показаний на месте, сама представила следствию детализацию своих телефонных переговоров, т.е. активно способствовала расследованию дела.
Действия Мишустиной С.Ю. по каждому из фактов незаконных действий с наркотическими средствами ***г., ***г. и ***г. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, соглашаясь с предложенной обвинением квалификацией, т.к. исследованные доказательства свидетельствуют о самостоятельном умысле на совершение нового преступления, а также в связи с невозможностью ухудшения положения подсудимой.
Действия Мишустиной С.Ю. по факту незаконных действий с наркотическими средствами ***г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для иной квалификации суд не усматривает.
При определении Мишустиной вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких и особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершённых противоправных деяний, личность подсудимой, которая ранее судима, новые умышленные преступления совершила в период испытательного срока после осуждения к лишению свободы условно, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте в наркодиспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мишустиной наказание только в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей УК РФ, в совершении которых признаёт её виновной, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, находя менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, поскольку ранее назначенное условное наказание оказалось неэффективным. Назначение Мишустиной дополнительного наказания суд находит нецелесообразным в связи с достаточно длительным лишением свободы, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления и наличия малолетней дочери, остающейся на попечении ***
Мишустина совершила умышленные преступления в период испытательного срока, будучи осуждена *** В соответствии с ст.70 УК РФ, присоединяя не отбытую часть наказания с учётом произведённого приговором от ***г. зачёта предварительного заключения с ***г. по ***г.
Оснований для освобождения подсудимой Мишустиной от возмещения процессуальных издержек с учётом её возраста и трудоспособности суд не усматривает, ходатайств об этом не поступило.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым возвратить СД-диски по принадлежности; наркотические средства подлежат уничтожению. Детализация телефонных разговоров подшита в дело и подлежит хранению при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мишустиной С.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 (по эпизоду от ***г.); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 (по эпизоду от ***г.); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 (по эпизоду от ***г.); ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228^1 (по эпизоду от ***г.) УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ:
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***г.) в виде 4 лет лишения свободы;
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***г.) в виде 4 лет лишения свободы;
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***г.) в виде 4 лет лишения свободы;
-по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228^1 УК РФ (по эпизоду от ***г.) в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить Мишустиной С.Ю. 6 лет лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ***г. и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мишустиной С.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ***г.
Хранящиеся в камере хранения *** наркотические средства массой: 0,15гр.; 0,35гр. 0,17гр. и 0,86гр. - упакованные в бумажные пакеты, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 3 СД-диска с записью закупок от ***г., ***г. и ***г. возвратить по принадлежности в ***). Детализации звонков хранить при деле.
Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката в настоящем судебном заседании в сумме 5146 рублей 95 копеек, а также расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии в сумме 6519 рублей 47 копеек, а всего в сумме 11666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки, взыскать с Мишустиной С.Ю. в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самой осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В суде кассационной инстанции осужденная вправе воспользоваться услугами адвокатов, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд кассационной инстанции, либо указав в кассационной жалобе.
Председательствующий П.М. Антюфриев