Дело № 1-883/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 20 сентября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Зинец Н.Ю.,
подсудимого К.,
адвоката Вяткина С.Д., представившего удостоверение и ордера
при секретаре Ивановой Т.В.,
а также потерпевшей Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
К., ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
***2010 года К. вместе со -Т., и П. находился в квартире по адресу г.Рубцовск, ... где он совместно проживает с - Т. К. попросил деньги, на что Т. ответила отказом. По этому поводу между Т. и К. произошла словесная ссора, во время которой у К. на почве личных неприязненных отношений к Т. возник умысел на угрозу убийством Т.
Реализуя свой преступный умысел ***2010 года К., находясь в квартире по адресу г.Рубцовск, ... осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения моральных и нравственных страданий потерпевшей и желая этого, зашел в комнату, где находились Т. и П., взял металлический гриф от штанги, находившийся слева у стены, подошел к Т. и замахнулся на нее металлическим грифом, при этом сказал «Я тебя сейчас убью!». После чего, К., увидев, что Т. испугалась высказанных в ее адрес угроз, прекратил свои преступные действия, положил металлический гриф от штанги на место, где он взял его ранее. Угрозу убийством, высказанную К., Т. восприняла реально, у нее имелись основания серьезно опасаться осуществления этой угрозы, т.к. К. сильнее ее, при этом он был агрессивно настроен по отношению к ней, она не смогла бы оказать ему физическое сопротивление.
Кроме того, ***2010 года К. вместе со Т. и П. находился в квартире по адресу г.Рубцовск, ..., где он совместно проживает с - Т. К. попросил у Т. деньги, на что Т. ответила отказом. По этому поводу между Т. и К. произошла словесная ссора, во время которой К. угрожал убийством Т. После чего К., решил открыто похитить денежные средства, принадлежащие Т.
Реализуя свой преступный умысел, К. ***2010 года , находясь в квартире по адресу г.Рубцовск, ..., достоверно зная, что Т. хранит свои денежные средства в кошельке, который находится в батареи у окна комнаты, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Т., понимая, что его преступные действия очевидны для Т. и П., подошел к данной батареи, взял кошелек, принадлежащий Т., достал из него 800 рублей. После чего К. отдал Т. принадлежащий ей кошелек, и, не реагируя на требования вернуть похищенные деньги, вышел из комнаты. После чего К. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив материальный ущерб потерпевшей Т.. в размере 800 рублей.
Таким образом, К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшей Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Суд, выслушав подсудимого К., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ в отношении К., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения К. не избирать.
Копию настоящего постановления направить подсудимому К., потерпевшей Т., прокурору г. Рубцовска.
Вещественное доказательство по делу: металлический гриф от штанги, переданный по сохранной расписке потерпевшей Т., после вступления постановления в законную силу, оставить у Т.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.А.