Дело № 1-892/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей
город Рубцовск «23» сентября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В.
подсудимого Т.,
защитника адвоката Первой Рубцовской коллегии адвокатов Серякова Г.А., представившего ордер от ***2010 года и удостоверение ,
потерпевшей К.,
при секретаре Плотниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Т., судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Т. обвиняется в том, что ***2010 года в период с 07 часов до 09 часов он и К. находились в квартире по пр. ... в г. Рубцовске. На почве личной корыстной заинтересованности у Т. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона, принадлежащего К.. ***2010 года в указанный период времени Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения путём незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, К. спит, из кармана джинсов, лежащих на стуле, тайно похитил принадлежащий К. сотовый телефон с флеш-картой, оцененный потерпевшей в *** рублей, сим-карту «Билайн», ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющей. После чего с похищенным таким образом имуществом Т. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Т. потерпевшей К. причинён значительный материальный ущерб на сумму *** рублей
Действия подсудимого Т. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекраще-нии производства по делу в отношении подсудимого Т. за примирением с последним, загладившим причиненный ей ущерб в полном объеме.
Подсудимый Т. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении про-изводства по уголовному делу за примирением.
Защитник Серяков Г.А. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, поддержал.
Государственный обвинитель Белова Н.В. не возражала удовлетворить ходатайство по-терпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Т. за примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает необходимым, ходатайство потер-певшей удовлетворить и прекратить производство по делу за примирением потерпевшей К. с подсудимым Т.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, примирившегося с потерпевшим, полностью загладившим причиненный ему ущерб.
Подсудимый Т. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный той вред в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему делу, может быть прекращено.
Процессуальные издержки , связанные с выплатой гонорара защитнику Серякову Г.А. за 1 судодень подлежат взысканию с подсудимого на счет Феде-рального бюджета Р.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК Р.Ф., суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступ-ления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примире-нием с потерпевшей, с освобождением Т. от уголовной ответственности.
Мера пресечения Т. не избиралась.
Вещественных доказательств по делу нет.
Взыскать с Т. на счет Федерального бюджета Р.Ф. процес-суальные издержки в сумме *** рублей *** копеек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы в Рубцовский городской суд.
Судья: Митюлина И.И.