Приговор (ст.228 ч.1 УК РФ)



Дело № 1-510/10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 24 сентября 2010 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Бабушкин И.И.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е.

защитника Ткаченко Д.Н. (ордер, удостоверение )

подсудимого Терехова С.С.

при секретаре Похабовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терехова С.С.<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Терехов С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

***2010 года в дневное время проходя мимо дома ... г.Рубцовска во дворе указанного дома с северной стороны увидел дикорастущее растение-конопля, имеющее наркотическое свойство. У Терехова С.С. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Терехов С.С. ***2010 года около 11 час. 30 мин. зашел в северную половину двора дома ... г.Рубцовска, где нарвал себе дикорастущее растение конопля весом не менее 28,85 граммов в высушенном состоянии, осуществив тем, самым незаконное приобретение наркотического средства. После чего Терехов С.С. поместил верхушки растения конопля в принесенный с собою полиэтиленовый пакет, чтобы в дальнейшем высушить ее и употребить как наркотическое средство-марихуану путем выкуривания. Затем Терехов С.С. данный полиэтиленовый пакет с дикорастущим растением конопля положил в левый наружный карман спортивной кофты, одетой на нем, осуществляя тем самым его незаконное хранение при себе без цели сбыта, и пошел ... г.Рубцовска в южном направлении. После чего, Терехов С.С. ***2010 года в 12 час. 05 мин. ... г.Рубцовска был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ТОМ УВД по г. Рубцовску, по адресу г. Рубцовск, ... где в присутствии понятых, сотрудником милиции был произведен личный досмотр Терехова С.С., в ходе которого, в левом наружном кармане его кофты был обнаружен и изъят, один полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета. Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 2010 года, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 28,85 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей и ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», превышает 6 грамм и является крупным размером.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Терехову С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Терехов С.С.
поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимый заявил добровольно, после консультации с адвокатом, вину в предъявленном обвинении признал полностью, все участники процесса согласились на особый порядок рассмотрения уголовного дела. При назначении наказания Терехову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в отношении Терехова С.С. установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, суд находит возможным исправление и перевоспитание Терехова С.С. без изоляции от общества, назначает наказание в пределах санкции ст. 73 УК РФ. Это наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Суд также назначает наказание с применением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом- марихуаной, массой в высушенном состоянии 28,85 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Рубцовску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Терехова С.С.от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терехова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого обязать Терехова С.С. регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомлении указанного органа, не выезжать за пределы места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения Терехову С.С. не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом- марихуаной, массой в высушенном состоянии 28,85 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Рубцовску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Терехова С.С. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Судья И.И. Бабушкин