Дело № 1-864/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 30 сентября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Зинец Н.Ю.,
подсудимой Т.,
адвоката Зайцева Н.К., представившего удостоверение и ордер ,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Т., ранее не судимой,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2010 года у Т., находившейся по адресу: г.Рубцовск, ... возник умысел, путем обмана завладеть денежными средствами В. С этой целью, ***2010г., находясь по адресу: г.Рубцовск, ..., Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, движимая корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая этого, обманула В., сообщив последней о смерти - Р., и попросила при этом у В. деньги в сумме *** рублей на похороны Р. В., обманутая Т., не подозревая об истинных намерениях последней, отдала ей деньги в сумме *** рублей на указанные цели. После чего, Т., завладев денежными средствами в сумме *** рублей, принадлежавшими В., с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей В. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
Таким образом, Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как она ее простила, претензий к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Суд, выслушав подсудимую Т., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении Т., поскольку Т. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Т.не избирать.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Т., потерпевшей В., прокурору г. Рубцовска.
Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.А.