Дело № 1-753/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 13 сентября 2010 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Снежко В.Г., подсудимого О., защитника Слепцова И.А., представившего удостоверение и ордер , потерпевшего Б., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
О., не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
***.2010 г. О., находясь в комнате по ... в г.Рубцовске, увидел на кровати сумку, принадлежащую Б. и у него возник преступный умысел на хищение данной сумки.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу ***.2010г. О., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял сумку с кровати, стоящую в комнате по адресу: г.Рубцовск, ... принадлежащую Б., и оцененную в <***> рублей, в которой находились вещи, принадлежащие Б., а именно: шерстяная кофта, оцененная в <***> рублей; полусапожки мужские две пары, одна пара, оцененная в <***> рублей, вторая пара материальной ценности для потерпевшего не представляет; брюки полушерстяные, оцененные в <***> рублей; куртка-пуховик, оцененная в <***> рублей, всего на общую сумму <***> рублей. После этого О. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым осуществив тайное хищение, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму <***> рублей.
В судебном заседании потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ему возмещён, претензий к О. у него нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Гособвинитель и защита поддерживают заявленное ходатайство.
Поскольку О. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева