Дело № 1-878/2010
П о с т а н о в л е н и е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении лица
г. Рубцовск 07 октября 2010 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Бабушкин И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Письмаревой Н.Е.
защитника: Свяженина А.А. (удостоверение , ордер ),
при секретаре Похабовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Е., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1. ***2010 г. около 11 час. 00 мин. Е. пришла в квартиру ... в г.Рубцовске, где проживает ее знакомая Д., где в это время также находилась Г. В зале указанной квартиры Е., Д. и Г. стали распивать спиртное. Находясь в зале квартиры ... в г.Рубцовске, в период времени с 14 час. до 14 час. 15 мин. ***2010г., Е., движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решила воспользоваться тем обстоятельством, что Д. разговаривает с Г. и за ее действиями не наблюдает, и тайно похитить цифровой фотоаппарат «Genius», принадлежащий Д., который находился в зале указанной квартиры на тумбочке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ***2010г. в период времени с 14 час. до 14 час. 15 мин. Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в зале квартиры ... в г. Рубцовске, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошла к тумбочке и взяла, похитив, таким образом, находившийся на тумбочке цифровой фотоаппарат «Genius», принадлежащий гр. Д., оцененный потерпевшей в *** рублей, в котором находилась флеш-карта, оцененная потерпевшей в *** рублей и аккумуляторные батарейки в количестве 2-х штук, оцененные потерпевшей по *** рублей каждая, на общую сумму *** рублей. Похищенное Е. укрыла в принадлежащем ей пакете и около 15 час. 30 мин. ***2010г. с места преступления скрылась и распорядилась впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Действия подсудимой Е. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В настоящее время установлено, что Е. умерла *** 2010 года (свидетельство о смерти от ***2010 г.) Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е. подлежит прекращению в связи с ее смертью.
В связи со смертью подсудимой процессуальные издержки за время предварительного следствия выплаченные адвокату за защиту интересов Е., отнести на счет Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч 4,254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с ее смертью.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Процессуальные издержки выплаченные адвокату за защиту интересов Е. в период предварительного следствия, отнести на счет Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.И. Бабушкин
Разместить на сайте суда: И.И. Бабушкин
Разместить на сайте суда
председатель Рубцовского городского суда: М.В. Листратова
исполнитель помощник судьи Березина Н.Г.