Дело № 1-257/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск «05» июля 2010 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н., подсудимого Яковлева Р.А., потерпевшего Д, защитников: Третьякова В.А., представившего удостоверение , ордер , Парсаданова Л.В., представившего удостоверение , ордер , при секретарях Востриковой О.В., Ивановой Т.В., Олефиренко С.С., Калагиной Е.С., Федоровской А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Р.А., ранее судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
***2009 года Яковлев Р.А., являясь подсудимым по уголовному делу и находясь в камерном блоке суда по адресу: г. Рубцовск, ... применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом УВД по г. Рубцовску от ***2009 года Д с ***.2009 года назначен на должность милиционера отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД по г. Рубцовску (ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску).
***2009 года в соответствии с расстановкой сил средств личного состава ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску, утвержденной Врио начальника МОБ УВД по г. Рубцовску В от ***2009 года, а также особыми обязанностями постового в камерном блоке, утвержденными ***2009 года заместителем начальника УВД по г. Рубцовску Б, Д заступил на дежурство в качестве постового в камерном блоке суда, то есть находился при исполнении должностных обязанностей и, в соответствии со ст. ст. 1, 23 Закона РФ «О милиции» от ***1991 года, являлся представителем власти.
***2009 года милиционер ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску Д, в соответствии с указанными нормативными документами, осуществлял дежурство в камерном блоке суда. подсудимый Яковлев Р.А., находясь в первой камере камерного блока суда, расположенного по ... в г. Рубцовске, стал возмущаться по поводу того, что в камерном блоке не разрешается курить и попросил вывести его в туалет. Д, исполняя свои служебные обязанности постового в камерном блоке, открыл решетку первой камеры. Яковлев Р.А. быстрым шагом прошел к полке, где лежали сигареты, которые изымаются у конвоируемых на время пребывания в камерном блоке, взял пачку сигарет. Начальник конвоя ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску Т, дежуривший по камерному блоку в суде, потребовал от Яковлева Р.А. положить сигареты на место. Однако Яковлев Р.А. проигнорировал законные требования Т и быстрым шагом пошел по направлению к выходу из камерного блока в сторону туалета. С целью пресечения незаконных действий Яковлева Р.А. Т закрыл отсекающую решетку камерного блока. Яковлев Р.А., оказывая неповиновение, через отсекающую решетку схватил левой рукой Т за рукав форменной одежды и попытался притянуть его к решетке. В ответ на это Т перехватил левую руку Яковлева Р.А. и прижал его к отсекающей решетке. В свою очередь Д, пресекая незаконные действия Яковлева Р.А., выразившиеся в нарушении порядка содержания заключенных в камерном блоке и неповиновении законным требованиям сотрудников милиции, подошел к нему сзади и руками прижал его к отсекающей решетке камерного блока. В этот момент у Яковлева Р.А. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Д, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
***2009 года Яковлев Р.А., находясь в помещении камерного блока суда, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему и желая их наступления, понимая, что Д является сотрудником милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышленно обхватил правой рукой шею Д и сдавил ее плечом и предплечьем руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков (6) на левой боковой поверхности шеи с переходом на заднюю поверхность, которые вреда здоровью не причинили, после чего незаконные действия Яковлева Р.А. были пресечены другими сотрудниками конвойной службы УВД по г. Рубцовску.
В судебном заседании подсудимый Яковлев Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ. После написал второе заявление об объявлении им голодовки до приезда прокурора и выяснения всех обстоятельств. Он полагает, что сотрудник милиции Д написал на него заявление о нападении и применении насилия с его стороны в связи с тем, что сам хочет уйти от уголовной ответственности за его избиение. Почему другие сотрудники милиции, которые избивали его, не подали подобного заявления, он не знает.
Несмотря на непризнание вины подсудимым Яковлевым Р.А., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- заявлением Д от ***2009 г. о привлечении к уголовной ответственности Яковлева Р.А., который ***2009 г. в здании суда по ... в г.Рубцовске причинил ему телесные повреждения ( том );
- заключением судебно - медицинской экспертизы , согласно которому у Д обнаружены кровоподтеки (6) на левой боковой поверхности шеи с переходом на заднюю поверхность, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), например при сдавливании шеи рукой, за 10-24 часов до момента проведения освидетельствования от ***, что подтверждается цветом кровоподтеков (фиолетовый). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; возможность образования при падении с высоты собственного роста потерпевшего исключена (том );
- заключением судебно - медицинской экспертизы , согласно которой у Яковлева Р.А. обнаружены ***2009 года изменения на кожных покровах в области обоих запястьев в виде красных полос с мелкими потертостями, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Локализация повреждений доступна для причинения, как посторонней, так и собственной рукой Яковлева Р.А. Образование их при падении маловероятно (том );
- протоколом проверки показаний на месте от ***2010 г., согласно которому потерпевший Д пояснил об обстоятельствах произошедшего ***2009 г. (том );
- выпиской из приказа по личному составу УВД по г. Рубцовску от ***2009 года, согласно которому старший сержант милиции Д, личный номер , назначен на должность милиционера отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД с *** года (том );
- должностной инструкцией милиционера отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД по г. Рубцовску Алтайского края старшего сержанта милиции Д, согласно которой он обязан непосредственно осуществлять функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в суды, на санкционирование ареста и другие виды конвоирования, соблюдать правила личной безопасности, пресекать опасные или недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых (том );
- выпиской из приказа ДСП МВД РФ от *** года, согласно которому при нападении подозреваемых и обвиняемых на состав наряда (конвоя) принимаются активные меры самозащиты, установленные законом, с помощью специальных средств и огнестрельного оружия. Для отражения нападения в соответствии с законодательством РФ составом конвоя применяются имеющиеся в наличии специальные средства и огнестрельное оружие (том );
- протоколом очной ставки между потерпевшим Д и Яковлевым Р.А. от ***2010 г., согласно которому потерпевший Д пояснил, что полностью подтверждает свои показания данные им в качестве потерпевшего, пояснив, что Яковлев Р.А. удерживал его за шею своей правой рукой в области локтевого сустава. Сдавливал его шею в таком положении и прижимал его таким образом к своему корпусу. Перед тем как Яковлев Р.А. стал удерживать его в таком положении, он обхватил своей правой рукой в области локтевого сустава его шею. ( том );
- выпиской из особых обязанностей постового в камерном блоке, утвержденные зам. Начальника УВД по г. Рубцовску *** года, в соответствии с которыми постовой обязан: при нарушении заключенными под стражу лицами установленного порядка содержания требовать от них прекращения нарушений, при неподчинении - подать сигнал тревоги и вызвать дежурного по камерному блоку (том );
- выпиской из Закона РФ «О милиции» от *** года , где в ст. ст. 1, 2, 10, 12-14, 23 определены задачи милиции, права и обязанности сотрудников милиции, условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (том );
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Т от ***2010 г., в ходе которого он полностью подтвердил свои ранее данные показания и сообщил об обстоятельствах совершенных ***2009 г.в камерном блоке суда по ... насильственных действий в отношении сотрудника конвоя Д при исполнении им своих должностных обязанностей со стороны арестованного Яковлева Р.А., доставленного по этапу для проведения судебного разбирательства( том );
- протоколом очной ставки между свидетелем Т и обвиняемым Яковлевым Р.А. от ***2010 г., согласно которого Т подтвердил показания данные им ранее в ходе допроса в качестве свидетеля (том );
- протоколом очной ставки между свидетелем Т и свидетелем П от ***2010 г.,согласно которого Т подтвердил показания данные им ранее в ходе допроса в качестве свидетеля (том );
- протоколом очной ставки между свидетелем П и обвиняемым Яковлевым Р.А. от ***2010 г., согласно которого П, видел, как Яковлев Р.А. схватил Д за шею и стал сдавливать ее своей рукой областью локтевого сгиба. Он также подтвердил, что Яковлев Р.А. направился к отсекающей решетке, взяв сигареты с полки, при этом Д подошел к нему, чтобы проводить его назад в камеру, в этот момент Яковлев Р.А. схватил Д за шею. После этого со стороны комнаты конвоя к отсекающей решетке подошел Т, и стал через решетку хватать руку Яковлева Р.А.(левую руку), так как тот стоял левым боком к отсекающей решетке. Т поступил так, чтобы максимально быстро « обезвредить» Яковлеву Р.А. вторую руку, чтобы тот не мог ей причинить Д какие-либо телесные повреждения, или чтобы тот не стал душить Д двумя руками. Затем быстро открыли решетку, кто это сделал, ему не видно было, и Яковлев Р.А. с Д « ввалились» в комнату конвоя. Он подтверждает, что в процессе борьбы Д и Т ударов Яковлеву Р.А. не наносили. (том );
- справкой от ***2009 г. в отношении Яковлева Р.А., согласно которой у него врачом при осмотре были обнаружены надавы и мелкие потертости кожи запястьев обеих рук.( том ),
- а также показаниями потерпевшего и свидетелей.
В судебном заседании потерпевший Д пояснил, что ***2009 года он был постовым в камерном блоке суда и в его обязанности входило вывод подсудимых из камер. Подсудимый Яковлев Р.А. в этот день находился в камере камерного блока и попросился в туалет. Он открыл двери камеры и Яковлев Р.А. быстрым шагом прошел к полке и взял пачку сигарет. Сигареты подсудимые сдают добровольно на время их нахождения в камерном блоке суда, поскольку там курить запрещено и подсудимые об этом знают. После этого Яковлев Р.А. быстрым шагом направился в сторону отсекающей решетки, у которой в то время находился начальник конвоя Т, который сказал Яковлеву, чтобы тот положил сигареты на место, но Яковлев Р.А. не реагировал на его замечание, а продолжил движение в его сторону и поэтому Т захлопнул дверь отсекающей решетки. Яковлев Р.А. просунул руку через решетку, выражаясь нецензурной бранью и попытался схватить Т за руку, но тот его взял за руку, а он в это время подошел сзади к Яковлеву и попытался помочь Т удержать Яковлева, так как тот вел себя агрессивно. Как только он прикоснулся к спине Яковлева, то Яковлев Р.А. развернулся к нему боком и обхватил его правой рукой за шею в области локтевого сустава и стал с силой сдавливать его шею и попытался свалить его на землю. Он чтобы не упасть схватился руками за отсекающую решетку. Когда Яковлев Р.А. сдавливал ему шею, то он испытывал физическую боль и это длилось около 30 секунд. Затем кто-то из сотрудников конвоя открыл дверь отсекающей решетки и к нему на помощь бросились Т, Е, К и Н. Они оттащили Яковлева от него, разжав тому руку и положили Яковлева на пол лицом вниз, после чего к Яковлеву были применено специальное средство - наручники. Кто именно из сотрудников конвоя одел на Яковлева наручники он не видел. Никто из них Яковлеву ударов не наносил, иного насилия не применяли, его завели в отдельную камеру, где он находился до отправки в следственный изолятор. После нападения на него Яковлевым Р.А. у него на шее были кровоподтеки.
В судебном заседании свидетель Т показал, что ***2009 года он был дежурным по камерному блоку в суде, выводными были Д и Н. Яковлев Р.А. содержался в камерном блоке как обвиняемый. Яковлев Р.А.вышел из камеры в туалет, а пошел за сигаретами. Он сделал ему замечание, так как в камерном блоке курить запрещено. Яковлев Р.А. на замечание не отреагировал и направился в его сторону, к двери отсекающей рещетки, которая была открыта и он ее закрыл. Яковлев Р.А. схватил через решетку его рукой за рукав форменную одежду, попытался притянуть к решетке, он перехватил его руку и прижал к решетке. После подошел Д и стал его прижимать к решетке, поскольку Яковлев Р.А. нарушил порядок содержания заключенных в камерном блоке, оказав неповиновение. Яковлев Р.А.извернулся и свободной правой рукой схватил Д за шею и стал его душить. Тогда он открыл дверь отсекающей решетки, и Яковлев Р.А. с Д вывались в его сторону. Он вместе с милиционером Л разжали руку Яковлева, которой тот душил Яковлева, тот продолжал сопротивляться, вырывался, поэтому его положили лицом вниз в пол и применили специальное средство - наручники. Ни он, ни другие сотрудники милиции Яковлеву ударов не наносили, наоборот Яковлев Р.А. сам при помощи зубцов наручников пытался причинить себе телесные повреждения. После случившегося он видел у Д на шее большие синяки. Он считает, что Д действовал законно, так как пресекал противоправные действия Яковлева Р.А.
В судебном заседании свидетель Н пояснил, что ***2009 года он и Д дежурили в камерном блоке в суде. Д пошел Яковлева в туалет, в этот момент Яковлев Р.А. стал вести себя не адекватно, стал ругаться нецензурной бранью, пошел за сигаретами, потом он увидел, как Яковлев Р.А. кинулся на Д, схватил его рукой за шею, какой именно рукой, уже не помнит и стал сдавливать шею. Увидев это он вместе с сотрудниками конвоя К и Е кинулись на помощь Д. Подбежав к отсекающей решетке, открыли ее и стали оттаскивать Яковлева от Д. Им удалось разжать руки Яковлева, повалить его на пол, уложить лицом вниз и после этого были применены специальное средство - наручники.
В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Н, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда, где нес службу в качестве выводного. он находился в комнате конвоя. Конвойный наряд дежурит посменно, и он ждал, когда закончится смена выводного Д, который находился в тот момент в помещении камерного блока, чтобы приступить к дежурству. увидел, как Д, который в тот момент еще дежурил, повел в туалет одного из подсудимых, как впоследствии стало известно - Яковлева Р.А. Д еще не успел сводить Яковлева Р.А. в туалет, когда последний побежал в сторону отсекающей решетки, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Когда Яковлев Р.А. подбежал вплотную к отсекающей решетке, дежурный по камерному блоку Т захлопнул ее перед Яковлевым Р.А. После чего Яковлев Р.А. попытался ухватить Т за руку через отсекающую решетку. В этот момент Д подошел к Яковлеву Р.А. со стороны спины и стал прижимать его к отсекающей решетке, чтобы тот не оказывал сопротивление. После чего Яковлев Р.А. кинулся на Д, схватив его рукой, какой точно не помнит, за шею и стал сдавливать ее. Д схватился руками за решетку отсекающей двери, не давая тем самым свалить себя с ног. Увидев это он, К и Е, которые находились в то время в помещении комнаты конвоя камерного блока суда, направились на помощь к Т и Д Подбежав к отсекающей решетке, открыли дверь, кто это сделал, не помнит. Отсекающая решетка открывалась в сторону комнаты, где находились сотрудники конвоя. Все вместе стали оттаскивать Яковлева Р.А. от Д Удалось разжать руку Яковлева Р.А. и повалить его на пол лицом вниз, после чего к тому были применены спецсредства - наручники, которые сначала застегнули спереди, но Яковлев Р.А. пытался с помощью металлических наручников повредить себе руки в области запястий, в результате чего наручники ему застегнули за спиной. Яковлев Р.А. в это время находился за отсекающей решеткой в комнате конвоя. После этого Яковлева Р.А. водворили в отдельную камеру, где он просидел до отправки в следственный изолятор. В процессе происходящего никто из сотрудников милиции никаких ударов Яковлеву Р.А. не наносил, к тому лишь были применены наручники, в связи с его противоправными действиями, выразившимися в нарушении порядка содержания заключенных в камерном блоке, оказанием неповиновения и нападением на конвоира Д, выполняющего свои должностные обязанности. При задержании Яковлева Р.А. руководствовались ст. 14 ФЗ «О милиции» и особыми обязанностями постового в камерном блоке от ***2009 года, утвержденными заместителем начальника УВД по г. Рубцовску Б Во время пресечения противоправных действий Яковлева Р.А. тому неоднократно предлагалось прекратить данные противоправные действия и не оказывать сопротивление, однако тот продолжал сопротивляться (том ).
После оглашения показаний свидетеля Н, данные им в ходе предварительного расследования, он полностью их подтвердил.
В судебном заседании свидетель Л пояснил, что ***2009 года он находился на дежурстве в качестве постового в камерном блоке в суде, сидел за столом, расположенным недалеко от отсекающей решетки. Т в тот день был дежурным по камерному блоку. он услышал, что происходит скандал, и увидел как Т, К, Н и Е побежали в сторону отсекающей, после он увидел, как они оттаскивают Яковлева от Д. После того как они разжали руку Яковлева, то повалили его лицом вниз и применили специальное средство - наручники. После он со слов коллег узнал, что Яковлев Р.А. попросился в туалет, когда открыли решетку камеры он пошел и взял сигареты. Д сказал ему, чтобы он положил сигареты обратно, но Яковлев Р.А. не отреагировал на его слова и стал его душить. Ему они также рассказали, что Яковлев Р.А. пытался наручниками нанести себе повеждения. После случившегося он у Д видел синяки на шее. Он к Яковлеву никакого насилия не применял, никто из сотрудников милиции удары Яковлеву не наносил.
В судебном заседании свидетель Е пояснил, что ***2009 года он находился в камерном блоке в суде. он находился недалеко от отсекающей решетки и услышал крики, нецензурную брань и увидел, как Яковлев Р.А. держит Д через решетку рукой. Яковлев Р.А. и Д стояли по одну сторону решетки, а Т находился с другой стороны. Яковлев Р.А. схватил Д правой рукой через решетку и удерживал его, прижимал его с силой к решетке, потом удалось оттащить Яковлева от Д. Он и Т надели на Яковлева наручники, заведя ему руки назад. Яковлев Р.А. пытался нанести себе наручниками повреждения. Никто Яковлева его не бил. После случившегося он у Д видел на шее ссадину или синяк.
В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Е, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда, где проводил плановый этап обвиняемых, подсудимых на ИЗ г. Рубцовска. Он находился неподалеку от отсекающей решетки, ждал пока приведут лиц, которых необходимо будет конвоировать. он увидел, как Д, который на тот момент был выводным, повел в туалет одного из осужденных, как впоследствии ему стало известно - Яковлева Р.А. Д еще не успел сводить Яковлева Р.А. в туалет, как он услышал, как тот начал скандалить, по какому поводу ему неизвестно, обратил на это внимание. Он сидел рядом с отсекающей решеткой и когда повернул голову в сторону решетки, увидел, как Яковлев Р.А. удерживает Д рукой, какой точно не помнит, за шею, и сдавливает ее, прижимая Д к решетке. Д схватился руками за решетку отсекающей двери, не давая тем самым свалить себя с ног. Т в этот момент находился с их стороны в комнате для конвоя и удерживал через отсекающую решетку Яковлева Р.А. за другую, свободную руку. Увидев это, он, К и Н, которые находились в то время в помещении камерного блока суда, направились на помощь к Д Подбежав к отсекающей решетке, открыли дверь, кто это сделал он уже не помнит. Отсекающая решетка открывалась в их сторону. Они все вместе: он, Т, К, Н, Л, также находившиеся в тот момент в камерном блоке, стали оттаскивать Яковлева Р.А. от Д Им удалось разжать руку Яковлева Р.А. и повалить его на пол лицом вниз, после чего к нему были применены спецсредства - наручники, которые сначала застегнули спереди, но Яковлев Р.А. пытался с помощью металлических наручников повредить себе руки в области запястий, в результате чего наручники ему застегнули за спиной. Кто именно застегивал наручники, он не помнит, все происходило очень быстро. Яковлев Р.А. в это время уже находился за отсекающей решеткой с их стороны, то есть в комнате конвоя. После этого Яковлева Р.А. водворили в отдельную камеру, где он просидел до отправки. Ни он, ни кто-либо из его коллег ударов Яковлеву Р.А. не наносили, к нему лишь были применены наручники, в связи с его противоправными действиям, выразившимися в нарушении порядка содержания заключенных в камерном блоке, оказанием неповиновения и нападением на Д Он и остальные сотрудники ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску при задержании Яковлева Р.А. руководствовались ст. 14 ФЗ «О милиции» и особыми обязанностями дежурного и особыми обязанностями постового в камерном блоке от ***2009 года, утвержденными заместителем начальника УВД по г. Рубцовску подполковником милиции Б Во время пресечения противоправных действий Яковлева Р.А. ему неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия и не оказывать сопротивление, однако, он продолжал сопротивляться. Во время вышеуказанного происшествия Яковлев Р.А. выражался нецензурной бранью. Чтобы Яковлев Р.А. в его адрес или в адрес кого-либо из других сотрудников милиции высказывал угрозы или оскорбления, он не помнит (том ).
После оглашения показаний свидетеля Е, данных им в ходе предварительного расследования, он полностью их подтвердил.
Свидетель К в судебном заседании пояснил, что ***2009 года в первой половине дня он доставил этап с СИЗО в суд и спустился в камерный блок, где дежурным был Д. Потом он услышал шум, который доносился из-за отсекающей решетки. Повернувшись на шум, он увидел, как Яковлев Р.А. обхватил правой рукой Д и локтем сдавливал в районе шеи. Он с Т сразу же подбежали к ним, открыли дверь и их разняли, после чего на Яковлева были надеты наручники, и он был водворен в отдельную камеру. Во время надевания ему наручников, Яковлев Р.А. сопротивлялся и не давал их надеть. После случившегося он видел у Д на шее покраснение в виде полосы, а у Яковлева видел на руках надавы от наручников.
В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля К, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, из которых следует, что ***2009 г. он находился в камерном блоке суда, где проводил плановый этап обвиняемых, подсудимых на ИЗ Он находился неподалеку от отсекающей решетки, ждал пока приведут лиц, которых необходимо будет конвоировать. он увидел, как Д, который был на тот момент «выводным» повел в туалет, одного из осужденных, как впоследствии ему стало известно Яковлев Р.А. Д еще не успел сводить Яковлева Р.А. в туалет, как он услышал, как тот начал скандалить и обратил на это внимание. Он сидел рядом с отсекающей решеткой и когда повернул голову в сторону решетки, увидел, как Яковлев Р.А. удерживает Д рукой, какой точно не помнит, за шею, и стал сдавливать ее. Д схватился руками за решетку отсекающей двери, не давая тем самым «свалить» себя с ног. Т в этот момент находился на его стороне в комнате для конвоя и удерживал через отсекающую решетку Яковлева, за другую свободную руку. Увидев это он, Е и Н, которые находились в то время в помещении камерного блока суда, направились на помощь к Д подбежав к отсекающей решетки, открыли двери. Отсекающая решетка открывалась в их сторону. Они все вместе стали оттаскивать Яковлева от Д. Им удалось разжать руку Яковлева и повалить его на пол лицом вниз, после чего к нему были применены специальные средства наручники, которые сначала застегнули спереди, но Яковлев Р.А. пытался с помощью металлических наручников повредить себе руки в области запястий, в результате чего, наручники ему застегнули за спиной. Яковлев Р.А. в это время находился за отсекающей решеткой с их стороны, то есть в комнате конвоя. После этого Яковлева водворили в отдельную камеру, где он просидел до отправки. Ни он, ни кто-либо из его коллег, ударов Яковлеву не наносили, к нему лишь были применены наручники, в связи с его противоправными действиями, выразившимися в нарушении порядка содержания заключенных в камерном блоке, оказанием неповиновения и нападением на Д. Он и остальные сотрудники ОРОиКПиО УВД по г.Рубцовску при задержании Яковлева руководствовались ст.14 ФЗ «О милиции» и Особыми обязанностями дежурного и особыми обязанностями постового в камерном блоке от ***2009 г., утвержденными заместителем начальника УВД по г.Рубцовску подполковником милиции Б Во время пресечения противоправных действий Яковлева ему неоднократно предлагалось прекратить данные противоправные действия и не оказывать сопротивление, однако он продолжал сопротивляться. Во время вышеуказанного происшествия Яковлев Р.А. выражался нецензурной бранью. Высказывал ли Яковлев Р.А. в его адрес или адрес кого-либо из других сотрудников милиции угрозы или оскорбления, он не помнит. ( том )
В судебном заседании свидетель А пояснила, что она работает врачом - терапевтом в здравпункте ИЗ г. Рубцовска. Яковлев Р.А. к ней обращался, приходил на прием. ***2009 года она проводила осмотр заключенных, которые прибыли в учреждение, в том числе и Яковлева Р.А. Яковлев Р.А. сообщил ей о том, что его избили сотрудники милиции, кто и за что не говорил, сообщил, что применили спецсредства. Она осмотрела Яковлева Р.А. и обнаружила у него незначительные потертости на кистях рук. Других повреждений не было.
В судебном заседании свидетель П пояснил, что ***2009 года он находился в камерном блоке в суде. Вместе с ним в камере содержались Яковлев Р.А., О и еще один мужчина по имени У. Еще там было 4 человека, которых не знает. Яковлев попросился в туалет и сотрудник милиции, который в это время дежурил в камерном блоке, открыл решетку и стал выводить Яковлева в туалет. Когда Яковлев вышел, милиционер стал закрывать решетку в их камере. Яковлев в это время направился к отсекающей двери решетке, сотрудник милиции ему сделал замечание. В это время Д дернул Яковлева в сторону, а подбежавший другой сотрудник милиции потянул его в другую сторону, и получилось так, что Яковлев повис на сотруднике милиции и его левая рука оказалась на Д и он не видел, чтобы Яковлев сдавливал своей рукой шею Д. Затем дверь открылась и он услышал глухие звуки ударов. После через некоторое время сотрудники милиции Яковлева завели в другую камеру. Были ли у Яковлева Р.А. какие-либо телесные повреждения на туловище или лице он внимания не обратил. Он не слышал, чтобы Яковлев высказывал каких-либо оскорблений или угроз в чей-нибудь адрес.
В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля П, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда. В камере (первая камера справа) вместе с ним содержались: Яковлев , О и еще один мужчина по имени Ф, фамилии не знает. Еще там было 4 человека, которых он также не знает. Яковлев стал просить дать ему сигареты, на что сотрудники конвоя ему ответили, что в помещениях органов власти курить нельзя, сославшись при этом на объявление на стене. После этого Яковлев Р.А., посидев минут 5, пояснил, что сейчас он пойдет в туалет и попутно с полки, расположенной напротив камеры, возьмет сигареты. Яковлев свою мысль озвучил вслух, находясь в камере. Затем он попросился в туалет. Время было , перед тем, как их должны были увезти в тюрьму. После чего сотрудник конвоя, который в это время дежурил в камерном блоке, открыл решетку в камеру и стал выводить Яковлева в туалет. Когда Яковлев вышел, милиционер стал закрывать решетку в их камеру. В это время получилось так, что Яковлев Р.А. оказался за спиной у данного сотрудника. Он быстро прошел к полке с сигаретами и взял их. Затем этот сотрудник, который выводил Яковлева, повернулся и увидел, что тот взял сигареты с полки. Он сказал Яковлеву, чтобы тот положил сигареты на место. У них пошел словесный спор по поводу того, что в камерном блоке нельзя курить. После этого конвоир, который выводил Яковлева, стал отбирать у него сигареты, после чего между ними завязалась «возня», так как Яковлев не отдавал сигареты. Пока сотрудник конвоя пытался отобрать у Яковлева сигареты, тот правой рукой схватил его за шею и стал давить к земле. В это время они находились возле отсекающей решетки из камерного блока. В это время с другой стороны отсекающей решетки к этой решетке подбежал еще один милиционер и стал хватать левую руку Яковлева и тянуть ее на свою сторону решетки, тем самым пытаясь помочь тому милиционеру, которого Яковлев держал правой рукой за шею и давил к земле. После чего с той стороны отсекающей решетки, где находился сотрудник, который держал руку Яковлева, подбежали еще милиционеры (сколько их было, не знает), решетку открыли и Яковлева вытащили по ту сторону решетки. Что там происходило дальше, он не видел, так как это было вне поля обзора. При этом он не видел, чтобы Яковлеву кто-то из сотрудников конвоя наносил удары. Затем Яковлева минут через пять снова завели в камерный блок в наручника, застегнутых сзади, и посадили в отдельную камеру. ( том )
В судебном заседании свидетель Ч пояснила, что фельдшером в здравпункте учреждения ИЗ- г. Рубцовска она работает с 2005 года. Яковлев Р.А. ей знаком, он периодически обращается за помощью в здравпункт по поводу получения им разных резаных ран, по поводу плохого самочувствия - повышенного давления. Ей известно, что последнее время Яковлев Р.А. содержится в отдельной камере, так как он очень конфликтный. Когда он содержался с другими лицами, то у него были конфликты, он допускал хулиганские действия, нарушал порядок содержания.
***2009 года она вместе с врачом А проводили осмотр поступивших этапом заключенных. Среди них был Яковлев Р.А., который попросил освидетельствовать его на предмет телесных повреждений, якобы оставшихся у него от применения к нему наручников. Где и как осмотрела Яковлева Р.А. врач А, она не помнит, так как была занята свой работой - заполняла медицинские документы на прибывших по этапу заключенных. Она точно знает, что если заключенные обращаются с жалобами на телесные повреждения, то медработниками эти повреждения фиксируются в обязательном порядке. При этом фиксируются все телесные повреждения, даже застарелые. Поэтому в случае, если Яковлев Р.А. обращался за медицинской помощью в здравпункт ИЗ- г. Рубцовска, то все имеющиеся у него телесные повреждения обязательно были зафиксированы и отражены в медицинской карточке.
В судебном заседании свидетель О от дачи показаний отказался, пояснив, что у него в настоящее время плохое самочувствие, и произошедшее ***2009 года он не может вспомнить.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда. Яковлев Р.А. попросился в туалет. Сколько тогда было времени, он не помнит, но время было ближе к обеду. Дежурный по камерному блоку открыл решетку из их камеры и вывел Яковлева Р.А. в помещение камерного блока. В камере тогда вместе с ним и Яковлевым Р.А. находилось еще несколько человек, сколько, вспомнить не может; кто конкретно не знает; кто там был в камере, и были ли его знакомые, не помнит. Когда сотрудник милиции, дежуривший в камерном блоке, который вывел Яковлева Р.А. из камеры, повел его в туалет, он стал просто грубить Яковлеву Р.А., выражаться нецензурной бранью. Выводя Яковлева Р.А. в туалет, данный сотрудник толкнул его в спину, когда они находились в проеме отсекающей решетки, решетку при этом открыл сотрудник милиции, который выводил Яковлева Р.А. Сотрудник после этого вышел вслед за Яковлевым Р.А. Что там происходило дальше, он не видел, так как из камеры помещение за отсекающей решеткой не просматривается. Затем он увидел, как примерно через пять минут Яковлева Р.А. с застегнутыми за спину наручниками завели в камерный блок и посадили в отдельную камеру. При этом он не видел, чтобы Яковлев Р.А. хватал сотрудника милиции, который его выводил из камеры, за шею. Когда Яковлева Р.А. выводили из-за отсекающей решетки, на нем не было видно каких-либо телесных повреждений. После того, как Яковлева Р.А. посадили в отдельную камеру, он поинтересовался о том, как тот себя чувствует. На что Яковлев Р.А. ему ответил, что его избили сотрудники милиции. Яковлев Р.А. ни на кого из милиционеров нецензурной бранью не выражался. ( том )
В судебном заседании свидетель И пояснил, что ***.2009 года он находился в камерном блоке суда, в «стакане». Примерно в районе обеда подсудимый Яковлев Р.А., который является его знакомым, попросился в туалет. Когда Яковлев Р.А. пошел в туалет, то задел ногой отсекающую решетку, может даже случайно ее пнул. Тогда сотрудник милиции Д обхватил Яковлева Р.А. резиновой дубинкой за шею и хотел его поместить назад в « стакан». Он не видел, чтобы Яковлев Р.А. хватал Д за шею, он наоборот хватался за решетку. Кто еще из сотрудников милиции помогал Д оттаскивать Яковлева от решетки он уже не помнит, но был еще какой-то полный милиционер. Каким образом застегивали сотрудники милиции Яковлеву наручники он не видел, только слышал как барахтались и звуки. В настоящее время он вспомнил, что Яковлев Р.А. сигареты, когда пошел в туалет, не брал. Были ли у Яковлева Р.А. телесные повреждения он сказать не может, поскольку тот все время ходит в одежде, а на его лицо он внимание не обращал.
В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля И, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, из которых следует, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда. Примерно в районе обеда подсудимый Яковлев Р.А., которого он знал ранее, стал проситься в туалет. Когда конвой вывел его из камеры, Яковлев Р.А. подошел к полке, расположенной напротив камеры, где они содержались, и взял с нее свои сигареты. Сигареты заключенных просят выложить на полку вместе с другими личными вещами, так как в помещении камерного блока запрещено курить. Об этом конвой предупреждает их перед тем, как завести в камеры. Все заключенные это знают, ему также было известно, что курить в камерном блоке запрещено. После того, как Яковлев Р.А. взял сигареты с полки, милиционер, который его выводил из камеры, а также еще один милиционер, находящийся за отсекающей решеткой камерного блока, сделали замечание, чтобы тот положил сигареты на место. Яковлев Р.А. на это не отреагировал, вместо этого подбежал к отсекающей решетке, пнул ее, затем, видимо, поняв, что за противоправные действия к нему может быть применена физическая сила, Яковлев Р.А. стал держаться за решетку руками. При этом он не видел, чтобы тот хватал руками кого-либо из сотрудников милиции в комнате конвоя через решетку. После этого тот конвоир, который выводил Яковлева Р.А., подошел к тому сзади и отдернул от решетки, после чего остальные сотрудники милиции, находящиеся в комнате конвоя, вошли в камерный блок (их было двое) и вместе с тем сотрудником, который выводил Яковлева Р.А., завели последнего в комнату конвоя. При этом он не видел, чтобы кто-либо из данных милиционеров наносил Яковлеву Р.А. удары; также он не видел, чтобы сам Яковлев Р.А. хватал кого-либо из данных сотрудников милиции за шею и душил. Затем, примерно через 30 секунд, Яковлева Р.А. в наручниках завели из комнаты конвоя в камерный блок и водворили в отдельную камеру. Выражался ли Яковлев Р.А. в адрес кого-либо из сотрудников милиции, он не помнит. Что происходило в комнате конвоя, когда Яковлева Р.А. туда завели, он не видел, так как помещение комнаты конвоя из камеры, где они сидели, не просматривается. Когда Яковлев Р.А. находился в комнате конвоя, звуков ударов он не слышал, были слышны звуки «барахтанья», как будто на человека надевают наручники; ему не кажется, что эти звуки были похожи на удары. ( том ).
В судебном заседании свидетель Ч пояснила, что она работает фельдшером в здравпункте учреждения ИЗ- Г.Рубцовска. Яковлев Р.А. ей знаком, поскольку он периодически обращается за медицинской помощью в здравпункт, так как сам себе наносит телесные повреждения, поскольку он один находится в камере. ***2009 г. в дежурной части учреждения она вместе с врачом А проводила осмотр поступивших этапом заключенных, среди которых был Яковлев Р.А., который попросил освидетельствовать его на предмет телесных повреждений, сказал, что его якобы избили. Яковлева Р.А. осмотрела врач А и медицинскую справку на Яковлева Р.А. писала врач, но она помнит, что у Яковлева Р.А. на лице никаких телесных повреждений обнаружено не было.
В судебном заседании свидетель М пояснил, что он работает старшим следователем СК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю и в его производстве находилось уголовное дело в отношении Яковлева Р.А. В ходе следствия он в рамках уголовного дела допрашивал в качестве свидетеля П Допрос проходил в помещении ИВС ГУВД по г. Рубцовску и в ходе допроса П сам давал добровольно показания, без какого- либо давления на него и пояснил, что видел, как Яковлев Р.А. ***2009 г. в камерном блоке суда сдавливал руками шею Д и подтвердил это на очной ставке. После окончания допроса им по просьбе П был полностью прочитан протокол его допроса и дополнений и замечаний от П не поступило, после он поставил свою роспись под протоколом допроса. Им также по данному уголовному делу был допрошен в колонии в качестве свидетеля И, который также добровольно дал показания, никакого давления на него в ходе допроса также не было оказано.
В судебном заседании эксперт Ж пояснил, что он работает врачом - экспертом отделения СМЭ и проводил судебно- медицинское освидетельствование Д и им было дано заключение о наличии у Д кровоподтеков в количестве 6 на левой боковой поверхности шеи с переходом на заднюю поверхность и механизм их образования возможен от воздействия твердого тупого предмета, а именно это может быть схватывание руками, нанесении удара. Он не может также исключать, что могли образоваться от сдавливания шеи руками - локтевым суставом. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью Д
В судебном заседании свидетель С пояснил, что Яковлев Р.А. ему знаком, но близких отношений с ним он не поддерживает. ***2009 года он находился в камерном блоке суда по ... и когда его завели с процесса, то он увидел, что в отдельном кубрике сидит Яковлев Р.А. у которого на лице была видна кровь, она бежала из его носа. Имелись ли еще у Яковлева какие-либо телесные повреждения он не разглядывал. В дальнейшем ему в ходе беседы Яковлев Р.А. рассказал, что когда он пошел в туалет, то его оскорбил сотрудник милиции и спровоцировал драку. Сокамерники ему также рассказывали, что Яковлев Р.А. пошел в туалет и с сотрудником милиции у них возникла ссора или драка.
В судебном заседании свидетель З пояснил, что он работает начальником отдела режима ИЗ УФСИН России по Алтайскому краю. ***2009 года он находился на своем рабочем месте, когда конвоем в дежурную часть был доставлен Яковлев Р.А., который был в возбужденном состоянии, руки у него были в наручниках за спиной. Начальник конвоя сообщил ему, что к Яковлеву Р.А. была применена физическая сила, заламывали руки. Он лично снял у Яковлева Р.А. наручники с рук и у Яковлева были видны следы давления от наручников на коже рук. На лице у Яковлева он следов побоев или гематомы не видел. Яковлев Р.А. говорил, что его избили сотрудники милиции, но фамилии сотрудников милиции он не называл. После чего дал команду на проведение медицинского освидетельствования Яковлева Р.А. на предмет обнаружения у него телесных повреждений.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Яковлева Р.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказана совокупностью вышеперечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
В основу приговора суд берет показания потерпевшего Д, свидетелей Т, Л, А, Ч, З, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Н, К, Е, П, которые у суда сомнения не вызывают и суд считает их взять за основу приговора.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Д, оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах совершенного преступления, так как они являются последовательными, логичными, согласуются с другими исследованными в суде доказательствами. Суд находит данные доказательства допустимыми, поскольку никто их в судебном заседании не оспаривал. Суд считает, что у потерпевшего Д нет оснований оговаривать подсудимого Яковлева Р.А., поскольку они ранее знакомы не были и личных неприязненных отношений между ними нет и в ходе судебного заседания подсудимый Яковлев Р.А. об этом не говорил.
В тоже время суд критически относится к показаниям подсудимого Яковлева Р.А. данными им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о том, что ***2009 года он находился в камерном блоке суда. Захотел в туалет, когда пошел, то взял сигареты, Т сказал ему, чтобы он их положил на место, но он отказался, тогда Д его оскорбил нецензурной бранью, а он его в ответ. После чего, Д стал его провоцировать и применил в отношении него насилие, стал наносить ему удары в лицо, грудь, спину, пытался его вытолкать за отсекающую решетку. Он никакого насилия в отношении Д не применял, не душил его, а держался руками за решетку. Д сам оказался у него под рукой, когда пытался открыть замок отсекающей решетки. После его уложили на пол, били, наносили удары в спину, по ногам, надели наручники и у него от действий сотрудников милиции имелись телесные повреждения, после чего он был вынужден обратиться за медицинской помощью. Он считает, что действия сотрудников милиции были незаконные по отношению к нему и даны ими в судебном заседании с целью избежание Д наказание за совершенное против него преступление. Суд его показания расценивает, как способ его защиты с целью избежать наказания за совершенное им умышленное преступление, поскольку они опровергаются последовательными показаниями потерпевшего Д, свидетелей Т, Л, З, А, Ч, М, эксперта Ж, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Н, К, П, показания, которых согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу, в частности с заключением судебно - медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Д
Суд считает, что версия подсудимого Яковлева Р.А. о том, что он защищался от незаконных действий сотрудника милиции Д опровергается кроме показаний потерпевшего Д и свидетелей Т, Л, эксперта Ж, оглашенными показаниями свидетелей Н, Г, П, заключением судебно- медицинской экспертизы в отношении Яковлева Р.А., у которого были обнаружены телесные повреждения в области обоих запястье рук в виде красных полос, которые не причинили вреда здоровью, других телесных повреждений у него обнаружено не обнаружено.
Суд критически расценивает показания свидетелей Н и К данные ими в судебном заседании в части того, что они увидели, как Яковлев Р.А. кинулся на Д, схватил его какой-то рукой за шею, поскольку считает, что они добровольно заблуждаются в деталях произошедшего, поскольку после произошедшего прошло длительное время и суд считает, что их показания в ходе предварительного следствия являются более точными и подробными и суд берет их за основу при вынесении приговора в отношении Яковлева Р.А.
Суд также критически расценивает показания свидетеля Е данные им в судебном заседании в части того, что Яковлев Р.А. схватил Д рукой через решетку и удерживал его, прижимая к решетке с силой, поскольку считает, что он добровольно заблуждается в деталях произошедшего, поскольку после произошедшего прошло длительное время и суд считает, что его показания данные им в ходе предварительного следствия являются более точными и подробными и суд берет их за основу при вынесении приговора.
Суд также критически оценивает показания свидетеля О, данные им в ходе предварительного следствия о том, что Д нецензурно выражался в адрес Яковлева Р.А., толкнул его в спину, поскольку он в настоящее время находится в местах лишения свободы, его показания вызваны желанием помочь Яковлеву Р.А. избежать наказание за совершенное им преступление.
Суд также критически оценивает показания свидетеля С, данные им в ходе судебного заседания о том, что ему известно со слов Яковлева Р.А., что его оскорбил сотрудник милиции и у них была ссора или драка, и что он виде на лице у Яковлева Р.А. кровь, поскольку он сам очевидцем произошедшего не являлся, кроме того, в настоящее время находится в местах лишения свободы и его показания также вызваны помочь Яковлеву Р.А. избежать наказание за совершенное преступление.
Суд также критически оценивает показания свидетеля И, данные им в ходе судебного заседания о том, что он не видел, чтобы Яковлев Р.А. брал сигареты, нечаянно ногой задел решетку и тогда Д обхватил Яковлева Р.А. резиновой дубинкой за шею и пытался поместить его в «стакан», а Яковлев Р.А. схватился за решетку руками, а Д за шею не хватал, после чего какой-то милиционер стал помогать Д оттаскивать Яковлева от решетки и после услышал шум, барахтанье, поскольку его показная противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, поскольку он прямым очевидцем произошедшего не являлся, в настоящее время находится в местах лишения свободы и его показания вызваны его желанием помочь Яковлеву Р.А. избежать наказание за совершенное преступление.
Суд также критически оценивает показания свидетеля И, данные им в ходе предварительного следствия о том, что Яковлев Р.А. держался руками за решетку, и он не видел, чтобы тот хватал кого-либо сотрудников милиции в комнате конвоя через решетку, поскольку они также вызваны его желанием помочь подсудимому Яковлеву Р.А. избежать наказание за совершенное преступление.
Суд также критически оценивает показания свидетеля П, данные им в судебном заседании о том, что он видел конфликт между Д и Яковлевым Р.А., так как Д сделал замечание, поскольку тот взял сигареты и после чего видел как руки Яковлева Р.А. случайно оказались на шее сотрудника милиции, поскольку его показания опровергаются его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, где он, будучи дважды допрошенным давал последовательные показания и суд считает, что показания свидетеля П вызваны его желанием помочь подсудимому Яковлеву Р.А. избежать наказания за совершенное преступление.
Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетеля П данными им в судебном заседании том, что он в ходе допроса давал другие показания следователю, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля М, пояснившего, что он знакомил П с протоколом его допроса и замечаний от него не поступало.
Действия Яковлева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд считает, что Д, являясь сотрудником милиции и находясь на дежурстве в качестве постового ОРОиКПиО УВД по г. Рубцовску в камерном блоке суда, исполняя свои должностные обязанности и являясь представителем власти, законно и обоснованно действовал в рамках своих служебных и должностных обязанностей и правомерно пресек незаконные действия Яковлева Р.А., после чего Яковлев Р.А. в нарушении порядка содержания заключенных в камерном блоке и неповиновению законным требования сотрудника милиции, умышлено применил насилие к Д, обхватил правой рукой его шею и сдавил ее плечом и предплечьем руки, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.
Об умысле подсудимого Яковлева Р.А. на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей также свидетельствует то, что его действия в дальнейшем были пресечены другими сотрудниками конвойной службы УВД по г. Рубцовску.
При назначении наказания подсудимому Яковлеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Яковлев Р.А. из мест лишения свободы характеризуется отрицательно.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яковлеву Р.А. - наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья - молодой возраст и учитывает их при назначении наказания подсудимому Яковлеву Р.А.
В соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Яковлеву Р.А., наличие в его действиях рецидива преступлений и учитывает при назначении наказания подсудимому Яковлеву Р.А.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Яковлева Р.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Яковлеву Р.А. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ст. ст. 18, 68 УК РФ, поскольку признает, что его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно только в местах изоляции от общества. Применение вышеуказанной меры наказания к подсудимому Яковлеву Р.А. суд находит наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.
Оснований для применения к подсудимому Яковлеву Р.А. положений ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ***2010 г. (том ), Яковлев Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, а у него выявляются признаки личностной аномалии в виде «диссоциального расстройства личности». Однако, во время совершения инкриминируемого Яковлеву Р.А. деяния у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Указанные психические изменения у Яковлева не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и возможности руководить ими как в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и не лишают его этих способностей в настоящее время. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Поэтому Яковлев Р.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Данное заключение компетентной комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает Яковлева Р.А. вменяемым.
Оснований для освобождения подсудимого Яковлева Р.А. от возмещения процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности, суд не усматривает, ходатайств о полном или частичном освобождении от возмещения издержек от подсудимого в суд не поступало.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковлева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Яковлеву Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбытия наказания Яковлеву Р.А. исчислять с *** 2010 года.
Расходы на оплату труда адвокатов в ходе судебного заседания отнести к процессуальным издержкам.
Взыскать с осужденного Яковлева Р.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Третьякова В.А. в судебном заседании в сумме ***; расходы на оплату труда адвоката Парсаданова Л.В. в судебном заседании в сумме ***, всего на общую сумму ***
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копии приговора на руки. Осужденному Яковлеву Р.А. разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Федеральный судья: С.П. Юдин
Исполнитель помощник судьи Е.С. Калагина, С.С. Олефиренко
Разместить на сайте суда, судья С.П. Юдин
Разместить на сайте суда,
Председатель суда М.В. Листратова
Кассационным определением АКС приговор оставлен без изменения.