Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст.158 ч.2 п.`в`)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Рубцовск 05 октября 2010г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н.

защитника Никитина Е.В., представившего удостоверение и ордер от ***2010г.,

подсудимого Г.,

потерпевшей Н.,

при секретаре Башкатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г. обвиняется в том, что ***2010г. в период с 17 до 21 часа, находясь в квартире у своего знакомого А. по ул.... в г.Рубцовске, воспользовавшись тем, что А. спит и его действия не контролирует, тайно похитил из зала принадлежащий Н. телевизор , оцененный потерпевшей в *** рублей, с документами на него, не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении. После чего Г. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Н. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Эти действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Г. за примирением, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Г., относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, поскольку судимости в установленном законом порядке погашены. Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Г., потерпевшей, прокурору г.Рубцовска.

Меру пресечения Г. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ермакова В.Ю.