Дело № 1-879/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск 5 октября 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н.
защитника Бутау Д.П., представившего удостоверение и ордер от ***2010г.
подсудимого Ч.
потерпевшего Т.
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ч., ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ч. органом дознания обвиняется в том, что ***2010г. около 16 часов, находясь во дворе дома №... по ул.... в г.Рубцовске, в присутствии Т., Л. и П. открыто похитил находящийся в руках у Т. сотовый телефон , принадлежащий Т. и оцененный им в *** рублей, вместе с сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и не реагируя на требования потерпевшего вернуть похищенный сотовый телефон, с месте преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ч. причинил потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму *** рублей.
Эти действия квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч. за примирением, указав, что ущерб ему полностью возмещён, претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, поддержавших указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Ч., относится к категории средней тяжести, совершено им впервые. Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Ч., потерпевшему, прокурору г.Рубцовска.
Меру пресечения Ч. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в соответствии со ст.316п.10 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ермакова В.Ю.