Приговор (ст.228-1 ч.3 п.`г`; ст.228-1 ч.2 п.`б`, ст.228-1 ч.3 п.`г`, ст.30 ч.3 УК РФ, определением АКС оставлен без изменения)

Дело № 1 - 277/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рубцовск 29 июля 2010 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Тунгуров В.И.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Рубцовска

Степановой Е.А., Душаковой О.В., ст. помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г.,

подсудимого Цицилина Ю.Ю.,

защитника Леонова В.А., представившего удостоверение ,и ордера , ,

при секретарях: Похабовой Н.А., Махориной Н.Л., Масловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цицилина Ю.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « г » ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. « б » ч. 2 ст. 228-1, п. « г » ч. 3 ст. 228 - 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цицилин Ю.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» точная дата и время следствием неустановленны, но не позднее 22 часов 30 минут *** 2009 года в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой 7,15 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и которое согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, Цицилин Ю.Ю., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя умышленно, в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. Тем самым Цицилин Ю.Ю. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. После этого, *** 2009 года около 22 часов 30 минут, находясь с западной стороны дома по пр - ту ... в г. Рубцовске Цицилин Ю.Ю., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, за *** рублей незаконно сбыл Е. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой 7,15 грамма. *** 2009 года около 23 часов 25 минут на трассе В. восточнее 40 метров от автозаправочной станции С. расположенной на пересечении трассы Д. и трассы В., Е. находящийся в автомобиле государственный номер <данные изъяты> был задержан сотрудниками милиции и у Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,15 грамма, которое он приобрел при вышеописанных обстоятельствах у Цицилина Ю.Ю. Согласно заключению эксперта от ***2009 г., вещество, изъятое у Е. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,15 грамма.

Кроме того,Цицилин Ю.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 18 часов 30 минут *** 2009 года в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта два фрагмента полиэтилена с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой 0,61 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и которое согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, Цицилин Ю.Ю., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, положил в А., которую поместил под мешок в районе дома по ул. ... в г. Рубцовске, где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. Тем самым Цицилин Ю.Ю. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. После этого, *** 2009 года около 18 часов 30 минут, находясь в районе дома по ул. ... в г. Рубцовске в ходе проведения «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» Цицилин Ю.Ю., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, за *** рублей незаконно сбыл Е. два фрагмента полиэтилена с наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой 0,61 грамма. *** 2009 года около 18 часов 45 минут Е. в служебном кабинете УВД по г. Рубцовску по пер. ... в г. Рубцовске добровольно выдал сотруднику милиции проданное ему Цицилиным Ю.Ю. наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта от ***2009 г. наркотическим средством-смесью, содержащей героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамма. Таким образом, свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства общей массой 0,61 грамма, то есть в крупном размере Цицилин Ю.Ю. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Е. выдал работникам милиции закупленное *** 2009 года наркотическое средство общей массой 0,61 грамма.

Кроме того,Цицилин Ю.Ю., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» точная дата и время следствием неустановленны, но не позднее 21 часа 25 минут *** 2009 года в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой не менее 2,56 грамма включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и которое согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, Цицилин Ю.Ю., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя умышленно, в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. Тем самым Цицилин Ю.Ю. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. После этого, *** 2009 года около 21 часа 25 минут, находясь в районе дома по ул. ... в г. Рубцовске Цицилин Ю.Ю., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, за *** рублей незаконно сбыл У. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой не менее 2,56 грамма. *** 2009 года около 02 часов 15 минут на полевой дороге в районе Ч. с. ... У. находящийся в салоне автомобиля государственный номер <данные изъяты> был задержан сотрудниками милиции и у У. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,56 грамма, которое он приобрел при вышеописанных обстоятельствах у Цицилина Ю.Ю.. Согласно заключению эксперта от ***2009 г., вещество, изъятое у У. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилмофрин и ацетилкодеин общей массой 2,56 грамма.

В судебном заседании подсудимый Цицилин Ю.Ю., вину в совершении преступлений, предусмотренных п. « г » ч. 3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. « б » ч. 2 ст. 228-1, п. « г » ч.3 ст. 228- 1 УК РФ, не признал и показал, что употреблял наркотики с 1998 года по *** 2009 года пока его не арестовали. Е. знал до ареста около года. Вместе с ним выпивал и употреблял наркотики. Он заезжал к нему домой на ул. ..., примерно один раз в месяц или в три месяца. *** 2009 года около 20-21 часа Е. приехал к нему на автомобиле такси вместе с другом О.. После того, как они отдохнули и выпили пиво, то поехали в парк И. поиграть в бильярд вчетвером, еще напросился его сосед Т.. Однако в бильярд они почему-то не пошли играть, и Е. дал ему денег, сумму не помнит, чтобы купил какого-то пива, марки не помнит. Он пошел вместе с Т. в парк, но пива такого не нашел и они вернулись к автомобилю, в котором сидели таксист, О. и Е., и он вернул Е. деньги, но видели ли это остальные не помнит. Они довезли его и Т. до дома, а сами уехали. Наркотики Е. он не покупал. С какой целью приезжал Е. он ему не говорил, и он не интересовался. Он догадывался, что Е. приобретал наркотики в г. Рубцовске, хотя тот ему не говорил, но может и с собой привозил.

На следующий день *** 2009 года в послеобеденное время ему позвонил Е. и сказал, что заедет. В это время он стоял на ул. ... у дома или с двумя знакомыми фамилии не помнит. Затем подъехал на автомобиле Е. с незнакомой ему женщиной, подошел к ним, и поговорил с парнями о наркотиках. Дословно не знает, не прислушивался. Он не видел, чтобы Е. что-нибудь передавал им. После чего Е. вместе с женщиной пошел в южном направлении, когда вернулся, то показал ему два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, и спросил о весе и качестве. Он посмотрел его у него в руках и сказал, что вес нормальный, что героин похож на тот, который он покупал для себя. Е. взял героин, который показывал, метрах в 300 от того места, где он стоял, копался где-то в помойке. После этого Е. уехал. За время знакомства Е. не просил его помочь ему приобрести наркотики. Совместно с Е. они наркотические средства не приобретали, за исключением *** 2009 года, когда Е. приобретал героин. Он не помнит, может и приобретал *** 2009 года наркотические средства, для себя, возле Р. на пос. ..., ведь он же наркоман. У. он не знает и увидел его впервые в судебном заседании при его допросе в качестве свидетеля. Следователю показания он давал не добровольно, так как его избивал К., и оказывал давление. *** 2009 года его задержали, избили, исколотили, привезли в РОВД. Задерживал К. который везде возил, но его не осматривали. Он боялся, и до сих пор боится. *** 2009 года его увозила скорая помощь в ГБ . К. оказывал на него и психологическое давление, говорил, что подкинет героин ему или его жене в большом количестве, посадит в камеру, требовал подписать показания. Над ним издевались, и его унижали. Все это происходило до допроса его, в качестве подозреваемого с адвокатом. Адвокату об этом не говорил, боялся, писал жалобу в краевую прокуратуру. Он настаивает на том, что его избивали. Показания, которые он давал на предварительном следствии, не подтверждает. Показания, которые он дал в судебном заседании, правдивые.

Допрошенный позже в ходе судебного заседания подсудимый Цицилин Ю.Ю., заявил, что хочет дать правдивые показания, скорее отсудиться, и понести заслуженное наказание, и показал, что *** 2009 года ему на сотовый телефон позвонил Е. и сказал, что едет из г. Камень - на - Оби в г. Рубцовск, и заедет к нему. Ранее он приезжал к нему и помогал в приобретении наркотиков. Е., когда не мог приобрести наркотики, то просил его приобрести их, и он помогал ему приобрести наркотики. Они наркоманы. Когда вечером к нему приехал Е., на автомобиле с водителем и каким-то парнем, то попросил помочь купить героин на *** рублей. Он дозвонился до знакомой - Н. и та согласилась продать 10 гр. героина за *** рублей. После чего они все на автомобиле, на котором приехал Е. подъехали к парку И., и Е. дал ему *** рублей, на которые он у Н. в парке приобрел 10 грамм героина, одним пакетиком, и вернувшись в автомобиле отдал его Е.. Затем Е. отвез его домой, и сказав, что поедет домой уехал. На следующий день , примерно в обед ему на сотовый телефон позвонил Е., сказал, что сильно болеет, что не знает ли он, где приобрести героин, что у него есть *** рублей, приедет в течение часа. После этого он на велосипеде приехал к Р. приобрел 2 половинки героина за свои *** рублей для Е. и поехал к себе домой, но не доезжая до дома увидел незнакомый автомобиль и бросил возле кучи мусора две половинки героина, находящиеся в А. После чего подъехал к соседу Т. и стал с ним разговаривать. Затем подъехал Е. на автомобиле с незнакомой женщиной. Е. спросил, что купил ли он для него героин. Он сказал, что купил на свои деньги, тот отдал ему *** рублей, а он, указав ему на кучу мусора сказал, что героин находится в А.. После чего Е. с женщиной сходили за героином. Затем подошли к нему, Е. достал из А. 2 половинки с героином и спросил его о качестве героина. Он ответил, что не хуже вчерашнего. После этого Е. уехал. То, что он говорил ранее в судебном заседании по эпизодам от *** и *** 2009 года, не подтверждает. Он сказал не правду, так как увидел Е., У., которые жалели его сочувствовали. Появилась надежда, так как тот, кто обвинял, не подтвердил показания, поэтому он солгал. Он предполагает, что Е. стало его жалко, он знает его материальное положение. Сейчас говорит так, как было на самом деле. Он подтверждает свои показания в качестве подозреваемого, которые давал на предварительном следствии. Сейчас просто прошло уже много времени с тех пор.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года с участием защитника Цицилин Ю.Ю., показания которого в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что проживает в г. Рубцовске по ул. .... Он употребляет наркотики внутривенно около 10 лет. В конце *** 2009 года, точной даты не помнит, он познакомился с Е., проживающем в г. Камень - на - Оби. В разговоре с ним он узнал, что тот употребляет наркотики. Е. предложил ему вместе уколоться, и они пришли к нему домой на ул. ..., где развели раствор и укололись. После этого Е. еще несколько раз приезжал к нему в гости, и они кололись. *** 2009 года в дневное время ему позвонил Е. и попросил, чтобы он помог купить для него наркотик, а он приедет вечером с деньгами и они вместе с ним съездят и заберут героин. Он договорился с Н., фамилии не помнит, проживающей на пос. ... в г. Рубцовске, точного адреса он не знает. Разговаривал он с ней по телефону, и та пообещала продать ему 10 грамм наркотика за *** рублей. Вечером около 22 часов приехал на такси Е. и они вместе поехали на этом автомобиле на проспект ... к парку И.. Там его ожидала Н. с героином. Приехав к парку, они остановились, он взял у Е. - *** рублей и пошел в направлении парка к биллиардной. Там он встретился с Н., она отдала ему полиэтиленовый сверток с героином, сказала, что там 10 граммов, он отдал ей *** рублей и вернувшись к автомобилю, где его ожидал Е., отдал ему сверток, и они все вместе доехали до его дома, где он вышел, а они поехали дальше.

*** 2009 года около 18 часов 00 минут он находился возле своего дома по ул. .... Перед этим ему на телефон позвонил Е. и спросил, что можно ли купить у него две половинки героина. Он согласился помочь Е., договорился с ним о встрече на ул. .... Затем Е. подъехал на автомобиле такси с какой-то женщиной, подошел к нему и отдал *** рублей за героин. Он взял у Е. деньги, позвонил Н. и сказал, что ему нужно купить героин на *** рублей. Договорился с ней о встрече на пер. ..., и пошел туда, там его уже ожидала данная женщина, он передал ей *** рублей, она передала ему два полиэтиленовых свертка округлой формы с героином. Взяв их, он пошел обратно на ул. ..., где его ожидал Е. с женщиной. По дороге он нашел А., положил в нее два купленных свертка, а А. положил под мешок с мусором на обочине дороги ул. .... Затем подошел к Е., указал на белый мешок, и сказал, что под ним в А. находятся два свертка из полиэтилена с веществом, которые он туда положил. После чего, Е. подошел к указанному им месту и взял расфасованный в свертки героин. После этого он расстался с Е.. При разговоре его и Е. присутствовала знакомая Е., и могла видеть и слышать все происходящее. Оба раза он покупал героин на деньги Е., и оказывал ему помощь в приобретении. Умысла на сбыт наркотиков у него не было. У него была цель, чтобы после покупки с ним поделились героином. Через две недели после произошедшего его вызвали в милицию в ОВД по Рубцовскому району и сказали, что он подозревается в сбыте наркотиков Е. а также сказали, чтобы он пришел на следующий день для допроса. Он испугался и скрылся. От своей сожительницы он узнал, что его объявили в розыск и *** 2009 года его задержали сотрудники милиции. Он признает свою вину в посредничестве приобретения наркотиков, вину в сбыте наркотиков не признает.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года с участием защитника Цицилин Ю.Ю. показания которого в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что никакого У. он не знает и наркотические средства *** 2009 года он никому не продавал. *** 2009 года около 10-11 часов он ушел из дома, а вернулся домой *** 2009 года , во сколько точно не помнит, и это может подтвердить, его сожительница Ц. Наркотические средства он сам употребляет, но никому их не продает.

Виновность подсудимого Цицилина Ю.Ю., подтверждается следующими доказательствами:

- копией протокола личного досмотра Е. от *** 2009 года, в ходе которого у него Ы.., в Б. обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом (т. 1 л.д. );

- копией протокола выемки у Ы. свертка с веществом, изъятого им у Е. (т. 1 л.д. );

- копией заключения химической экспертизы от *** 2009 года согласно которому, вещество, изъятое *** 2009 года у Е., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса смеси 7,15 грамма (т. 1 л.д. );

- копией протокола осмотра предметов - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,15 грамма, изъятого у Е. *** 2009 года (т.1 л.д. );

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,15 грамма (т. 1 л.д. );

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Е. от *** 2009 года, из которого следует, что Е. сам указал на южную половину дома по ул. ... в г. Рубцовске, заявив, что в нем проживает его знакомый Цицилин , у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство героин, для собственного употребления, и подтвердил данные им показания, и указал места, где приобретал у Цицилина наркотическое средство героин - *** 2009 года (т. 2 л.д. );

- протоколом очной ставки между свидетелем Е. и обвиняемым Цицилиным Ю.Ю., в ходе которой свидетель Е. уличал в сбыте наркотического средства героин, Цицилина Ю.Ю., подтвердив свои ранее данные показания (т. 2 л.д. );

- протоколом выемки от *** 2009 года у специалиста М. информации о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Цицилин Ю.Ю. в момент совершения преступления, которым установлено, что Цицилин Ю.Ю. и Е. *** 2009 года между собой общались при помощи сотовой связи (т. 2 л.д. );

- протоколом осмотра предметов - информации о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Цицилин Ю.Ю. в моменты совершения преступлений (т. 2 л.д. );

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательством - информации о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. );

- постановлением о представлениирезультатов оперативно - розыскной деятельности «опрос» Цицилина Ю.Ю. (т. 1 л.д. );

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности «опрос» Цицилина Ю.Ю.(т.1 л.д );

- протоколомот ***2009 г. выемки у К. СД диска с записью ОРМ «опрос» Цицилина Ю.Ю. (т. 1 л.д. );

- протоколом осмотра предмета - СД диска с записью ОРМ «Опрос» Цицилина Ю.Ю. (т. 1 л.д. );

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - СД диска с записью ОРМ «Опрос» Цицилина Ю.Ю. (1 л.д. ),

- копией вступившего в законную силу приговора Рубцовского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении Е. согласно которого установлено, что *** 2009 года Е. приобрел наркотическое средство у неустановленного следствием лица у западной стороны дома по пр. ... в г. Рубцовске (т. 2 л.д. ),

- постановлением о проведении проверочной закупки у мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по адресу: г. Рубцовск ул. ... (т. 1 л.д. ),

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (Т. 1 л.д. ),

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 1 л.д. ),

- протоколом личного досмотра Е. от ***2009 г. в ходе которого у него запрещенных веществ и предметов не обнаружено ( т. 1 л.д. ),

- актом вручения денежных средств Е. от ***2009 г. денег в размере *** рублей, (т. 1 л.д. ),

- актом подготовки видеокамеры для ее применения и ее вручения Е. от ***2009 г., (т. 1 л.д. ),

- актом от ***2009 года добровольной выдачи Е. двух полиэтиленовых фрагментов с вещество (т. 1 л.д. ),

- актом от ***2009 года добровольной выдачи видеокамеры после ее применения Е. (т. 1 л.д. ),

- протоколом личного досмотра от ***2009 года Е.., в ходе которого, у него запрещенных веществ и предметов не обнаружено (т. 1 л.д. ),

- протоколом выемки у К. наркотического средства массой 0,61 грамма, выданного ***.2009 г. Е. и видеокассеты, выданной ***2009 г. Е. с записью проверочной закупки (т. 1 л.д. ),

- заключением химической экспертизы от ***2009 г. согласно которому вещество, выданное Е. ***2009 г., является наркотическим средством смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамма (т. 1 л.д. ),

- протоколом осмотра предмета - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамма, выданного ***2009 г. Е. (т. 1 л.д. ),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамма, выданного ***2009 г. Е. (т. 1 л.д. ),

- протоколом осмотра предмета - видеокассеты выданной ***2009 г. Е. с записью проверочной закупки, на которой зафиксирован факт сбыта наркотического средства Цицилиным Ю.Ю., Е. (т. 1 л.д. ),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - видеокассеты с записью проверочной закупки ( т. 1 л.д. ),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ***2009 г., в ходе которого Цицилин Ю.Ю. был опознан Е.., как лицо, у которого он ***2009 г. приобрел наркотики (т. 1 л.д. ),

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ***2009 г., в ходе которого Цицилин Ю.Ю. был опознан Я. как лицо, у которого Е. ***2009 г. приобрел наркотики (т. 1 л.д. ),

- протоколом очной ставки между свидетелем Я. и обвиняемым Цицилиным Ю.Ю. в ходе которой свидетель Я. уличала в сбыте наркотического средства героин, Цицилина Ю.Ю., подтвердив свои ранее данные показания (Т. 2 л.д. ),

- копией акта личного досмотра У. от ***2009 г. в ходе которого у него З. в правом кармане, надетой на нем жилетки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом (Т. 2 л.д. ),

- копией протокола выемки у З. свертка с веществом, изъятым им ***2009 г. у У. ( т.2 л.д. ),

- копией заключения химической экспертизы от ***2009 г. согласно которому вещество, изъятое ***2009 г. у У. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса смеси 2,56 грамма (т. 2 л.д. ),

- копией протокола осмотра предмета - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,56 грамма, изъятого у У. ***2009 года (т. 2 л.д. ),

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,56 грамма ( т. 2 л.д. ),

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля У. от *** 2009 года, из которого следует, что У. сам указал на южную половину дома по ул. ... в г. Рубцовске, заявив, что в нем проживает его знакомый Цицилин , у которого он неоднократно, в том числе и *** 2009 года, приобретал наркотическое средство, у данного дома (т. 2 л.д. ),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ***2009 г., в ходе которого У. опознал Цицилина Ю.Ю., как того, кто сбыл ему наркотическое средство, героин *** 2009 года (т. 2 л.д. ),

- протоколом выемки от ***2009 г. у специалиста М. абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Цицилин Ю.Ю. в момент совершения преступления, которым установлено, что Цицилин Ю.Ю. и У. ***2009 г. между собой общались при помощи сотовой связи (т. 2 л.д. ),

- протоколом осмотра предмета - информации о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Цицилин Ю.Ю. в моменты совершения преступлений (т. 2 л.д. ),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - информация о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. ),

- копией вступившего в законную силу приговора Усть - Калманского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении У. согласно которого установлено, что *** 2009 года У. приобрел наркотическое средство у ранее знакомого Цицилина Ю.Ю. на ул. ... в г. Рубцовске (т. 2 л.д. ),

показаниями свидетелей.

Свидетель Х. показала, что она употребляет наркотики, примерно пять лет.

У Цицилина по ул. ... в г. Рубцовске она приобретала наркотики несколько раз, в *** 2009 года. О том, что Цицилин продает наркотики, узнала от наркоманов. Цицилин сам употребляет наркотики. У Цицилина наркотики она приобретала - за *** рублей, а (1 грамм) за *** рублей, следующим образом - вызывала его, он выходил, она передавала ему деньги, а он ей сразу - героин. Дом у него на два хозяина, вход через калитку. Приобретала когда как: подходила и приобретала, можно было и созвониться. Она считает, что, если Цицилин продавал наркотики ей, то и другим тоже продавал. Она не созванивалась с Цицилиным, а приходила к нему, как у нее появлялись деньги. Ей неизвестно, откуда Цицилин брал героин. Она не наркозависимая, перекумарила. Цицилин выглядит, так - <данные изъяты>. Наколок на нем не замечала.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Х. показания, которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показала, что она употребляет наркотики (героин) с 2000 года внутривенно. Наркотические средства для собственного употребления она приобретала в различных местах, у различных людей, в том числе неоднократно (около 9-10 раз) в *** и *** 2009 года она приобретала героин для собственного употребления у Цицилина Ю.Ю., проживающего в г. Рубцовске по ул. .... С Цицилиным она познакомилась около двух лет назад через ее знакомых наркоманов, кого именно она уже не помнит. Также ей известно, что Цицилин сам употребляет героин. Продавать героин он начал где-то с начала *** 2009 года. Героин она приобретала у Ю.Ю., то весом, то половинками, в зависимости от ее финансовых возможностей. Дом по ул. ... разделен на две части, Ю.Ю. живет в южной части дома, и вход к нему во двор осуществляется через калитку, расположенную ближе к ограде дома № по ул. .... Она приходила к Ю.Ю., передавала ему деньги, он передавал ей героин. Иногда она с Ю.Ю. заранее созванивалась по телефону и договаривалась заранее о приобретении героина. Номер телефона Ю.Ю. она не помнит, он у нее был записан на бумажку, которую она потеряла. Своего телефона у нее нет, она созванивалась с Ю.Ю. с телефонов знакомых. Ю.Ю. продавал героин по *** рублей за «половинку» или по *** рублей за 1 грамм (это если весом).

По поводу оглашенных показаний свидетель Х. заявила, что показания такие давала их, подтверждает, противоречия в показаниях связаны со временем, так как прошел год. Когда ее допрашивали, она была не наркозависимая. По телефону она просила Цицилина продать наркотики, но в каком количестве, не помнит. За наркотиками к Цицилину она постоянно приходила одна.

Свидетель Е. показал, что *** 2009 года у подсудимого Цицилина он наркотическое средство - героин не приобретал, и он никогда не приобретал у Цицилина наркотики. Он познакомился с Цицилиным, когда приезжал в гости к приятелю, там вместе пили, и обменялись номерами телефонов. Он звонил, Цицилину спрашивал, как дела. Он употреблял наркотики с 1995 года до *** 2009 года, которые приобретал в г. Камень-на-Оби. В г. Рубцовске наркотики ни разу не приобретал. *** 2009 года он возможно ездил в г. Рубцовск. Фамилия Г. ему ни о чем не говорит. О. знает. Он принимал участие в проверочной закупке наркотических средств, но когда не помнит. Как проходила, проверочная закупка и у кого покупал, наркотические средства не помнит.

По делу Цицилина его допрашивали в качестве свидетеля. Показания давал не добровольно на него оказывали давление сотрудники милиции, их фамилий не помнит. Физического давления не оказывали, но было психологическое давление, угрожали, что в камеру одну посадят, если не даст показания, какие говорят они, и он дал показания. Потом с его участием проводили проверку показаний на месте, и он все показывал и рассказывал под принуждением оперативников, были угрозы, психологическое давление, но он не помнит, кто именно оказывал давление. С его участием проводили и очную ставку, на которой он давал такие показания, какие сказали. До очной ставки ему угрожали, но, кто он не знает. На тот момент он был осужден по ст. 228 УК РФ. Его задержали сотрудники милиции на выезде из г. Рубцовска, когда он на такси ехал в с. Егорьевку вместе с О.. При досмотре у него были найдены его наркотические средства, которые он приобрел в г. Рубцовске, но не у Цицилина, а когда ехали по ул. ..., то увидел, двух парней наркоманов, попросил их купить, заплатил *** рублей за 7 граммов. Он не согласен с теми показаниями, которые написаны в протоколах его допросов, так как перед следственными действиями ему говорили, что нужно говорить.

Допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Е. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что действительно *** 2009 года около 18 часов 30 минут он находился в г. Рубцовске на ул. ..., недалеко от дома , где встретился со знакомым парнем по имени Ю.Ю., фамилии которого не знает, и в рамках проверочной закупки, на которую он добровольно согласился, купил у него за *** рублей героин расфасованный в полиэтиленовые свертки и перевязанные нитью. Данного парня по имени Ю.Ю. он может опознать по фотографии.

Допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Е. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что с Цицилиным Ю.Ю., проживающим в г. Рубцовске по ул. ..., дом разделен на два хозяина, и вход в половину, где проживает Цицилин, осуществляется через калитку, расположенную ближе к югу, он знаком с *** или *** 2009 года. У Цицилина он стал приобретать героин для собственного употребления с конца *** 2009 года. С Цицилиным он предварительно созванивался по телефону - <данные изъяты>, договаривался о количестве необходимого ему героина, потом приезжал к Цицилину на ул. ..., приобретал у него героин, то есть передавал ему деньги, а тот никуда не уходя, отдавал ему героин.

*** 2009 года он решил съездить в г. Рубцовск, с целью приобретения у Ю.Ю. героина для собственного употребления. Около 17 часов 00 минут он нанял автомобиль под управлением Г. и вместе со своим знакомым О. поехали в г. Рубцовск. Около 22 часов они приехали в г. Рубцовск на ул. .... Ю. стоял со знакомым Т., проживающим в доме по ул. .... Он подошел к Ю.Ю. и сказал, что ему нужен героин на *** рублей. После чего Ю.Ю. с кем-то переговорил по телефону, и сказал, что за ним нужно съездить и пригласил с ними за компанию и Т.. После чего они все на автомобиле поехали в район парка И., и остановились с западной стороны магазина Ё. Затем он передал Ю.Ю.-*** рублей и тот с Т. вышли из автомобиля, и ушли в сторону парка. Через некоторое время они вернулись, сели в автомобиль, и они отвезли их на ул. .... По дороге Ю.Ю. передал ему сверток с героином, который он спрятал в Б.. После чего они поехали на выезд из г. Рубцовска, на трассу, ведущую в с. Новоегорьевское. Когда они проезжали мимо автозаправочной станции С., то их остановили сотрудники милиции и в ходе личного досмотра в Б. обнаружили и изъяли у него приобретенный у Ю.Ю. героин. После чего, его доставили в отделение милиции, где он в ходе допроса, в качестве подозреваемого решил изобличить Ю.Ю. и рассказал, о том, что приобрел обнаруженный у него героин *** 2009 года у знакомого по имени Ю.Ю., проживающего по ул. .... После этого, сотрудники милиции предложили ему участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств, в качестве закупщика у Ю.Ю., на что он дал свое добровольное согласие. *** 2009 года около 16 часов он со своего сотового телефона абонентский номер <данные изъяты> созвонился с Ю.Ю. и сказал, что ему нужны две половинки героина, и договорился с ним о том, что около 18 часов 30 минут он подъедет к нему на ул. .... После этого около 17 часов 55 минут в кабинете УВД по г. Рубцовску сотрудником милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, денег, аудио - либо видеозаписывающих устройств у него обнаружено не было. После чего сотрудником милиции в присутствии понятых ему были вручены - *** рублей - *** купюр достоинством по *** рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы, на листах с копиями вручаемых ему денег поставили свои подписи все участвующие лица. По факту вручения ему денег был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником милиции ему была вручена видеокамера в корпусе серебристого цвета, и в гнездо была вставлена видеокассета которая была извлечена из заводской упаковки, и гнездо видеокамеры, было опечатано бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района». О чем был составлен протокол вручения видеокамеры, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего, он позвонил Г., который находился еще в г. Рубцовске, сказал, что ему необходимо указать сотрудникам милиции место и человека, у которого приобрел героин *** 2009 года, но ехать на автомобиле с сотрудниками милиции он не может, так как Ю.Ю. может догадаться, и попросил Г. на его автомобиле свозить его на ул. ..., и сказал, что они скоро поедут домой. После чего он вместе с сотрудниками милиции вышел из служебного кабинета. Он сел в автомобиль Г., а сотрудники милиции сели в другой автомобиль. После чего они отъехали от здания УВД, расположенного по пер. ... и стояли на светофоре, чтобы повернуть на ул. ... на светофоре горел «красный цвет». В этот момент к нему подошла знакомая П., спросила, что куда он едет. Он сказал, что едет на ... П. попросила довезти на пос. ... так как хотела купить героин для собственного употребления. Он согласился, П. села на заднее пассажирское сидение автомобиля и они поехали. Г. не слышал, о том, что он сказал П. о том, что едет за героином, так как в автомобиле играла музыка, и они с П. разговаривали тихо. Г. заехал на автозаправочную станцию, расположенную по ул. ..., и стал заправлять автомобиль. В этот момент он вышел из автомобиля Г., подошел к автомобилю сотрудников милиции, и сотрудник милиции включил, врученную ему видеокамеру, и он вернулся в автомобиль. После чего они поехали на ул. ... он указывал Г. направление движения. По дороге он созвонился с Ю.Ю.. Они проехали на ул. ..., в районе дома , возле лавочки стояли его знакомые Ю.Ю. и Т., а также ранее не знакомый мужчина. Он сказал Г., чтобы тот остановил автомобиль. Он вышел из автомобиля, следом за ним из автомобиля вышла П.. К ним подошел Ю.Ю.. Они поздоровались. Он поговорил с Ю., и тот спросил, что сколько ему надо половинок, на что он сказал Ю.Ю., что ему нужны две половинки. После чего, он достал и пересчитал деньги в размере *** рублей, врученные ему сотрудниками милиции и передал их Ю.Ю.. Также он познакомил Ю.Ю. с П., сказав, что ей тоже можно продавать наркотики. Цицилин предложил ему пройти по дороге. После чего Цицилин остановился и сказал, что две половинки героина находятся в А. под мешком, расположенным на обочине дороги, и указал рукой в сторону мешка. П. находилась рядом с ними, и слышала и видела, о чем он с Ю.Ю. говорит. После этого он подошел к мешку, достал из-под него А. а из нее достал две половинки героина. После чего он вместе с П. подошли к Ю.Ю., который уже стоял у автомобиля, и он, держа перед Ю.Ю. две половинки героина, которые взял из указанного Ю.Ю. места, спросил у Ю.Ю., что не маленькие ли половинки по весу. На что Ю.Ю. сказал, что это хороший вес. Также он спросил Ю.Ю. о качестве героина, на что тот сказал, что героин по качеству нормальный, не хуже того, который он продал ему вчера, пояснив, что героин он приобретал у Й. Затем он спросил у Ю.Ю., разрешения показать П. дом, где тот живет. Ю.Ю. согласился. После чего, он с П., сели в автомобиль под управлением Г., и поехали по ул. ... в северном направлении. По дороге он показал П. дом, в котором проживает Ю.Ю.. Когда они приехали на автозаправочную станцию, расположенную по ул. ..., то П. вышла из автомобиля и пошла по своим делам, а он вышел из автомобиля Г., и пришел к автомобилю сотрудников милиции, где сотрудник милиции выключил, врученную ему видеокамеру. После чего, он вместе с сотрудниками милиции проехал в УВД по г. Рубцовску на пер. ..., где в кабинете в присутствии понятых он добровольно выдал два фрагмента полиэтилена с веществом (героином), которые он приобрел на врученные ему сотрудниками милиции *** рублей у мужчины по имени Ю.Ю. проживающего по адресу г. Рубцовск ул. .... Выданные им два фрагмента полиэтилена с веществом были сразу упакованы в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. После этого он так же в служебном кабинете , расположенном по выше указанному адресу в присутствии двух понятых, выдал видеокамеру, из которой сотрудник милиции из гнезда подкасетника, извлек видеокассету которую поместил в полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», на бирке расписались участвующие лица. По данному поводу так же был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После этого сотрудником милиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного к хранению, аудио-видеотехники, денежных средств обнаружено не было. Фамилию Ю.Ю. он впоследствии узнал от сотрудников милиции - Цицилин. О том, что он проводил проверочную закупку, Г. не знал.

Аналогичные показания свидетель Е.., дал на предварительном следствии *** 2009 года, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

По поводу оглашенных показаний свидетель Е.., заявил, что подтверждает показания, но давал показания под давлением сотрудников милиции перед следственными действиями, а потом проводили допрос, проверку показаний на месте. Давление было психологическое. В проведении проверочной закупки наркотических средств участие принимал, но у кого приобретал наркотики, не помнит, но не у Цицилина, у какого-то постороннего человека, который сказал ему, где их забрать, но сотрудники милиции сказали, чтобы он сказал, что купил у Цицилина Ю.Ю.. Он не помнит фамилии тех, кто оказывал на него давление.

Свидетель Г. показал, что работает в г. Камень - на - Оби. *** 2009 года он договорился с Е., что отвезет его в г. Рубцовск за *** рублей. Когда он заехал за Е., то в машину сел еще один парень, они сразу отдали ему *** рублей, а остальную половину не отдали. Когда приехали в г. Рубцовск, то дорогу ему показывал Е., так как он города не знает. После того, как приехали на ул. ..., то в машину сели еще 2 парня, и сказали, что нужно проехать еще в одно место, и они поехали уже вчетвером. Это было уже вечером, поэтому он не может сказать был ли среди этих парней подсудимый Цицилин или нет. Затем они подъехали к парку, дорогу к нему показывали парни, которые сели в машину, остановились возле девятиэтажки, у него в машине на переднем колесе вылезла грыжа, и он разбирался с колесом. Потом, когда парни вернулись, то он отвез их на улицу ..., после чего вместе с Е. и еще одним парнем поехали домой. Однако на выезде их остановили сотрудники ДПС, спросили у него кого везет, затем осмотрели парней и нашли у Е. героин, после чего привезли всех в отделение милиции, где отбирали у всех объяснения. Е. сказал, что нужно съездить на то место, где он покупал героин, когда поехали туда, то по дороге в машину подсела еще какая то женщина, их сопровождали сотрудники милиции. Когда подъехали к тому же дому, то Е. и женщина вышли, и ходили от дома к дому, потом вернулись, и они доехали до заправки, женщина вышла, а Е. пересел к сотрудникам милиции. Он не знал, что проводилась проверочная закупка.

Свидетель Ы. показал, *** 2009 года в 19 часов он заступил на несение службы совместно с Ф. они работали на Ж. в районе автодороги В.. В этот день после 19 часов им был остановлен автомобиль который двигался из г. Рубцовска, у автомобиля не горела правая фара. При проверке он установил, что водитель проживает в г. Камень - на - Оби, с ним в автомобиле находились два пассажира. Имя водителя он уже не помнит. Он спросил, куда они едут. Водитель ответил, что в г. Камень - на - Оби, везет обратно пассажиров. Он спросил, их о цели приезда в г. Рубцовск, те ответили, что в гости. После чего, он попросил выйти из автомобиля пассажиров и предъявить документы. Один предъявил паспорт, у другого документов не было. Они начали неадекватно себя вести, нервничали. Он спросил, есть ли у них запрещенные предметы, вещества, они ответили, что нет. Затем, остановили автомобиль, из которого пригласили двух понятых и в их присутствии произвели досмотр. Перед этим разъяснили участникам досмотра права и обязанности. Также он звонил в дежурную часть ОВД по Рубцовскому району, и сказал, что нужно произвести досмотр. Из РОВД на автомобиле приехали следователь, эксперт-криминалист, проводилась фотосъемка. При досмотре он в Б. у Е. обнаружил и достал полиэтиленовый сверток с веществом серого цвета. Е. пояснил, что это героин для собственного употребления, что приобрел его в г. Рубцовске, но у кого ему не говорил. Затем был составлен протокол, прочитан вслух, в нем также все расписались. Вещество было изъято, упаковано экспертом, опечатано биркой с оттиском печати ОВД по Рубцовскому району, на которой все участники расписались, Е. не возражал, и тоже поставил свою подпись.

Аналогичные показания дал свидетель Ф.

Свидетель Л. показал, что *** 2009 года он ехал на автомобиле из с. Егорьевка в г. Рубцовск вместе с Ш. и Щ., и на пересечении Д., возле заправки, их остановили сотрудники ГИБДД, и попросили быть понятыми. Он согласился. В его присутствии незнакомый мужчина, у которого должны были проводить личный досмотр, представился, но имени сейчас его не помнит, так как прошло много времени. Он не помнит, предлагали ли этому мужчине добровольно выдать запрещенные предметы, и вещества. При нем сотрудник милиции стал досматривать мужчину, и по его мнению, в А., обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом. Он не помнит, пояснял ли мужчина что-либо по поводу вещества или нет. Вещество упаковали, он не помнит, какого цвета было вещество, так как прошло много времени. Составили протокол, все участники расписались.

Однако, допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Л. показания, которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показал, что *** 2009 года он и еще один мужчина около 23 часов 30 минут были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра лицо, у которого должен был проводиться досмотр, представился, и назвал свою фамилию: Е.. Сотрудником милиции перед началом личного досмотра было предложено Е. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются у него при себе. На что Е. ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого в ходе досмотра у Е. в Б. был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный в верхней части нитями красного цвета, внутри пакета находилось вещество серого цвета. При этом Е. пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство героин, и данный пакет с героином принадлежит ему, что приобрел его в г. Рубцовске. После этого в их присутствии сотрудником милиции, обнаруженный пакет с веществом был помещен в один бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати ОВД по Рубцовскому району.

По поводу оглашенных показаний свидетель Л. заявил, что давал такие показания, их подтверждает, противоречия в показаниях может объяснить тем, что прошло много времени.

Свидетель Ш. дал аналогичные показания.

Свидетель М.2 показал, что *** 2009 года был понятым и в его присутствии досмотрели мужчину, вручили ему, *** рублей, номера купюр переписали, вручили видеокамеру. Потом ездили, адреса не помнит. Мужчина вернулся, выдал 2 полиэтиленовых пакетика с веществом, видеокамеру, его снова досмотрели. Кассету и наркотики опечатали, на бирках все участники расписались. Как написано в протоколах, так и было. Права разъясняли. Он не помнит, что происходило *** 2009 года.

Однако, допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля М.2., показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что *** 2009 года около 14 часов 30 минут его и еще одно лицо пригласили в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте с подозреваемым Е. Перед началом следственного действия следователь всем разъяснил права и обязанности и порядок проведения данного мероприятия. Также перед началом следственного действия Е., назвал свою фамилию, и следователь разъяснил Е. его права и обязанности, а затем спросил у Е. что желает ли он принять участие в следственном действии. На что Е. в присутствии своего защитника, сказал, что он добровольно желает принять участие в данном следственном действии. Затем следователь спросил у Е. что он хотел рассказать и куда необходимо проехать. Е. ответил, что *** 2009 года около 22 часов 30 минут он для собственного употребления приобрел у мужчины по имени Ю.Ю. с западной стороны дома, в котором расположен магазин Ё. в г. Рубцовске за *** рублей полиэтиленовый пакет с наркотическим средством героин. Затем, Е.. сказал, что может указать данное место, после чего вся вышеуказанная группа села в два автомобиля и проехала на участок местности расположенный с западной стороны дома по пр. ..., где с восточной стороны расположен магазин Е. На данном участке местности Е. пояснил, что на данном участке местности стоял автомобиль и назвал номер автомобиля, который он не запомнил, но следователь записал его в протокол, затем Е. пояснил, что из салона данного автомобиля *** 2009 года около 22 часов 20 минут вышел он и его знакомый Ю.Ю. и Т. фамилии которых он не знает. Далее, Е. пояснил, что он и Ю.Ю. отошли в сторону, где он передал Ю.Ю. *** рублей на наркотическое средство, после чего Ю.Ю. с данными деньгами ушел в сторону И. и вернулся примерно через 10 минут, а именно в 22 часа 30 минут, после чего он и Ю.Ю. сели в салон автомобиля, где Ю.Ю. передал ему полиэтиленовый пакет с наркотическим средством героин, который он спрятал к себе в Б.. Далее Е. пояснил, что на вышеуказанном автомобиле, они завезли Ю.Ю. и Т. к дому по ул. ... где их высадили, а сами, с хранящимся у него при себе наркотическим средством поехали домой в г. Камень - на - Оби, но, когда стали выезжать из г. Рубцовска их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотики. Затем, Е. пояснил, что он может показать место, где был остановлен их автомобиль. После этого, вся вышеуказанная группа села в два автомобиля и проехала на участок местности расположенный на трассе В. и остановились восточнее 40 метров автозаправочной станции, С. расположенной на пересечении трассы Д. и трассы В. с правой стороны проезжей части дороги. На данном участке местности Е. пояснил, что именно в этом месте *** 2009 года около 23 часов 30 минут, автомобиль в котором они ехали, остановил сотрудник ГИБДД, который ему провел личный досмотр и изъял в ходе его проведения хранившиеся у него при себе в А. наркотическое средство героин. По окончании данного следственного действия следователь составил протокол, который огласил вслух, после чего в нем расписались все присутствующие, в том числе Е. и его защитник. По поводу оглашенных показаний свидетель Е. заявил, что давал такие показания, их подтверждает, протокол подписывал, противоречия в показаниях может объяснить тем, что было давно, забыл.

Свидетель Я.3 показал, что *** 2009 года его пригласили в отдел милиции в качестве понятого, разъяснили права, сказали, что будет проводиться проверочная закупка наркотических средств, закупщику провели досмотр, вручили деньги, не помнит сколько, купюры переписали по номерам, также вручили видеокамеру, составили протоколы. Потом ездили вместе с закупщиком. Он не помнит, приобрел ли закупщик наркотики, а также не помнит, просматривали ли видеозапись. Точно ничего не помнит.

Однако, допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Я.3 показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что *** года *** его пригласили сотрудники милиции в кабинет УВД по г. Рубцовску по пер. .... Также был приглашен второй понятой. Сотрудник милиции разъяснил права и обязанности понятых. После чего в кабинет вошел мужчина который представился Е. В их присутствии с согласия Е. был произведен его личный досмотр сотрудником милиции, в ходе которого у Е. веществ или предметов, запрещенных в гражданском обороте, денег, аудио - видеозаписывающих устройств обнаружено не было. О чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Е. были вручены - *** рублей - *** купюр достоинством по *** рублей. О чем был составлен протокол. Номера купюр были вписаны в протокол, а купюры были отксерокопированы. После чего Е. была вручена видеокамера в корпусе серебристого цвета, в гнездо который была вставлена видеокассета Гнездо видеокамеры было опечатано бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», так что видеокассету не возможно было бы вынуть из гнезда видеокамеры, не порвав бирку. О чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего Е. вместе с сотрудником милиции вышли из кабинета. Через некоторое время Е. и сотрудник милиции вернулись в кабинет , и в их присутствии Е. заявил, что желает добровольно выдать два фрагмента полиэтилена с наркотическим средством, которые он приобрел у мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по адресу г. ФИО2 ул. ... на врученные ему *** рублей. Выданные Е. два фрагмента полиэтилена с веществом были сразу упакованы сотрудником милиции в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати « ОВД ... на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. Затем Е. выдал видеокамеру, из гнезда подкасетника которой сотрудник милиции, извлек видеокассету и поместил ее в полиэтиленовый пакет, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», и на бирке расписались участвующие лица. По данному поводу так же был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр Е. в ходе досмотра при Е. ничего запрещенного к хранению, аудио -видеотехники, денежных средств обнаружено не было.

Аналогичные показания свидетель Я.3 дал на предварительном следствии *** 2009 года, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

По поводу оглашенных показаний свидетель Я.3 заявил, что подтверждает показания, они соответствуют действительности.

Свидетель Ю. показал, что Цицилин проживал в доме по ул. .... Дом на 2 хозяина, в одной южной половине проживал Цицилин, в другой - его брат. Цицилин проживал, больше двух лет, вместе со своей сожительницей Ц.. Он не знает, употреблял ли Цицилин наркотики или нет, так как не видел его в состоянии наркотического опьянения. Как-то выпивали, и Цицилин рассказывал, что кто-то приехал из деревни за наркотиками, что все засняли на видеокамеру, что наркотики положил под мешок.

Цицилин переживал по поводу того, что «сдали». Он не может сказать, как часто к Цицилину приходили разные люди и, что было *** 2009 года.

Однако, допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Ю. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показал, что так как, у него сложное имя, то его называют по имени Т.. У него есть знакомый Цицилин Ю.Ю., который проживал по адресу г. Рубцовск ул. .... Данный дом неофициально разделен на два хозяина и Цицилин проживал во второй половине, то есть в южной части дома. Цицилин проживал по данному адресу около двух лет, вместе со своей сожительницей Ц.. Он знал, что Цицилин употребляет наркотические средства, так как неоднократно видел его в состоянии наркотического опьянения. В *** 2009 г. Цицилин ему рассказывал о том, что к нему приезжал за наркотиками его знакомый, кто именно он не знает, как впоследствии оказалось данный парень проводил «проверочную закупку» и снимал на видеокамеру, как ехал к Цицилину, передал Цицилину деньги, и потом Цицилин показал данному парню на мешок, лежащий на обочине где - то в районе шестого дома по счету от его в южном направлении, под данным мешком находились две половинки «героина», который Цицилин положил туда с целью продажи данному парню. Цицилин очень сильно переживал по поводу того, что все это записано на пленку, говорил, что «сдали его». Он видел, что к Цицилину приезжали и приходили какие-то люди, но кто именно к нему приходил и с какой целью Цицилин ему не говорил.

Допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Ю. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что в *** 2009 года вечером к Цицилину приехали его знакомые, и Цицилин, попросил его съездить вместе с ним к парку И., за компанию. Он согласился и вместе с Цицилиным сел в автомобиль его знакомых, которых было трое, и он их видел впервые. Кто и куда ходил он уже не помнит, так как это было давно. Потом знакомые Цицилина привезли того и его домой. В его присутствии никто Цицилину никаких денег не передавал, и Цицилин никому ничего не передавал.

По поводу оглашенных показаний свидетель Ю. заявил, что показания давал один раз, больше не давал. Подписи в протоколах допросов его. В *** 2009 года в парк И. с Цицилиным не ездил. Записывали, что говорил, может, и другое записали.

Свидетель К. показал, что *** 2009 года сотрудниками ДПС на Ж. был задержан автомобиль в котором находились водитель и два пассажира, все они были жители г. Камень - на - Оби. От сотрудников ДПС поступило сообщение, что у Е. - одного из пассажиров данного автомобиля, было обнаружено вещество, которое может являться наркотическим. Так как он входил в следственно - оперативную группу, то прибыл на место задержания автомобиля и увидел водителя и пассажиров. У Е. был изъят сверток с порошкообразным веществом, по поводу которого Е. пояснил, что это героин, назвал так же его массу и сумму, за которою он его приобрел. Е. пояснили, что его задержат, на что Е. сказал, что является условно - осужденным, и пояснил, что героин он приобрел у мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по ул. ... в г. Рубцовске, что у него есть сотовый телефон этого Ю.Ю.. Далее у Е. было изъято наркотическое вещество в присутствии понятых. Вещество было упаковано, он при этом присутствовал, далее они проехали в ОВД по Рубцовскому району, и у задержанных лиц были отобраны объяснения, была проведена экспертиза, которая показала, что изъятое наркотическое вещество является героином. Далее в ходе его личной беседа с Е. тот добровольно согласился на участие в роли закупщика наркотического вещества у Ю.Ю., проживающего по .... Е. пояснял, как происходили встречи с Ю.Ю., что сначала они созванивались по телефону, договаривались о сумме, количестве, потом встречались. По факту хранения Е. наркотического вещества было возбуждено уголовное дело. А на следующий день Е. участвовал в роли закупщика. Он проводил проверочную закупку, были приглашены двое понятых, был проведен личный досмотр Е., ничего запрещенного у него обнаружено не было. Е. вручили *** рублей, и был составлен акт вручения денежных средств, купюры были отксерокопированы, Е. вручили видеокамеру, был составлен акт вручения видеокамеры, при этом присутствовали понятые. Далее они с Е. вышли, и Е. с водителем - Г. проехали на ул. .... Они их ждали в УВД по г. Рубцовску (пер. ... каб. ).Когда Е. вернулся, то сообщил, что приобрел у Ю.Ю. две половинки героина, что Ю.Ю. лично в руки героин не передавал, а указал на место, где лежали два свертка с героином. Вещество, выданное Е., было изъято, был составлен акт выдачи наркотического средства, и акт выдачи видеокамеры. У Е. был произведен личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. Изъятое вещество было упаковано и опечатано в присутствии понятых. Кассета с записью с видеокамеры была опечатана, больше кассету он не видел, кассетоприемник был опечатан. Был оформлен протокол проверочной закупки, Е. уехал домой. Е. отсутствовал, когда уехал от УВД к Цицилину, может быть час или минут сорок, точное время указано в актах. Как вместе с Е. и Г., в автомобиле появилась женщина, он не знает. Замечаний не было, все проводимые действия были отражены в протоколе и соответствовали действительности.

На следующий день было установлено, что по ул. ... проживает, Цицилин Ю.Ю. Планировалось проведение повторной проверочной закупки, но в силу сложившихся обстоятельств она не была проведена. Через несколько дней он вызвал Цицилина к себе в служебный кабинет, где при личной беседе, Цицилин ему признался, что героином он не торгует, а помогает в его приобретении. Цицилин знал, что возбуждено уголовное дело, он ему объяснил, что Е. давал против него показания, и была проведена проверочная закупка. Цицилин ему пояснил, что знает про это и помнит, как продавал Е. героин, поясняя в каком количестве и за какую сумму. Цицилина вызывали к себе через два дня, но в указанное время он так и не появился, поэтому было принято решение объявить Цицилина в розыск. В *** 2009 года им Цицилин был задержан, и доставлен в отдел. В ходе беседы Цицилин ему подтверждал, как сбывал героин Е., сказал, что скрывался, потому что боялся, что его посадят. Рассказал, что ему вменяют еще один факт сбыта, поясняя, при этом, что к нему приехал человек с другого района, что бы купить героин, потом этого человека задержали, и тот дал против него показания. От Цицилина было отобрано объяснение, при этом все происходящее фиксировалось с помощью технических средств, никакого воздействия со стороны работников милиции на Цицилина не оказывалось. Допрашивала Цицилина следователь. Он не помнит, освидетельствовался ли Е. на предмет употребления наркотических средств, и брались ли смывы с кистей рук Е.. Е. пояснял, что давно знаком с Цицилиным и ранее приобретал у него дома наркотическое вещество. Цицилин изначально называл имена - без адресов тех лиц, у кого он приобретал наркотики, знал, кто торгует наркотиками, пояснял, что ему самому предлагали участвовать в проверочной закупке.

По поводу первого сбыта, Е. пояснял, что когда приехал к Цицилину за героином, то Цицилин пояснил, что нужно проехать к парку И., когда они туда приехали, то Цицилин ушел, а потом вернулся с героином, который и передал Е..

*** 2009 года в кабинете ОВД по Рубцовскому району он допрашивал в качестве свидетеля Ц. в связи с тем, что Цицилин скрывался, не являлся, и следователь собирался объявлять его в розыск. Ц. была сожительницей Цицилина, и необходимо было выяснить, живет ли Цицилин дома или не живет. При допросе никто не присутствовал. Давление на нее никакого не оказывал. Задавал общие вопросы. Протокол допроса он писал со слов Ц. Замечания от Ц. не поступали, и по окончании допроса Ц. подписала протокол. Протокол был прочитан, либо он читал, либо сама Ц. читала. Кроме того, по делу в отношении Цицилина Ю.Ю. он допрашивал в качестве свидетеля Е. и тот добровольно все рассказывал. Никакого давления на него он не оказывал. Сначала записал анкетные данные, потом разъяснил права и обязанности. Перед проведением допросов, проверки показаний на месте, очной ставки он никаких разъяснений Е. не давал. Все показания Е. давал добровольно, без уговоров. Когда он приехал на место происшествия, то сотрудники ГИБДД, сказали, что задержан Е., который желает участвовать в проверочной закупке наркотических средств, и до первой беседы с ним он уже знал об этом. Е. ранее уже принимал участие в этом, поэтому все знал. Он не помнит, брал ли у У. объяснение. Оперативное сопровождение по делу в отношении Цицилина Ю.Ю. он осуществлял один. Он не склонял свидетелей угрозами к даче показаний. Показания они дали добровольно. Е. был судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, кажется в г. Камне-на-Оби. На момент задержания Е. был условно-досрочно освобожденным или условно осужденным. Привлекался он за незаконное хранение наркотических средств. Почему его не задержали, он не знает - это решал следователь. Е. осуществлял содействие, активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Е. сам изъявил желание участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств.

Он не оказывал на Цицилина ни физического, ни психологического, ни потустороннего давления, с целью склонения его к даче признательных показаний. При допросе Цицилина Б.1, он не присутствовал, а только завел его в кабинет. *** 2009 года Цицилина увозили из ИВС в больницу, по его мнению, в связи с хроническим заболеванием <данные изъяты>. Перед помещением в ИВС он доставлял Цицилина в травмпункт, для освидетельствования на наличие побоев, чтобы опровергнуть этот момент, а также в наркодиспансер, что он может содержаться в ИВС, его состояние было зафиксировано. Эти справки отдаются в ИВС, и он сам их отдал при водворении Цицилина в ИВС. Точно он не помнит, но по его мнению в этих справках не было указано о наличие у Цицилина телесных повреждений. Претензий к ним при водворении Цицилина в ИВС не было ни по побоям, ни по его состоянию. Перед тем, как завел Цицилина, он минут 15, может и больше; время точно не помнит, общался с Цицилиным. Он Цицилина не избивал. Если бы у Цицилина были телесные повреждения, то это обязательно бы было отражено в справках. Он заводил его, так как он задержанный, и стоял возле дверей. Справка выдается о том, есть ли телесные повреждения или нет. Эту справку отдал в ИВС.

Допрошенный на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля К. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что *** 2009 года работая по уголовному делу по документированию фактов незаконного сбыта наркотических средств мужчиной по имени Ю.Ю., проживающим по адресу г. Рубцовск ул. ..., им было принято объяснение от Е. жителя г. Камень - на - Оби. Е. пояснил, что *** 2009 года он приехал в г. Рубцовск, чтобы купить героин для собственного употребления и сразу поехал на ул. ... к знакомому Ю.Ю., которого знал около шести месяцев и знает, что Ю.Ю. продает героин, ранее неоднократно продавал ему героин в различном количестве, и *** 2009 года он купил у Ю.Ю. на *** рублей весом, должно было быть 10 граммов. После этого он выехал в г. Камень - на - Оби и был задержан сотрудниками милиции. В ходе разбирательства по факту задержания Е. с героином, тот пояснил, где приобретал героин и изъявил добровольное желание участвовать в «проверочной закупке» наркотических средств. В связи, с чем было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по адресу г. Рубцовск ул. .... Е. собственноручно написал заявление о том, что добровольно желает принять участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по адресу г. Рубцовск ул. .... После чего Е. со своего сотового телефона абонентский номер <данные изъяты> созвонился с Ю.Ю. по абонентскому номеру <данные изъяты> и договорился о покупке героина. После чего, *** 2009 года около 17 часов 55 минут в кабинет УВД по г. Рубцовску по пер. ... были приглашены двое понятых мужчин, которым он разъяснил их права и обязанности, в присутствии которых им был произведен личный досмотр Е., в ходе которого у Е. веществ или предметов, запрещенных в гражданском обороте, денег, аудио - видеозаписывающих устройств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Е. были вручены *** рублей - *** купюр достоинством по *** рублей. О вручении Е. денег был составлен протокол. Номера купюр были вписаны в протокол, а купюры были отксерокопированы. После чего им в присутствии понятых Е. была вручена видеокамера в корпусе серебристого цвета, в гнездо который была вставлена видеокассета Гнездо видеокамеры было опечатано бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», так что видеокассету не возможно было бы вынуть из гнезда видеокамеры, не порвав бирку. По факту вручения видеокамеры был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Для того чтобы не вызывать у мужчины по имени Ю.Ю. подозрения было принято решение отправить Е. на проведение проверочной закупки на автомобиле, на котором тот приезжал к Ю.Ю. *** 2009 года. С этой целью Е. позвонил находящемуся в г. Рубцовск Г. и попросил того, свозить его на ул. ..., туда куда, они подъезжали *** 2009 года, что ему нужно показать сотрудникам милиции мужчину по имени Ю.Ю., у которого он в этот день приобрел героин. Г. подъехал, Е. сел в его автомобиль, и они выехали на перекресток, пер. ... и ул. ..., и стояли на светофоре. Он на втором автомобиле поехал следом за ними. Когда Е. и Г., находящиеся в салоне автомобиля Г. белого цвета находились у светофора, так как горел запрещающий движение сигнал, то к Е. подошла женщина, как было установлено впоследствии - Я. что-то сказала Е., и села в автомобиль на заднее пассажирское сидение. После чего, Г., Е. и Я. повернули на ул. ..., проехали по ней в северном направлении, затем свернули на виадук, проехали по кольцу и свернули на ул. ... где на автозаправочной станции О.1 остановились. Г. стал заправлять автомобиль, а Е. подошел к нему. Он включил врученную Е. видеокамеру, и Е. сел в автомобиль Г., после чего Е. на автомобиле под управлением Г., в салоне которого также находилась Я. проехали по ул. ..., свернули на Ж. и проехали по нему в восточном направлении, после чего свернули на ул. ..., и проехали по ней в южном направлении. Через некоторое время Е., Г. и Я. подъехали на автозаправочную станцию О.1 расположенную по ул. ... в г. Рубцовске. Я. вышла из автомобиля и пошла по своим делам, Е. вышел из автомобиля Г., подошел к его автомобилю, он выключил, врученную ему видеокамеру. После чего он вместе с Е. вернулись в кабинет УВД по г. Рубцовску по пер. .... В присутствии тех же двух понятых Е. заявил, что желает добровольно выдать два фрагмента полиэтилена с наркотическим средством, которые он приобрел у мужчины по имени Ю., проживающего по адресу г. Рубцовск ул. ... на врученные ему *** рублей. Выданные Е. два фрагмента полиэтилена с веществом были сразу упакованы в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, в присутствии двух понятых, Е. выдал видеокамеру из которой он из гнезда подкасетника, извлек видеокассету которую поместил в полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой с оттиском печати « ОВД Рубцовского района», на бирке расписались участвующие лица. По данному поводу так же был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После этого им в присутствии тех же понятых был произведен личный досмотр Е. в ходе досмотра при Е. ничего запрещенного к хранению, аудио-видеотехники, денежных средств обнаружено не было. Вещество, выданное Е. было направлено на исследование и согласно справке эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамма. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность мужчины по имени Ю.Ю., проживающего по адресу г. Рубцовск ул. ..., незаконно сбывшего Е.. *** и *** 2009 года наркотические средства, им оказался Цицилин Ю.Ю. В начале *** 2009 года Цицилин Ю.Ю. им был вызван в ОВД по Рубцовскому району для беседы. После данной беседы Цицилин Ю.Ю. от органов предварительного расследования скрылся, в связи с чем, был объявлен в розыск. *** 2009 года по оперативной информации было установлено место нахождения Цицилина Ю.Ю. и он был задержан и доставлен в ОВД по Рубцовскому району, где им было отобрано объяснение у Цицилина Ю.Ю. Объяснение от Цицилина Ю.Ю. было отобрано в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с использованием видеокамеры.

Аналогичные показания свидетель К. дал на предварительном следствии *** 2009 года, которые были оглашены в судебном заседании.

По поводу оглашенных показаний свидетель К. заявил, что данные показания полностью подтверждает, на них настаивает, противоречия может объяснить тем, что прошло много времени, и он забыл некоторое моменты. Когда он включал видеокамеру Е. то при этом присутствовали Е. и Щ.3. Сразу не вызвал к себе Цицилинапосле проведения проверочной закупки, так как должна была быть вторая проверочная закупка, которая не состоялась. Запись проведения проверочной закупки сразу не просматривали.

Свидетель Я. показала, что *** 2009 года в послеобеденное время на пересечении ул. ... и пер. ... возле светофора со стороны пер. ... она увидела автомобиль, в котором находился знакомый Е. , и незнакомый водитель. Она села к ним в автомобиль, и они поехали на пос. ..., на ул. ... к Ю.Ю., до этого Ю.Ю. она не знала. Когда остановились, то она и Е. вышли из автомобиля. В это время Ю.Ю. стоял на улице возле дома с каким-то парнем. Е. отдал деньги подсудимому Ю.Ю., который сказал, что на обочине дороги под мешком лежит А. с героином. После чего она с Е. подошли к мешку, посмотрели, и в А. были две половинки. Е. забрал героин, и спросил у Ю.Ю., что нормальный ли героин или нет, и тот ответил, что нормальный, как вчерашний. Она поняла, что они и вчера встречались. Е. сам не местный. Е. спросил, что может ли Ю.Ю. продать весом, и тот ответил, что весом не менее 5 граммов. Затем Е. познакомил ее с Цицилиным Ю.Ю., чтобы тот в будущем мог продать ей героин, так как она колется. После этого Е. и Ю.Ю. показали ей дом по ул. ..., который был на два хозяина, и объяснили, куда заходить. После чего они доехали до заправки, где Е. ее высадил, а сам уехал, но куда она не знает. Е. с ней наркотиками не поделился, хотя она думала, что он угостит ее. Деньгами они с ним не скидывались. В конце *** 2009 года она слышала, что Е. задержали. Опознание подсудимого Цицилина ей проводили, и она опознала Ю.Ю., фамилию его не знала. Составляли протокол. Она настаивает, на своих показаниях Цицилина не оговаривает.

Свидетель У. показал, что *** 2009 года он у Цицилина Ю.Ю. не приобретал наркотические средства. Конкретно у Цицилина он ни разу не приобретал наркотические средства, и видит его впервые. С ним не созванивался, а созванивался с другим человеком, тоже Ю.Ю.. *** 2009 года в г. Рубцовске, он может быть и приобретал наркотические средства, но, конкретно не может сказать. У него есть знакомый П.3, с которым он ездил в г. Рубцовске один раз *** 2009 года, с ними еще был незнакомый таксист, где он приобрел меньше чем за *** рублей, 2 грамма наркотиков, точно не помнит. Он не знает конкретно, в каком районе приобрел наркотики. За это его и осудили в *** 2009 года. По делу Цицилина его в качестве свидетеля не допрашивали. Опознание, и очную ставку с участием подсудимого Цицилина и его не проводили.

Однако допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля У. показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показал, что он употребляет наркотические средства - героин внутривенно с 1992 года. Наркотики для собственного употребления он приобретал в различных населенных пунктах Алтайского края, так как у них в с. Усть-Калманке героин не продают. Он приобретал героин преимущественно в г. Рубцовске, и всегда через знакомых. В конце *** 2009 года он познакомился через кого-то из знакомых с мужчиной по имени Ю.Ю., проживающим по адресу г. Рубцовск ул. .... Фамилию Ю.Ю. он узнал впоследствии - Цицилин. Он всегда созванивался с Цицилиным по телефону абонентский номер <данные изъяты>, договаривался с ним о времени встречи и количестве необходимого ему героина. После чего он нанимал автомобиль такси и ехал в г. Рубцовск к Цицилину за героином. Он подъезжал домой к Цицилину, передавал ему деньги, Ю.Ю. куда-то уходил, потом через некоторое время возвращался и передавал ему героин. Так *** 2009 года он созвонился с Цицилиным и договорился о том, что приедет к нему на следующий день в вечернее время за героином. *** 2009 года около 17 часов он находился у себя дома вместе со знакомым П.3, и предложил П.3 съездить вместе с ним «за компанию» в г. Рубцовск. П.3 согласился. После чего он позвонил знакомому Л.1 и тот подъехал на автомобиле белого цвета. Он предложил Л.1 свозить его в г. Рубцовск и обратно за *** рублей, но с какой целью он собирается ехать в г. Рубцовск, он Л.1 не говорил. Л.1 согласился, и он вместе с П.3 сели в автомобиль Л.1 и поехали в г. Рубцовск. Приехали они в г. Рубцовск около 21 часа. Он указывал Л.1 дорогу. Когда они подъехали к дому по ул. ..., то он сказал Л.1, чтобы тот остановил автомобиль. После чего, он вышел из автомобиля, Цицилин вышел из ограды дома и подошел к их автомобилю. В присутствии П.3 и Л.1 он обращался к Цицилину по имени. Он передал Цицилину деньги в размере *** рублей, сказав, что там *** рублей. Цицилин взял деньги и куда-то ушел. Через некоторое время Цицилин вернулся, и передал ему полиэтиленовый мешочек с веществом - героином. После чего Цицилин ушел, а они поехали домой, и он употребил часть приобретенного у Цицилина героина. По дороге домой его задержали сотрудники милиции. Героин у Цицилина он брал всегда весом, редко половинками. Героин Цицилин продавал по *** рублей за грамм. Героин у Цицилина он приобретал около 5 раз. Он сможет опознать Цицилина по чертам лица, телосложению, расположению носа, губ.

По поводу оглашенных показаний свидетель У. заявил, что не давал такие показания. Однако подписи в протоколе может и его, не может утверждать, пьяный был, находился в ИВС, ему что-то давали, и он подписывал бумаги. Протокол не читал, и ему его не предъявляли. З.1, не знает, но его вызывала один раз какая-то женщина. Подтверждает показания данные в судебном заседании. Того мужчину, у которого приобретал наркотики, мог бы узнать в общих чертах. Однако это не подсудимый Цицилин Ю.Ю., но что-то общее есть. На него оказывали психическое давление какие-то люди в гражданской одежде.

Свидетель П.3 показал, что *** 2009 года ближе к вечеру он вместе с У. на автомобиле под управление Л.1 приехали в г Рубцовск со стороны могилок, дорогу показывал У., так как он и Л.1 г. Рубцовск знали плохо. Затем приехали на одну из улиц частного сектора, улицу он не знает, где остановились. У. позвонил по сотовому телефону и договорился о встрече, после чего вышел из автомобиля. У. отдал деньги мужчине, которые были его и У., и тот ушел. Через 20-30 минут мужчина вернулся к У. после чего У. сел в автомобиль, и у У. оказался пакетик с героином, его передачу из рук в руки он не видел. После этого они уехали. Затем он с У. употребили героин, который приобрели, так как с собой у них героина не было. У. ему говорил, что в г. Рубцовске можно приобрести героин, но у кого не говорил, и он у него не спрашивал давно ли тот приобретает героин у этого мужчины. По дороге в с. Чарышское возле с. Усть-Калманки, их остановили сотрудники ГИБДД, досмотрели, он выбросил флакончик, 2 шприца, 2 или 3 иглы, но их подняли и изъяли, при этом были двое понятых. Затем доставили в отдел милиции, где досмотрели У. и изъяли у него героин.

Свидетель З. показал, что в ночь с *** на *** 2009 года он находился в составе группы по усилению профилактики, выявлению и пресечению краж скота, в которую входили Н.1, Х.1. Они производили рейд и на служебном автомобиле проезжали возле с. Чарышское, по полевой дороге мимо фермы Д.1 и заметили движущийся автомобиль белого цвета. Данный автомобиль был ими остановлен сигналом маячков для проверки, Н.1 вышел из автомобиля. В это время из автомобиля справой стороны вышел П.3 который был ему известен, и он заметил, что тот что-то выбросил в траву. После чего он вышел из автомобиля, и в автомобиле на заднем сиденье увидел У. который метался по автомобилю, и не решался выйти. У. и П.3 были ему известны как лица, ранее судимые, употребляющие наркотики. Далее к П.3 и У. были применены спец. средства - наручники, и он по сотовому телефону позвонил в дежурную часть и попросил помощи. Через некоторое время привезли двух понятых, с их участием он произвел осмотр места происшествия, прилегающей территории, о чем составил протокол осмотра места происшествия; в результате осмотра в траве были обнаружены: 2 шприца, 3 иглы, стеклянный флакончик, все это было изъято, упаковано и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов », на бирке и в протоколе расписались понятые и все участники. Автомобиль был под управлением Л.1, работающего таксистом. Л.1 сел за руль автомобиля в которую сели: У., понятые и он, остальные сели в служебный автомобиль. Все были доставлены в дежурную часть, где в присутствии понятых он произвел досмотр У.. Когда У. надевали наручники, то ему было предложено выдать запрещенные средства. У. сказал, что у него ничего нет. У. был одет в кожаный жилет. При его досмотре в правом кармане жилета у У. был обнаружен и изъят целлофановый сверток с веществом кремового цвета. О чем он сразу же составил протокол. У У. в это время были надеты наручники. У. пояснил, что это героин. Далее У. сказал, что желает написать явку с повинной, и указал, что он и П.3 на автомобиле Л.1, которому заплатили *** рублей, приехали в г. Рубцовск, где у парня по имени Ю.Ю. он приобрел данное наркотическое средство героин. Явка с повинной У. была зарегистрирована в КУСП. Затем было проведено химическое исследование вещества, обнаруженного и изъятого у У., согласно которому данное вещество является наркотическим средством героин массой 2,56 грамма. Материал был передан в следственный отдел при ОВД по Усть - Калманскому району для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Он не принимал меры к установлению личности Ю.Ю..

Свидетель К.2 показал, что *** 2009 года около часа ночи он находился на ул. с. Усть - Калманка и сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого поучаствовать в осмотре. Он согласился. Был еще один понятой, мужчина. Затем их привезли на проезжую часть около с. Чарышское, где стоял легковой автомобиль, марку не помнит. При нем в траве нашли: флакончик, шприцы, иглы, которые упаковали в пакет, опечатали биркой, где все участники расписались, также составили протокол, где все участники расписались. Затем примерно около трех часов поехали в отдел милиции в с. Усть-Калманка, где сотрудник милиции досмотрел в присутствии его и второго понятого мужчину, и из правого кармана, одежды которого изъял целлофановый сверток с веществом, и упаковал все в пакет, опечатал, и все участники расписались. Составляли протокол, в котором он расписывался. Подробностей не помнит, так как прошло много времени. Давление на того мужчину не оказывали, все было нормально, никто никого не бил.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.2 данных на предварительном следствии усматривается, что *** 2009 года в утреннее время сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проверки показаний на месте. Также сотрудниками милиции был приглашен второй понятой. Затем ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. У здания УВД по г. Рубцовску по пер. ... в присутствии сотрудников милиции находился мужчина, который представился У.. Следователь пояснила, что это свидетель. После чего следователь предложила свидетелю У. указать место, где он *** 2009 года приобрел наркотическое средство. Свидетель У. пояснил, что необходимо проехать на ул. .... После чего все участвующие лица на служебном автомобиле проехали на пересечение ул. .... Находясь на пересечении ... тракта и ул. ... У. показал, что необходимо проехать в южном направлении по ул. ... до дома . Когда находились у дома по ул. ..., разделенного на два хозяина, и имеющего два входа (две калитки), то У. подошел к калитке, расположенной ближе к южной стороне, указал на данную калитку, пояснив, что через данную калитку осуществляется вход в дом по ул. ..., где проживает его знакомый Цицилин Ю.Ю., у которого он *** 2009 года в вечернее время на *** рублей приобрел наркотическое средство, которое у него *** 2009 года было изъято сотрудниками милиции. У. указывал и давал пояснения уверенно, без какого-либо воздействия на него.

Свидетель Ц. показала, что с 2002 года она проживает в гражданском браке с Цицилиным Ю.Ю., по ул. ... Последние четыре года Ю.Ю. работал, грузчиком, они вместе работали неофициально на оптовых базах. Оплата у него была сдельная, заработок достаточный. Цицилин, как она знает, стал эпизодически употреблять наркотики с *** 2008 года, как и какие - не видела, при ней и в доме он не употреблял, но она видела это по его внешнему виду. На этой почве у них происходили конфликты. Где Цицилин приобретал наркотики, она не знает. Примерно в *** 2009 года днем к ней домой приехал один сотрудник милиции и увез на ул. ... в Рубцовский РОВД, где в кабинете было человек 5, и кто-то из них сказал, что Цицилина обвиняют по ст. 228 УК РФ, в сбыте наркотиков. После этого и приехали за ней оперативники. В милиции тоже сказали, что Цицилина обвиняют в сбыте наркотиков, и спросили, что она может пояснить по этому поводу. Она ответила, что знает только со слов Цицилина, что его обвиняют в сбыте наркотиков. Цицилин ей не пояснял, что сбывал наркотики. Он был этим возмущен. Задерживали Цицилина без нее*** 2009 года вечером к ней домой приехал К., и сказал, чтобы она собрала вещи мужу. Она собрала и передала К.. Она точно не помнит когда задержали Цицилина *** или *** 2009 года. Она не помнит, где находился Цицилин *** 2009 года. После того как Цицилину сообщили об обвинении, то он жил дома, ездил по работе. Ее допрашивали в УВД в кабинете, было пять человек, все налетели, один одно говорил, другой другое. Один писал ее показания. Остальные говорили, что она сядет следом за Цицилиным, если не подпишет показания, которые написал сотрудник милиции, и она подписала показания. Показания добровольно давала. В ее присутствии Цицилин никому наркотики не продавал. Из друзей Цицилина, проживающих в с. Усть-Калманке ей никто не знаком. Мужчин по фамилиям Е. У. она не знает.

Допрошенная на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Ц. показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показала, что в течение семи лет сожительствует с Цицилиным, и проживают по ул. .... Она знает, что Цицилин долгое время употребляет наркотики. В начале или в середине *** 2009 года Цицилин ей рассказал, что был в милиции и ему сотрудники милиции рассказали, о том, что он будет привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Также он рассказывал, что помогал кому-то в приобретении героина, а того человека задержали, и он дал на него показания. Кроме того он рассказал, что продал кому - то героин, а все это происходило под контролем сотрудников милиции, что он положил героин в А., а А. положил к камню, и обо всем этом знают сотрудники милиции.*** 2009 года утром Цицилин сказал, что пойдет в прокуратуру, а затем на допрос в милицию и ушел из дома*** 2009 года к ней домой пришли два парня и отдали сотовый телефон Цицилина, пояснив, что с ним все в порядке. Примерно *** 2009 года ей позвонил Цицилин и сказал, что с ним все в порядке. Больше он не звонил. Она ему пояснила, что его ищут из милиции. Он ей сказал, что позже объявится. Больше он не звонил.

Допрошенная на предварительном следствии *** 2009 года в качестве свидетеля Ц. показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены, в судебном заседании показала, что проживет по адресу г. Рубцовск ул. ... вместе с сожителем Цицилиным Ю.Ю., с которым сожительствует около 7 лет. Их дом неофициально разделен на два хозяина, и она вместе с Цицилиным проживала в южной половине дома. Она знает, что Ю.Ю. долгое время употребляет наркотики. Также Ю.Ю. пользуется сим - картой с номером <данные изъяты>, которая зарегистрирована на ее имя. В начале или середине *** 2009 года Цицилин рассказал ей о том, что он был в милиции и сотрудники милиции сказали ему, что он будет привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Также Цицилин рассказал ей о том, что он помогал кому-то в приобретении героина, а того человека задержали сотрудники милиции и тот дал на Цицилина показания. Кроме того, Цицилин рассказал ей о том, что он продал кому-то героин, а это все происходило под контролем сотрудников милиции, что он положил героин в А., а А. положил к камню и обо всем этом знают сотрудники милиции. *** 2009 года утром Цицилин ей сказал, что пойдет в прокуратуру, а затем на допрос в милицию, и ушел из дома. После этого до *** 2009 года она Цицилина не видела. Находился Цицилин *** 2009 года дома или нет сказать не может, так как в это время он «бегал» от милиции и зачастую появлялся дома, но в какие именно дни он находился дома, сказать не может, так как она эти дни не запоминала.

По поводу оглашенных показаний свидетель Ц. заявила, что не давала такие показания. Протоколы подписывала, но их не читала, так как находилась в шоковом состоянии.

При допросе ей жужжали со всех сторон. Говорили, что рядом с Цицилиным сядет, поэтому подписала. Замечаний у нее не было, и она не отказывалась подписывать протокол. Она не помнит, чтобы ее допрашивала З.1. Однако подписи в протоколе допроса ее. Она подтверждает показания, которые дала в судебном заседании.

Свидетель З.1 показала, что в *** 2009 года, в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Цицилина Ю.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. « г » ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. « б » ч. 2 ст. 228-1, п. « г » ч. 3 ст. 228 -1 УК РФ. По данному делу в качестве свидетеля она допрашивала сожительницу Цицилина, - Ц. Она допрашивала Ц. в кабинете ТОМ «Западный» УВД по г. Рубцовску для исключения алиби Цицилина. Перед началом допроса разъяснила Ц. права, обязанности, ст. 307, 308 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, так как она долго сожительствовала с Цицилиным. Она задавала ей вопросы по поводу того, где находился Цицилин в *** 2009 года. Ц. говорила, что он, то приезжал, то уезжал, по датам она пояснить ничего не могла. Ц. показания давала добровольно, давления на нее никакого не оказывала. Протокол допроса она напечатала в ее присутствии, замечаний и дополнений от Ц. не поступило, протокол она читала и подписывала. По поводу первоначального допроса Ц. не говорила, что при допросе на нее оказывали давление.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит допустимым доказательством по делу, протокол предъявления для опознания по фотографии от *** 2009 года, в ходе которого У. опознал Цицилина Ю.Ю., как того, кто сбыл ему наркотическое средство, героин *** 2009 года, поскольку оно проведено в соответствии с уголовно - процессуальным законом, и подтверждается вступившим в законную силу приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от *** 2009 года согласно которого установлено, что *** 2009 года У. приобрел наркотическое средство у ранее знакомого Цицилина Ю.Ю. на ул. ... в г. Рубцовске.

Суд, не принял во внимание доводы свидетеля Ц. по поводу оглашенных показаний данных на предварительном следствии *** 2009 года, о том, что такие показания она не давала, что их не читала, что не помнит, чтобы ее допрашивала З.1

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения.

Так свидетель З.1 показала, что она допрашивала Ц. в кабинете ТОМ «Западный» УВД по г. Рубцовску, и перед началом допроса разъяснила Ц. права, обязанности, ст. 307, 308 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, так как она долго сожительствовала с Цицилиным. Ц. показания давала добровольно, давления на нее никакого не оказывала. Протокол допроса она напечатала в ее присутствии, замечаний и дополнений от Ц. не поступило, протокол она читала и подписывала. По поводу первоначального допроса Ц. не говорила, что при допросе на нее оказывали давление.

У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

С учетом изложенного суд, признает, показания свидетеля Ц. данные на предварительном следствии *** 2009 года, которые были оглашены в судебном заседании, правдивыми, и соответствующими фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться. Так как данные показания свидетеля Ц. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, и своими подписями Ц. удостоверила их правильность, никаких замечаний по ходу производства допроса она не заявляла.

Суд, также не принял во внимание доводы свидетеля Ц. о том, что, когда ее допрашивали , то в кабинете было пять человек, все налетели, один одно говорил, другой другое. Один писал ее показания. При допросе ей жужжали со всех сторон. Говорили, что рядом с Цицилиным сядет, если не подпишет показания, которые написал сотрудник милиции, поэтому она подписала показания, но их не читала, так как находилась в шоковом состоянии.

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения.

Так свидетель К. показал, что он допрашивал в качестве свидетеля Ц. *** 2009 года. . При допросе никто не присутствовал. Давление на нее никакого не оказывал. Задавал общие вопросы. Протокол допроса он писал со слов Ц.. Замечания от Ц. не поступали, и по окончании допроса Ц. подписала протокол. Протокол либо он читал, либо сама Ц. читала.

Вместе с тем суд находит недопустимым доказательством, и исключает из числа доказательств по делу, показания свидетеля Ц. данные ею на предварительном следствии *** 2009 года, поскольку ее допрос произведен К. который на тот момент являлся свидетелем по данному делу, так как *** 2009 года был допрошен в качестве свидетеля, то есть показания свидетеля Ц. получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, также не принял во внимание доводы свидетеля Е. о том, что когда его допрашивали в качестве свидетеляпо делу Цицилина, то показания он давал не добровольно на него оказывали давление сотрудники милиции, их фамилий не помнит. Физического давления не оказывали, но было психологическое давление, угрожали, что в камеру одну посадят, если не даст показания, какие говорят они, и он дал показания. Потом с его участием проводили проверку показаний на месте, и он все показывал и рассказывал под принуждением оперативников, были угрозы, психологическое давление, но он не помнит, кто именно оказывал давление. С его участием проводили и очную ставку, на которой он давал такие показания, какие сказали. До очной ставки ему угрожали, но, кто он не знает. Он не согласен с теми показаниями, которые написаны в протоколах его допросов, так как перед следственными действиями ему говорили, что нужно говорить.

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения.

Так свидетель К. показал, что он допрашивал в качестве свидетеля Е. и тот добровольно все рассказывал. Никакого давления на него он не оказывал. Сначала записал анкетные данные, потом разъяснил права и обязанности. Перед проведением допросов, проверки показаний на месте, очной ставки он никаких разъяснений Е. не давал. Все показания Е. давал добровольно, без уговоров. Е. сам изъявил желание участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств.

У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

С учетом изложенного суд, признает, показания свидетеля Е. данные на предварительном следствии в качестве свидетеля, при проверки показаний на месте, очной ставки с обвиняемым Цицилиным Ю.Ю., которые были оглашены в судебном заседании, правдивыми, и соответствующими фактическим обстоятельствам, и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться. Так как данные показания свидетеля Е. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, и своими подписями Е. удостоверял их правильность, никаких замечаний по ходу производства следственных действий он не заявлял.

По этим же основаниям суд не принял во внимание и показания свидетеля Е.., по поводу его оглашенных показаний данных на предварительном следствии, о том, что подтверждает показания, но давал их под давлением сотрудников милиции перед следственными действиями, а потом проводили допрос, проверку показаний на месте. Давление было психологическое. В проведении проверочной закупки наркотических средств участие принимал, но у кого приобретал наркотики, не помнит, но не у Цицилина, у какого-то постороннего человека, который сказал ему, где их забрать, но сотрудники милиции сказали, чтобы он сказал, что купил у Цицилина Ю.Ю.. Он не помнит фамилии тех, кто оказывал на него давление.

Кроме того, они опровергаются и показаниями свидетеля Я. которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля Е. о том, что *** 2009 года у подсудимого Цицилина он наркотическое средство - героин не приобретал, и он никогда не приобретал у Цицилина наркотики. Он познакомился с Цицилиным, когда приезжал в гости к приятелю, там вместе пили, и обменялись номерами телефонов. Он звонил, Цицилину спрашивал, как дела. Он употреблял наркотики с 1995 года до *** 2009 года, которые приобретал в г. Камень - на - Оби. В г. Рубцовске наркотики ни разу не приобретал. *** 2009 года он, возможно, ездил в г. Рубцовск. Фамилия Г. ему ни о чем не говорит. Он принимал участие в проверочной закупке наркотических средств, но когда не помнит. Как проходила проверочная закупка, и у кого покупал наркотические средства, не помнит.При досмотре у него были найдены его наркотические средства, которые он приобрел в г. Рубцовске, но не у Цицилина, а когда ехали по ул. ..., то увидел, двух парней наркоманов, попросил их купить, заплатил *** рублей за 7 граммов.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля Е. данными на предварительном следствии, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля Х.., о том, что для приобретения наркотиков она не созванивалась с Цицилиным, поскольку считает их неубедительными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самой Х. данными на предварительном следствии, о том, что иногда она с Ю.Ю. заранее созванивалась по телефону и договаривалась о приобретении героина. Номер телефона Ю.Ю. она не помнит, он у нее был записан на бумажку, которую она потеряла. Своего телефона у нее нет, она созванивалась с Ю.Ю. с телефонов знакомых. Суд считает, правдивыми указанные выше показания Х. по поводу, которых она заявила, что такие показания давала и их подтверждает, и у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по дел доказательств, согласуются с ними.

Кроме того, суд признает более полными и правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, показания свидетеля Х. данные на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании и в достоверности, которых у суда нет оснований, сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля Л. о том, что он не помнит, предлагали ли мужчине добровольно выдать запрещенные предметы, и вещества, и, что сотрудник милиции, досматривающий мужчину, по его мнению, в А., обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, и, что он не помнит, пояснял ли мужчина что-либо по поводу вещества или нет, и он не помнит, какого цвета было вещество.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля Л. данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, о том, что перед началом личного досмотра лицо, у которого должен был проводиться досмотр, представился, и назвал свою фамилию: Е. Сотрудником милиции перед началом личного досмотра было предложено Е. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются у него при себе. На что Е. ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у Е. в Б. был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный в верхней части нитями красного цвета, внутри пакета находилось вещество серого цвета. По поводу пакета Е. пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство героин, и данный пакет с героином принадлежит ему, что приобрел его в г. Рубцовске.

Суд считает, правдивыми указанные выше показания свидетеля Л.по поводу, которых он заявил, что такие показания давал, их подтверждает, и противоречия может объяснить тем, что прошло много времени, и у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по дел доказательств, согласуются с ними.

Суд признает более полными и правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, показания свидетеля М.2 данные на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, по поводу которых М.2 заявил, что такие показания давал, их подтверждает и в достоверности, которых у суда нет оснований, сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля Я.3 о том, что ездили вместе с закупщиком, что не помнит приобрел ли закупщик наркотики, поскольку считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля Я.3 данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Кроме того, суд признает более полными и правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, показания свидетеля Я.3 данные на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, по поводу которых Я.3 заявил, что их подтверждает, что они соответствуют действительности, и в достоверности, которых у суда нет оснований, сомневаться.

Суд, также не принял во внимание доводы свидетеля Ю.по поводу его оглашенных показаний данных на предварительном следствии, о том, что показания он давал один раз, больше не давал, что в *** 2009 года в парк И. с Цицилиным не ездил. Записывали, что говорил, может, и другое записали.

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения. Так как показания свидетеля Ю. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, и своими подписями Ю. удостоверял их правильность, никаких замечаний по ходу производства допросов он не заявлял. С учетом изложенного суд, признает, показания свидетеля Ю. данные на предварительном следствии в качестве свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании, правдивыми, и соответствующими фактическим обстоятельствам, и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля Ю.. о том, что он не знает употреблял ли Цицилин наркотики или нет, так как не видел его в состоянии наркотического опьянения, что когда выпивали, то Цицилин рассказывал, что кто - то приехал из деревни за наркотиками, что все засняли на видеокамеру, что наркотики положил под мешок.Он не может сказать, как часто к Цицилину приходили разные люди, и, что было *** 2009 года.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля Ю. данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Суд также не принял во внимание показания свидетеля К. о том, чтокогда они с Е. вышли из УВД, то Е. с - Г. проехали на ул. ..., а они все это время ждали Е. в УВД в каб. по пер. ... так как тот уезжал один без понятых. Как вместе с Е. и Г., в автомобиле появилась женщина, он не знает.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля К. данными на предварительном следствии *** 2009 года, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться. По поводу, которых К. заявил, что показания полностью подтверждает, на них настаивает, противоречия может объяснить тем, что прошло много времени, и он забыл некоторые моменты. С учетом изложенного суд, признает, показания свидетеля К.., данные на предварительном следствии в качестве свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании, правдивыми.

Суд, также не принял во внимание показания свидетеля Я. данные ею на очной ставке с Цицилиным Ю.Ю., о том, что после приобретения Е. героина они сели в машину и поехали колоться, поскольку считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самой Я.., данными ею в судебном заседании, о том, что после приобретения Е. героина у Цицилина, они доехали до заправки, где Е. ее высадил, а сам уехал, но куда она не знает. Е. с ней наркотиками не поделился, хотя она думала, что он угостит ее.

У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

Суд, также не принял во внимание доводы свидетеля У. по поводу его оглашенных показаний данных на предварительном следствии, о том, что он не давал такие показания. Однако подписи в протоколе может и его, не может утверждать, пьяный был, находился в ИВС, ему что-то давали, и он подписывал бумаги. Протокол не читал, и ему его не предъявляли. З.1 не знает, но его вызывала один раз какая-то женщина. На него оказывали психическое давление, какие - то люди в гражданской одежде.

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения. Так как показания свидетеля У. получены в соответствии с требованиями уголовно -процессуального закона, после разъяснения прав, и своими подписями У. удостоверял их правильность, никаких замечаний по ходу производства допроса он не заявлял. Кроме того, данные показания, объективно подтверждаются копией вступившего в законную силу приговора Усть-Калманского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении У. согласно которого установлено, что *** 2009 года У. приобрел наркотическое средство у ранее знакомого Цицилина Ю.Ю. на ул. ... в г. Рубцовске. С учетом изложенного суд, признает, показания свидетеля У. данные на предварительном следствии в качестве свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании, правдивыми, и соответствующими фактическим обстоятельствам, и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Суд, также не принял во внимание показания свидетеля У. о том, что *** 2009 года он у Цицилина Ю.Ю. не приобретал наркотические средства. Конкретно у Цицилина он ни разу не приобретал наркотические средства, и видит его впервые. С ним не созванивался, а созванивался с другим человеком, тоже Ю.Ю.. *** 2009 года в г. Рубцовске, он, может быть, и приобретал наркотические средства, но, конкретно не может сказать. У него есть знакомый П.3, с которым он ездил в г. Рубцовске один раз *** 2009 года, с ними еще был незнакомый таксист, где он приобрел меньше чем за *** рублей, 2 грамма наркотиков, точно не помнит. Он не знает конкретно, в каком районе приобрел наркотики. . По делу Цицилина его в качестве свидетеля не допрашивали.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля У. данными на предварительном следствии, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Кроме того, они опровергаются копией вступившего в законную силу приговора Усть-Калманского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении У. согласно которого установлено, что *** года У. приобрел наркотическое средство у ранее знакомого Цицилина Ю.Ю. на ул. ... в г. Рубцовске.

Суд, также не принял во внимание доводы подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что

следователю показания он давал не добровольно, так как его избивал К., и оказывал давление. *** 2009 года его задержали, избили, исколотили, привезли в РОВД. Задерживал К., который везде возил, но его не осматривали. Он боялся, и до сих пор боится. *** 2009 года его увозила скорая помощь в ГБ . К. оказывал на него и психологическое давление, говорил, что подкинет героин ему или его жене в большом количестве, посадит в камеру, требовал подписать показания. Над ним издевались, и его унижали. Все это происходило до допроса его, в качестве подозреваемого с адвокатом. Адвокату об этом не говорил, боялся, писал жалобу в краевую прокуратуру. Он настаивает на том, что его избивали. Показания, которые он давал на предварительном следствии, не подтверждает. Показания, которые он дал в судебном заседании, правдивые.

Так как эти доводы проверялись в ходе судебного заседания, и не нашли подтверждения.

Так, свидетель К. показал, что от Цицилина было отобрано объяснение, при этом все происходящее фиксировалось с помощью технических средств, никакого воздействия со стороны работников милиции на Цицилина не оказывалось. Он не оказывал на Цицилина ни физического, ни психологического, ни потустороннего давления, с целью склонения его к даче признательных показаний. При допросе Цицилина Б.1, он не присутствовал, а только завел его в кабинет. *** 2009 года Цицилина увозили из ИВС в больницу, по его мнению, в связи с хроническим заболеванием <данные изъяты>. Перед помещением в ИВС он доставлял Цицилина в травмпункт для освидетельствования на наличие побоев, чтобы опровергнуть этот момент, а также в наркодиспансер, что он может содержаться в ИВС, его состояние было зафиксировано. Эти справки отдаются в ИВС, и он сам их отдал при водворении Цицилина в ИВС. Точно он не помнит, но по его мнению в этих справках не было указано о наличие у Цицилина телесных повреждений. Претензий к ним при водворении Цицилина в ИВС не было ни по побоям, ни по его состоянию. Перед тем, как завел к следователю Цицилина, он минут 15, может и больше; время точно не помнит, общался с Цицилиным. Он Цицилина не избивал. Если бы у Цицилина были телесные повреждения, то это обязательно бы было отражено в справках.

У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

Кроме того, из исследуемого в судебном заседании - протокола осмотра предмета - СД диска с записью от ***2009 г. ОРМ «Опрос» Цицилина Ю.Ю., усматривается, что на Цицилина ни физического, ни психологического, давления не оказывалось.

С учетом изложенного суд, признает, что показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, даны им, добровольно, без какого - либо давления.

Суд, также не принял во внимание показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что после того как *** 2009 года около 20 - 21 часа Е. приехал к нему на автомобиле такси вместе с другом О., то они отдохнули, выпили пиво, и поехали в парк И. поиграть в бильярд вчетвером, еще напросился его сосед Т. Однако в бильярд они почему-то не пошли играть, и Е. дал ему денег, сумму не помнит, чтобы купил какого-то пива, марки не помнит. Он пошел вместе с Т. в парк, но пива такого не нашел и они вернулись к автомобилю, в котором сидели таксист, О. и Е., и он вернул Е. деньги, но видели ли это остальные не помнит. Они довезли его и Т. до дома, а сами уехали. С какой целью приезжал Е. он ему не говорил, и он не интересовался. Он догадывался, что Е. приобретал наркотики в г. Рубцовске, хотя тот ему не говорил, но может и с собой привозил.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями свидетеля Е. данными на предварительном следствии, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

По этим же основаниям суд не принял во внимание и показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что *** 2009 года в послеобеденное время ему позвонил Е. и сказал, что заедет. В это время он стоял на ул. ... у дома или с двумя знакомыми фамилии не помнит. Затем подъехал на автомобиле Е. с незнакомой ему женщиной, подошел к ним, и поговорил с парнями о наркотиках. Дословно не знает, не прислушивался. Он не видел, чтобы Е. что-нибудь передавал им. После чего Е. вместе с женщиной пошел в южном направлении, когда вернулся, то показал ему два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, и спросил о весе и качестве. Он посмотрел его у него в руках и сказал, что вес нормальный, что героин похож на тот, который он покупал для себя. Е. взял героин, который показывал, метрах в 300 от того места, где он стоял, копался где-то в помойке. После этого Е. уехал. Совместно с Е. они наркотические средства не приобретали, за исключением *** 2009 года, когда Е. приобретал героин.

Суд, также не принял во внимание показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что он не помнит, может и приобретал *** 2009 года наркотические средства, для себя, возле Р. на пос. ..., ведь он же наркоман. У. он не знает и увидел его впервые в судебном заседании при его допросе в качестве свидетеля.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями самого свидетеля У. данными на предварительном следствии, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

По этим же основаниям суд не принял во внимание и показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года, о том, что никакого У. он не знает и наркотические средства *** 2009 года он никому не продавал. *** 2009 года около 10-11 часов он ушел из дома, а вернулся домой *** 2009 года после обеда, во сколько точно не помнит, и это может подтвердить его сожительница Ц. Наркотические средства, он сам употребляет, но никому их не продает. Кроме того, они опровергаются и показаниями свидетеля Ц. данными на предварительном следствии *** 2009 года, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

Кроме того, они опровергаются и показаниями свидетеля К. о том, что Цицилин ему сказал, что ему вменяют еще один факт сбыта, поясняя, при этом, что к нему приехал человек с другого района, что бы купить героин, потом этого человека задержали, и тот дал против него показания. У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

Суд, также не принял во внимание показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что он хочет дать правдивые показания, что *** 2009 года ему на сотовый телефон позвонил Е. и сказал, что едет из г. Камень - на - Оби в г. Рубцовск, и заедет к нему. Ранее он приезжал к нему и помогал в приобретении наркотиков. Е., когда не мог приобрести наркотики, то просил его приобрести их, и он помогал ему приобрести наркотики. Когда вечером к нему приехал Е., на автомобиле с водителем и каким-то парнем, то попросил помочь купить героин на *** рублей. Он дозвонился до знакомой Н. и та согласилась продать 10 гр. героина за *** рублей. После чего они все на автомобиле, на котором приехал Е. подъехали к парку И., и Е. дал ему *** рублей, на которые он у Н. в парке приобрел 10 грамм героина, одним пакетиком, и вернувшись, в автомобиле отдал его Е.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями свидетеля Е. данными на предварительном следствии *** 2009 года, которые были оглашены в судебном заседании, о том, что с Цицилиным он знаком с *** или *** 2009 года, и у Цицилина он стал приобретать героин для собственного употребления с конца *** 2009 года. С Цицилиным он предварительно созванивался по телефону - <данные изъяты>, договаривался о количестве необходимого ему героина, потом приезжал к Цицилину на ул. ..., и приобретал у него героин, то есть передавал ему деньги, а тот никуда не уходя отдавал ему героин. *** 2009 года он решил съездить в г.Рубцовск, с целью приобретения у Ю.Ю., героина для собственного употребления. Около 22 часов он на такси вместе с О. приехали в г. Рубцовск на ул. .... Ю.Ю. стоял со знакомым Т., проживающим в доме по ул. .... Он подошел к Ю.Ю. и сказал, что ему нужен героин на *** рублей. После чего Ю.Ю. с кем-то переговорил по телефону, и сказал, что за ним нужно съездить и пригласил с ними за компанию и Т.. После чего они все на автомобиле поехали в район парка И., и остановились с западной стороны магазина Ё. Затем он передал Ю.Ю.-*** рублей и тот с Т. вышли из автомобиля, и ушли в сторону парка. Через некоторое время они вернулись, сели в автомобиль, и Ю.Ю. отдал ему сверток героина.

У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

Кроме того, они опровергаются и утверждением самого подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что *** 2009 года он наркотики Е. не покупал. Суд признает данные показания правдивыми, и соответствующими фактическим обстоятельствам, и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться. Поскольку они подтверждаются, и показаниями свидетеля Ю. данными на предварительном следствии *** 2009 года, о том, что в *** 2009 года вечером к Цицилину приехали его знакомые, и он по просьбе Цицилина ездил вместе с ним к парку И., за компанию, и в его присутствии Цицилин никому ничего не передавал.

Кроме того, они опровергаются и показаниями свидетеля К. о том, что Цицилин ему пояснил, что помнит, как, в каком количестве, за какую сумму, продавал Е. героин. У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними.

По этим же основаниям суд не принял во внимание и показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года, о том, что в конце *** 2009 года, точной даты не помнит, он познакомился с Е. Дмитрием, проживающем в г. Камень - на - Оби. В разговоре с ним он узнал, что тот употребляет наркотики. Е. предложил ему вместе уколоться, и они пришли к нему домой на ул. ..., где развели раствор и укололись. После этого Е. еще несколько раз приезжал к нему в гости, и они кололись. *** 2009 года в дневное время ему позвонил Е. и попросил, чтобы он помог купить для него наркотик, а он приедет вечером с деньгами и они вместе с ним съездят и заберут героин. Он договорился с Н., фамилии не помнит, проживающей на пос. ... в г. Рубцовске, точного адреса он не знает. Разговаривал он с ней по телефону, и та пообещала продать ему 10 грамм наркотика за *** рублей. Вечером около 22 часов приехал на такси Е. и они вместе поехали на этом автомобиле на проспект ... к парку И.. Там его ожидала Н. с героином. Приехав к парку, они остановились, он взял у Е. - *** рублей и пошел в направлении парка к биллиардной. Там он встретился с Н., она отдала ему полиэтиленовый сверток с героином, сказала, что там 10 граммов, он отдал ей *** рублей, и вернувшись к автомобилю, где его ожидал Е., отдал ему сверток, и они все вместе доехали до его дома, где он вышел, а они поехали дальше.

Тем самым в суде не нашла подтверждения версия подсудимого Цицилина Ю.Ю., о якобы приобретенном им на *** рублей, которые ему дал Е.., 10 грамм наркотического средства героин, *** 2009 года в 22 часа 30 минут у Н., в парке И., проживающей на пос. ... в г. Рубцовске, на встречу с которой они поехали мимо пос. ..., в центр города, с помощью которой, он пытался скрыть факт сбыта им Е. за *** рублей наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, общей массой 7,15 грамма, то есть скрыть то, что он действовал из корыстных побуждений, а не в интересах приобретателя.

Суд, также не принял во внимание показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., о том, что ***, примерно в обед ему на сотовый телефон позвонил Е., сказал, что сильно болеет, что не знает ли он, где приобрести героин, что у него есть *** рублей, приедет в течение часа. После этого он на велосипеде приехал на ..., где возле Р. приобрел 2 половинки героина за свои *** рублей для Е. и поехал к себе домой, но не доезжая до дома увидел незнакомый автомобиль и бросил возле кучи мусора две половинки героина, находящиеся в А. После чего подъехал к соседу Т. и стал с ним разговаривать. Затем подъехал Е. на автомобиле с незнакомой женщиной. Е. спросил, что купил ли он для него героин. Он сказал, что купил на свои деньги, тот отдал ему *** рублей, а он, указав ему на кучу мусора сказал, что героин находится в А.. После чего Е. с женщиной сходили за героином. Затем подошли к нему, Е. достал из А. 2 половинки с героином и спросил его о качестве героина. Он ответил, что не хуже вчерашнего. После этого Е. уехал.

Суд считает их надуманными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности показаниями свидетеля Е. данными на предварительном следствии *** 2009 года, которые соответствуют фактическим обстоятельствам и в достоверности, которых у суда нет оснований сомневаться.

По этим же основаниям суд не принял во внимание и показания подсудимого Цицилина Ю.Ю., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года, о том, что, когда *** 2009 года ему на телефон позвонил Е. и спросил, что можно ли ему купить у него две половинки героина, то он согласился помочь Е., договорился с ним о встрече на ул. .... Затем Е. подъехал на автомобиле такси с какой-то женщиной, подошел к нему и отдал *** рублей за героин. Он взял у Е. деньги, позвонил Н. и сказал, что ему нужно купить героин на *** рублей. Договорился с ней о встрече на пер. ..., и пошел туда, там его уже ожидала данная женщина, он передал ей *** рублей, она передала ему два полиэтиленовых свертка округлой формы с героином. Взяв их, он пошел обратно на ул. ... где его ожидал Е. с женщиной. По дороге он нашел А., положил в нее два купленных свертка, а пачку положил под мешок с мусором на обочине дороги ул. .... Затем подошел к Е., указал на белый мешок, и сказал, что под ним в А. находятся два свертка из полиэтилена с веществом, которые он туда положил. После чего, Е. подошел к указанному им месту и взял расфасованный в свертки героин. После этого он расстался с Е.. При разговоре его и Е. присутствовала знакомая Е., и могла видеть и слышать все происходящее. Оба раза он покупал героин на деньги Е., и оказывал ему помощь в приобретении. Умысла на сбыт наркотиков у него не было. У него была цель, чтобы после покупки с ним поделились героином.

Кроме того, они опровергаются и показаниями самого подсудимого Цицилина Ю.Ю., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого *** 2009 года, о том, что, *** 2009 года ему на телефон позвонил Е. и спросил, что можно ли ему купить у него две половинки героина. У суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, так как они, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, согласуются с ними. Тем самым Цицилин Ю.Ю., подтверждает, что к нему обращались за покупкой наркотического средства, а не за помощью в его приобретении.

Кроме того, они опровергаются, в частности и показаниями свидетелей: Х. Е. У. данными на предварительном следствии, из которых усматривается, что они приобретали у подсудимого Цицилина Ю.Ю., наркотические средства, то есть, что он занимался сбытом наркотических средств.

Не признание подсудимым Цицилиным Ю.Ю. своей вины, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, и желая этого добиться, он неоднократно изменяет свои показания в частности касающиеся сбыта и покушения на сбыт героина Е., *** 2009 года и он в своих показаниях, на место действительности ставит предпочтительный для него вымысел, об оказании помощи Е. в приобретении наркотического средства, и пытается заменить действительно происходившие факты, о совершенном им сбыте и покушении на сбыт наркотического средства Е., такими, какими их хотелось бы представлять ему - подсудимому Цицилину Ю.Ю.. Однако эти его показания прямо приходят в противоречие, с совокупностью собранных по делу доказательств, исследованными в судебном заседании, и вступившими в законную силу приговорами Рубцовского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении Е. согласно которого установлено, что *** 2009 года Е. приобрел наркотическое средство у неустановленного следствием лица у западной стороны дома по пр. ... в г. Рубцовске, и Усть-Калманского районного суда Алтайского края от *** 2009 года в отношении Е. согласно которого установлено, что *** 2009 года У. приобрел наркотическое средство у ранее знакомого Цицилина Ю.Ю. на ул. ... в г. Рубцовске.

Суд расценивает изменение показаний свидетелями: Ю. Е. У. как их стремление облегчить участь их знакомого подсудимого Цицилина Ю.Ю., о они заинтересованы в благополучном для него исходе дела, что отметил в своих показаниях и подсудимый Цицилин Ю.Ю., что Е. и У., жалели его и сочувствовали, и появилась надежда, так как не подтвердили показания.

С учетом изложенного квалификацию действий подсудимого Цицилина Ю.Ю., по эпизоду от *** 2009 года по п. « г » ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд находит правильной, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак, - « в особо крупном размере », нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сбытое Цицилиным Ю.Ю., наркотическое средство массой 7,15 грамма, превышает размеры средней разовой дозы потребления - в пятьдесят и более раз.

Кроме того, действия подсудимого Цицилина Ю.Ю., правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. « б » ч.2 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак, - «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, свыше 0,5 граммов является крупным размером, а подсудимый Цицилин Ю.Ю., покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,61 грамма.

Кроме того, и квалификацию действий подсудимого Цицилина Ю.Ю., по эпизоду от *** 2009 года по п. « г » ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд находит правильной, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере. Квалифицирующий признак, - « в особо крупном размере », нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сбытое Цицилиным Ю.Ю., наркотическое средство массой 2,56 грамма, превышает размеры средней разовой дозы потребления - в пятьдесят и более раз.

При определении вида и меры наказания подсудимому Цицилину Ю.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которые относятся к категории особо тяжких, и одно к тяжким, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цицилину Ю.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - то, что он ранее не судим, состояние его здоровья, молодой возраст, и то, что он длительное время содержится под стражей, и учитывает эти смягчающие обстоятельства при назначении Цицилину Ю.Ю., наказания. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Цицилину Ю.Ю., судом по делу не установлено.

У суда нет оснований для применения к подсудимому Цицилину Ю.Ю., ст. 64 УК РФ, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступлений.

При данных обстоятельствах в их совокупности суд считает, что Цицилину Ю.Ю., следует назначить наказание в виде реального лишения свободы связанного, с изоляцией от общества, поскольку только там возможно его исправление, и перевоспитание. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Суд, учитывая личность подсудимого Цицилина Ю.Ю., содеянное им, а также его материальное положение, считает целесообразным не применять к нему наказания в виде штрафа, который может быть назначен наряду с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г ОВ О Р И Л:

ПризнатьЦицилина Ю.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. « г » ч. 3 ст. 228-1 (по эпизоду от *** 2009 года), ч. 3 ст. 30, п. « б » ч. 2 ст. 228 - 1, п. « г » ч. 3 ст. 228 - 1 (по эпизоду от *** 2009 года) УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. « г » ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от *** 2009 года), - 8 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. « б » ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ - 5 лет лишения свободы.

- по п. « г » ч. 3 ст. 228 - 1 УК РФ (по эпизоду от *** 2009 года) - 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цицилину Ю.Ю. - 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Цицилина Ю.Ю., исчислять с *** 2010 года.

Меру пресечения Цицилину Ю.Ю., заключение под стражей, оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания Цицилину Ю.Ю., - время содержания под стражей с *** 2009 года по *** 2010 года.

Вещественные доказательства:

Полиэтиленовый прозрачный пакет, с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,61 грамм, выданное ***2009 г. Е. хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД Рубцовского района, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Один сверток из двухслойного прозрачного полимерного материала с находящийся внутри него смесью наркотических средств содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,15 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Рубцовску, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,56 грамм, хранящиеся в комнате (спец., сейфе) для хранения наркотических средств ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Видеокассету с записью проверочной закупки от ***2009 г., и

СД - диск с записью ОРМ «опрос» Цицилина Ю.Ю. от ***2009 г., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, передать старшему оперативному уполномоченному УР ОВД по Рубцовскому району К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья: В.И. Тунгуров

Исполнитель помощник судьи ____________Сень Е.В.

Разместить, на сайте суда, судья_____________ Тунгуров В.И.

Разместить, на сайте суда, председатель

Рубцовского городского суда _____________ Листратова М.В.