Дело № 1-481/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск «07» июля 2010 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., Русских Л.Г., подсудимых Дидусенкиной К.М., Серых А.А., защитников Петрова С.А., представившего удостоверение , ордер , Парсаданова Л.В., представившего удостоверение , ордер , при секретарях Ивановой Т.В., Олефиренко С.С., Федоровской А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дидусенкиной К.М., ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
Серых А.А., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 232 УК РФ,
Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
В 2010 году, при неустановленных следствием обстоятельствах, Дидусенкина К.М., желая обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств, вступила в преступный сговор с Серых А.А., предложив ему сбывать наркотическое средство. За сбыт пяти грамм наркотического средства Дидусенкина К.М. обещала в качестве оплаты давать Серых А.А. один грамм наркотика. Серых из корыстных побуждений согласился. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от *** года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», распределив между собой роли, они договорились, что Дидусенкина К.М. будет оптом приобретать наркотическое средство, делить на дозы, упаковывать и хранить по месту своего жительства, а затем передавать Серых А.А. для незаконного сбыта. Серых А.А. должен будет получать для последующего сбыта у Дидусенкиной наркотическое средство, приносить к себе домой, делить на более мелкие дозы, упаковывать и хранить его по месту своего жительства, подыскивать лиц, которые желают приобрести наркотическое средство и продавать им его, полученные от незаконного сбыта наркотических средств деньги передавать Дидусенкиной, получая за это оплату наркотическим средством.
Вступив в преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств они совершили следующие преступления.
В 2010 году, при неустановленных обстоятельствах Дидусенкина К.М., действуя согласованно с Серых А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, массой не менее 0,43 грамма, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от *** года № в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного вещества, Дидусенкина К.М. в неустановленном месте упаковала его во фрагмент полимерной пленки, приготовив тем самым к незаконному сбыту. Приобретенное и расфасованное наркотическое средство, Дидусенкина К.М. стала незаконно хранить непосредственно при себе, о чем сообщила Серых А.А. Затем, *** 2010 года в районе магазина , расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. ... Дидусенкина К.М. передала указанное наркотическое средство, массой не менее 0,43 грамма Серых А.А. с целью незаконного сбыта.
Серых А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от *** года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя согласованно с Дидусенкиной К.М., принес наркотическое средство к себе домой по адресу: ул. ... в г. Рубцовске, где разделил его на более мелкие дозы, которые упаковал во фрагменты полимерной пленки, перевязав их отрезками нити, приготовив тем самым к незаконному сбыту. Приобретенное и расфасованное им наркотическое средство Серых А.А. стал незаконно хранить по месту своего жительства и непосредственно при себе, приискивая возможных покупателей.
*** 2010 года Серых А.А., продолжая реализацию совместного с Дидусенкиной К.М. преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства и действуя согласованно, в соответствии с распределенными ролями, находясь в квартире по ул. ... в г. Рубцовске, продал заранее подысканному покупателю Л, участвовавшему в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», за *** рублей полученное от Дидусенкиной К.М. наркотическое средство - смесь массой 0,43 грамма, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное во фрагмент полимерной пленки.
Таким образом, реализуя совместный умысел, действуя согласованно, согласно заранее распределенным ролям, Дидусенкина К.М. с Серых А.А. выполнили все действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
В тот же день, *** 2010 года Л добровольно сдал сотрудникам МРО Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю проданное ему Серых А.А. наркотическое средство - смесь массой 0,43 грамма, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, Дидусенкина К.М. и Серых А.А. свои согласованные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, массой 0,43 грамма, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, в 2010 году, при неустановленных обстоятельствах, Дидусенкина К.М., действуя согласованно с Серых А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от *** года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного сбыта в крупном размере приобрела наркотическое средство - смесь, массой не менее 0,60 грамма, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от *** года № в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного вещества, Дидусенкина К.М. у себя в квартире, расположенной по адресу: г. Рубцовск..., упаковала его во фрагмент полимерной пленки, приготовив тем самым к незаконному сбыту. Приобретенное и расфасованное наркотическое средство Дидусенкина К.М. стала незаконно хранить по месту своего жительства и непосредственно при себе, о чем сообщила Серых А.А. Затем, *** 2010 года в квартире, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ... Дидусенкина К.М. передала указанное наркотическое средство, массой не менее 0,60 грамма Серых А.А. с целью незаконного сбыта.
Серых А.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от *** года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя согласованно с Дидусенкиной К.М., принес наркотическое средство к себе домой по адресу: ... в г. Рубцовске, где разделил его на более мелкие дозы, которые упаковал во фрагменты полимерной пленки, приготовив тем самым к незаконному сбыту. Приобретенное и расфасованное им наркотическое средство Серых А.А. стал незаконно хранить по месту своего жительства и непосредственно при себе, приискивая возможных покупателей.
*** 2010 года Серых А.А., продолжая реализацию совместного с Дидусенкиной К.М. преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и действуя согласованно, в соответствии с распределенными ролями, находясь в квартире по ул. ... в г. Рубцовске, продал заранее подысканному покупателю Л, участвовавшему в проведении проверочной закупки наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», за *** рублей полученное от Дидусенкиной К.М. наркотическое средство - смесь, массой 0,60 грамма, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин упакованное во фрагмент полимерной пленки, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от *** года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Таким образом, реализуя совместный умысел, действуя согласованно, согласно заранее распределенным ролям, Дидусенкина К.М. и Серых А.А. выполнили все действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и его поступления в незаконный оборот.
В тот же день *** 2010 года Л добровольно сдал сотрудникам МРО Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю проданное ему Серых А.А. наркотическое средство - смесь массой 0,60 грамма, содержащую наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, Дидусенкина К.М. и Серых А.А. свои согласованные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, массой 0,60 грамма, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, Дидусенкина К.М., желая, обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от *** года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», выполнила следующее.
В 2010 году, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Дидусенкина К.М. незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, массой 11,86 грамма, содержащую наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от *** « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением правительства РФ от *** года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного вещества, Дидусенкина К.М., действуя умышленно, стала незаконно хранить его как непосредственно при себе, так и в квартире, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ... расфасовав его во фрагменты полиэтилена в целях последующей продажи заранее подысканным покупателям. Таким образом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, Дидусенкина К.М. приискала средства совершения преступления и умышленно создала иные условия для совершения преступления, выполнила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Но, *** 2010 года , при производстве обыска по адресу: ... в г. Рубцовске сотрудниками МРО Регионального Управления ФСКН РФ по Алтайскому краю было изъято приготовленное Дидусенкиной К.М. к незаконному сбыту, наркотическое средство - смесь, общей массой 11,86 грамма, содержащая наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В связи с чем Дидусенкина К.М. свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, массой 11,86 грамма, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, что является особо крупным размером, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Кроме того, у Серых А.А., проживающего по адресу: г. Рубцовск, ... *** 2010 года возник умысел на организацию и содержание по месту своего проживания притона для приготовления и потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Серых А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания условий для приготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, из корыстных побуждений систематически привлекал лиц, желающих воспользоваться за денежное вознаграждение его квартирой, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ... где проживал, для приготовления и потребления наркотических средств. С этой целью Серых А.А. создал условия для приготовления и потребления наркотических средств в помещении указанной квартиры, обеспечив её всеми необходимыми для приготовления и потребления наркотических средств предметами - стеклянными флаконами, таблетками «димедрола», зажигалками, шприцами, сообщил заинтересованным лицам, о том, что у него можно приготовить и употребить наркотическое средство.
После чего Серых А.А. стал предоставлять указанную квартиру наркозависимым лицам, для приготовления и употребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, *** 2010 года Серых А.А.,. действуя умышленно, предоставил за *** рублей С комнату по месту своего проживания - по ул. ... в г. Рубцовске для приготовления и потребления наркотического средства, . С, изготовил раствор из героина. После чего, используя предоставленный Серых А.А. шприц, употребил вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Серых А.А. предложил С использовать комнату по месту своего проживания для потребления наркотических средств в будущем.
Кроме того, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, *** 2010 года Серых А.А., действуя умышленно, предоставил за *** рублей Е комнату по месту своего проживания - по ... в г. Рубцовске для приготовления и потребления наркотического средства, а так же необходимые для приготовления наркотического средства . Е употребил вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Серых А.А. предложил Е использовать комнату по месту своего проживания для потребления наркотических средств в будущем.
Кроме того, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, *** 2010 года Серых А.А. действуя умышленно, предоставил за *** рублей К комнату по месту своего проживания по ул. ... в г. Рубцовске для приготовления и потребления наркотического средства, а так же необходимые для приготовления наркотического средства К, употребила вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции.
В судебном заседании подсудимая Дидусенкина К.М. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в отношении себя отказалась, пояснив, что в содеянном раскаивается..
В судебном заседании подсудимый Серых А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 232 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в отношении себя отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Серых А.А.,данных при допросе напредварительном следствиивкачестве обвиняемого от *** 2010 года на л.д. и от ***.2010 года на л.д. , проведенного в соответствии с требованиями действующего уголовно- процессуального закона с участием защиты следует, что примерно с *** года он эпизодически употребляет наркотическое средство героин. В *** 2009 года он познакомился с цыганкой по имени К., она вместе с мужем по имени Ю, проживала на ..., адреса не знает. Его с К. познакомили знакомые наркоманы, кто именно сейчас не помнит, он у нее для себя покупал героин. К. продавала героин граммами стоимостью *** рублей один грамм. Примерно в *** 2009 года К. предложила ему от нее продавать героин. За каждые проданные наркоманам 5 грамм героина К. должна была ему платить 1 грамм. Среди наркоманов этот грамм называется верховым. Его задача была найти наркоманов, желающих приобрести героин, собрать с них деньги, передать их К.. К. отдавала ему на эту сумму героин, если по количеству проданных доз получалось, то платила сразу верховые. С К. он связывался по сотовому телефону, У него сотового телефона не было, он К. звонил с чужих телефонов. Созвонившись с К., он называл количество грамм, она ему назначала место встречи, они встречались, он ей передавал деньги собранные у наркоманов, а она ему передавала героин. Так же часто К. давала ему героин под реализацию, примерно около 10 грамм в день, героин был упакован во фрагмент полиэтилена, дома он его делил на более мелкие дозы и продавал наркоманам по *** рублей за дозу, в которой было около 1 грамма, вырученные деньги от продажи героина отдавал К. а себе оставлял верховые, то есть с каждых проданных 5 грамм один грамм был его.
*** 2010 года в первой половине дня, к нему домой пришли наркоманы, кто именно не помнит, дали ему деньги на несколько грамм героина, сколько точно не помнит. *** 2010 года он созвонился по телефону с К., у кого брал для этого телефон, он не помнит. К. ему по телефону назначила место встречи и в этот день он встретился с ней в условленном месте, в районе магазина расположенного по адресу: г. Рубцовск.... Встретившись, он отдал К. деньги, а она отдала ему весом героин. Он вернулся домой, где его ожидали наркоманы, разделил героин на дозы, так же продал за *** рублей героин одному из наркоманов, по фамилии, имени, отчеству его не знает, но допускает, что это был Л, который пришел в это же время.
Кроме полного признания вины подсудимыми Серых А.А. и Дидусенкиной К.М. в судебном заседании, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением от *** 2010 года о проведении проверочной закупки наркотических средств у неустановленного мужчины по имени Серых А.А., проживающего по адресу: г. Рубцовск... ( );
- постановлением от *** 2010 года о предоставлении результатов ОРД - проверочной закупки наркотических средств *** 2010 года по адресу: г. Рубцовск, ... у неустановленного мужчины по имени А. следователю ( );
- постановлением от *** 2010 года о рассекречивании результатов ОРД - проверочной закупки наркотических средств *** 2010 года по адресу: г. Рубцовск... у неустановленного мужчины по имени А. следователю ( );
- протоколом личного досмотра от *** 2010 года Л, выступившего при проведении проверочной закупки закупщиком наркотического средства. В ходе личного досмотра перед проведением проверочной закупки наркотиков, у Л ничего не обнаружено и не изъято ( );
- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от *** 2010 года, согласно которому сотрудник Наркоконтроля вручил Л денежные средства в сумме *** рублей, в том числе купюру достоинством *** рублей - ( );
- актом вручения технических средств от *** 2010 года, согласно которому, сотрудник Наркоконтроля вручил Л видеорекордер для видеозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ( );
- актом обследования транспортного средства от *** 2010 года, согласно которому перед проведением проверочной закупки был осмотрен автомобиль , на котором оперативная группа должна была следовать к месту сбыта наркотиков, ничего запрещенного обнаружено не было ( );
- актом добровольной сдачи от *** 2010 года, согласно которому Л добровольно сдал сотруднику Наркоконтроля один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом, горловина которого была перевязана светлой нитью. Л при этом пояснил, что выданное вещество - героин, он приобрел *** 2010 года на врученные *** рублей у мужчины по имени А. по адресу: г. Рубцовск, ... ( );
- протоколом личного досмотра Л от *** 2010 года после добровольной сдачи приобретенного им в рамках проверочной закупки вещества, в результате которого, у него ничего не обнаружено и не изъято ( );
- актом возврата технических средств от *** 2010 года, согласно которому Л вернул сотруднику Наркоконтроля врученный ему для записи разговора со сбытчиком наркотиков видеорекордер ( );
- протоколами сбора образцов для сравнительного исследования от *** 2010 года, согласно которым у Серых А.А. и Дидусенкиной К.М. были изъяты образцы смывов с кистей рук и контрольные ватные тампоны (контрольные образцы) ( );
- постановлением о производстве обыска в жилище по адресу: г. Рубцовск... ( );
- протоколом обыска от *** 2010 года по ... в г. Рубцовске, согласно которому у Серых А.А. были изъяты:
-фрагменты пленок из бесцветного полимерного материала;
-фрагменты нитей светло-зеленого цвета ( );
- постановлением от *** 2010 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: г. Рубцовск, ... ( );
- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище по адресу: г. Рубцовск, ... согласно которому обыск, проведенный *** 2010 года, признан законным ( );
- протоколом обыска от *** 2010 года по месту жительства Дидусенкиной К.М. по адресу: г. Рубцовск, ... согласно которому были изъяты:
- полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 фрагментов полиэтилена, горловины каждого были перевязаны нитками зеленого цвета, в которых находилось наркотическое средство - смесь, общей массой 3,94 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина которого была перевязана узлом, в котором находилось наркотическое средство - смесь, общей массой 7,81 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой фиксатором с веществом, содержащем в своем составе декстрозу;
- электронные весы
- фрагменты полимерной пленки и фрагменты нитей зеленого цвета;
- наркотическое средство - смесь, общей массой 0,11 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- банка из фольгированого картона с надписью «чай из ромашки», с веществом, содержащем в своем составе декстрозу;
- денежная купюра достоинством *** рублей которая использовалась сотрудниками МРО РУФСКН РФ по АК при проведении ОРМ «Проверочная закупка *** 2010 года ( );
- заключением эксперта от *** 2010 года, согласно которому:
- вещество, изъятое при обыске по адресу: г. Рубцовск, ... находящееся в 6 фрагментах полиэтилена является наркотическим средством - смесью, общей массой 3,94 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- вещество, изъятое при обыске по адресу: г. Рубцовск, ... находящееся в свертке из бесцветной полимерной пленки, горловина которого была перевязана узлом, является наркотическим средством - смесью, массой 7,81 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин ( );
- заключением эксперта от *** 2010 года, согласно которому:
- на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ... обнаружены следовые количества наркотических средств -диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина;
- в образцах смывов с рук Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. обнаружены следовые количества наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина;
- на контрольных ватных тампонах Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. (образцах сравнения) следов наркотических средств не обнаружено ( );
- заключением эксперта , от *** 2010 года, согласно которому:
- вещество, добровольно выданное Л *** 2010 года, является наркотическим средством - смесью, массой 0,43 грамма, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- вещество, изъятое при обыске по адресу: г. Рубцовск, ... является наркотическим средством - смесью, массой 0,11 грамма, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- вещество в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой фиксатором; и вещество в банке из фольгированного картона с надписью «чай из ромашки», изъятые при обыске по адресу: г. Рубцовск, ... содержат в своем составе декстрозу и могли быть добавлены в наркотические средства, изъятые на обыске по ..., и наркотическое средство, выданное ***2010 года В;
- наркотическое средство - смесь, массой 0,43 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое *** 2010 года на обыске по ... и наркотическое средство - смесь, общей массой 7,81 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с наркотическими средствами - смесью, массой 0,11 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и наркотическим средством - смесью, общей массой 3,94 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые *** 2010 года на обыске по ...;
- фрагменты бесцветной полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,43 гр., 7,81 гр., 3,94 гр. Фрагменты полиэтилена, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ... и фрагменты полиэтилена, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ... одинаковы между собой по физико-химическим свойствам (толщине, цвету), классу и марке полимера и является полиэтиленом низкого давления.
- на фрагментах полимерной пленки из полимерного материала, изъятых в ходе обыска по адресам: г. Рубцовск, ... г. Рубцовск, ... обнаружены наркотически активные производные морфина - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в следовых количествах ( );
- заключением эксперта от *** 2010 года, согласно которому фрагменты ниток светло-зеленого цвета, которыми были перевязаны фрагменты полимерной пленки с веществом, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ..., нитки на катушке и фрагменты ниток светло-зеленого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ..., одинаковы между собой по цвету, структуре, волокнистому составу, классу полимера, классу и марке красителя ( );
- протоколом осмотра вещественных доказательств, в результате которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела:
- фрагменты пленок из бесцветного полимерного материала, фрагменты нитей светло-зеленого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ...
- наркотическое средство - смесь, общей массой 3,94 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и его упаковка; наркотическое средство - смесь, общей массой 7,81 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и его упаковка; пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой фиксатором с веществом, содержащим в своем составе декстрозу; электронные весы ; фрагменты полимерной пленки, катушка с нитками светло-зеленого цвета и фрагменты нитей светло зеленого цвета; наркотическое средство - смесь, общей массой 0,11 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; банка из фольгированного картона с надписью «чай из ромашки» с веществом, содержащим в своем составе декстрозу; денежная купюра достоинством *** рублей , которая использовалась сотрудниками МРО РУФСКН РФ по АК при проведении ОРМ «проверочная закупка» *** 2010 года, изъятые *** 2010 года на обыске по ... в г. Рубцовске,
- наркотическое средство - смесь, общей массой 0,43 грамма, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и его упаковка, добровольно выданное Л *** 2010 года.
- СД диск с видеозаписью проверочной закупки *** 2010 года.
- образцы смывов с кистей рук Серых А.А. и Дидусенкиной К.М., контрольные образцы
- фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала; катушка с нитками черного цвета, фрагменты нитей черного цвета, шприцы, стеклянные флакончики, дактилоскопическая пленка, со следом пальца руки, оставленный мизинцевым пальцем правой руки К, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Рубцовск, ...,
- образцы смывов с кистей рук Серых А.А. и К, контрольные образцы ( );
- постановлением от *** 2010 года о проведении проверочной закупки наркотических средств у неустановленного мужчины по имени А. проживающего по адресу: г. Рубцовск, ... ( ),
- постановлением от *** 2010 года о предоставлении результатов ОРД - проверочной закупки наркотических средств *** 2010 года по адресу: г. Рубцовск, ... у неустановленного мужчины по имени А. следователю ( );
- постановлением от *** 2010 года о рассекречивании результатов ОРД - проверочной закупки наркотических средств *** 2010 года по адресу: г. Рубцовск, ... у неустановленного мужчины по имени А. следователю ( );
- протоколом личного досмотра от *** 2010 года Л, выступившего при проведении проверочной закупки закупщиком наркотического средства. В ходе личного досмотра, перед проведением проверочной закупки наркотиков, у Л ничего не обнаружено и не изъято ( );
- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от *** 2010 года, согласно которому сотрудник Наркоконтроля вручил Л денежные средства в сумме *** рублей, в том числе две купюры достоинством каждая *** рублей, номера и серии денежных купюр - ; четыре денежные купюры достоинством каждая *** рублей, номера и серии денежных купюр - ( );
- актом вручения технических средств от *** 2010 года, согласно которому сотрудник наркоконтроля вручил Л видеорекордер , для видеозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ( );
- актом обследования транспортного средства от *** 2010 года, согласно которому перед проведением проверочной закупки был осмотрен автомобиль , , на котором оперативная группа должна была следовать к месту сбыта наркотиков, ничего запрещенного обнаружено не было ( );
- актом добровольной сдачи от *** 2010 года, согласно которому Л добровольно сдал сотруднику наркоконтроля один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом, горловина которого была запаяна термическим путем. Л при этом пояснил, что выданное вещество - героин он приобрел *** 2010 года на врученные *** рублей у мужчины по имени А. по адресу: г. Рубцовск, ... ( );
- протоколом личного досмотра Л от *** 2010 года после добровольной сдачи приобретенного им в рамках проверочной закупки вещества, в результате которого у него ничего не обнаружено и не изъято ( );
- актом возврата технических средств от *** 2010 года, согласно которому Л вернул сотруднику наркоконтроля врученный ему для записи разговора со сбытчиком наркотиков видеорекордер ( );
- протоколом личного досмотра Серых А.А. от *** 2010 года, в результате которого у Серых А.А. был изъят сотовый телефон );
- заключением эксперта от *** 2010 года, согласно которому:
-в сотовом телефоне изъятого в ходе личного досмотра Серых А.А. установлена сим- карта с абонентским номером .
-в сотовом телефоне изъятого у Дидусенкиной К.М. *** 2010 года в ходе обыска по адресу г. Рубцовск ..., имеется следующая информация: в телефоне установлена сим- карта с абонентским номером . В списке пропущенных, входящих и исходящих звонков, среди которых имеется номер без имени (номер телефона которым пользовался Серых А.А.) ( );
- заключением эксперта от *** 2010 года, согласно которому на дактилоскопической пленке имеется один след пальца руки, изъятый при обыске по адресу: г. Рубцовск, ... со стеклянного флакончика, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен мизинцевым пальцем правой руки К, ( );
- а также показаниями свидетелей.
В судебном заседании свидетель И пояснил, что с *** 2010 года стала поступать информация о том, что Дидусенкина К.М. и Серых А.А. организовали преступную группу по сбыту наркотических средств. С целью сбора и фиксирования доказательств их преступной деятельности, в отношении них провели ряд оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что Серых А.А. подыскивал наркозависимых лиц, заказывал у Дидусенкиной К.М. для них героин и продавал по *** рублей за 1 грамм, за каждые 5 проданных грамм героина он имел один грамм бесплатно.
О том, что Дидусенкина К.М. и Серых А.А. организовали преступную группу по сбыту наркотических средств подтвердил Л Л было предложено участвовать в проверочной закупке наркотиков у Серых А.А., он согласился. ***.2010 года он проводил проверочную закупку наркотических средств. Перед началом закупки Л в присутствии понятых произвели личный досмотр, ничего запрещенного не обнаружили. Затем ему выдали деньги в сумме *** рублей, номера и серии купюр переписали, а также видеорекордер для записи самого процесса закупки наркотиков. Во дворе был осмотрен автомобиль, на котором они выезжали, ничего запрещенного также не обнаружили. Они приехали по месту предполагаемого сбыта, остановились около дома, расположенного рядом с домом по .... Л ушел проводить проверочную закупку. Через некоторое время он вернулся и добровольно выдал в присутствии один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом. Выданное Л вещество он упаковал и опечатал. Л пояснил, что данное вещество - героин он приобрел на врученные ему *** рублей у мужчины по имени А., по адресу: г. Рубцовск, ... Был составлен акт добровольной сдачи. Л снова был произведен личный досмотр, ничего обнаружено не было. После чего они вернулись в помещение МРО УФСКН РФ, где Л выдал видеорекордер, запись была просмотрена. Видеорекордер был упакован и опечатан, был составлен акт возврата технических средств. В ходе проведения следственного действия участвовали понятые; все действия документировались, участники ставили подписи. Также ставились подписи и на упаковках изъятого.
Кроме того, Л участвовал в качестве закупщика наркотических средств у Серых А.А. ***.2010 года. Данное следственное действие проводилось в том же порядке, что и закупка наркотических средств ***.2010 года. Л был произведен личный досмотр, вручены деньги в сумме *** рублей и видеорекордер. Был осмотрен автомобиль, на котором они доехали до места предполагаемого сбыта наркотических средств. Они также остановились около дома ... в г. Рубцовске, Л вышел из автомобиля, а когда вернулся, то добровольно выдал один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом и пояснил, что это героин, который он приобрел на врученные ему *** рублей у мужчины по имени А. по адресу: г. Рубцовск, .... Л был произведен личный досмотр, они вернулись в отдел, где Л выдал видеорекордер. Запись на видеорекордере была просмотрена. Все действия также были задокументированы, участники поставили свои подписи.
Кроме того, они осуществляли наружное наблюдение за квартирой Серых А.А. ***2010 года и ***2010 года, в результате которых были задержаны С и Е, которые пояснили, что употребляли в квартире Серых А.А. наркотические средства.
Также, согласно имеющейся оперативной информации и материалов ОРМ, героин Дидусенкина К.М. сбывала не только Серых А.А., но и другим лицам, которые в результате проведенных ОРМ установлены не были.
В судебном заседании свидетель Л пояснил, что употребляет наркотическое средство героин с *** *** года. В *** 2010 года он обратился в МРО Регионального управления ФСКН России по ... и сообщил, что А. проживающий по ... в г. Рубцовске занимается незаконным сбытом наркотического средства по месту проживания, а также предоставляет свою комнату наркозависимым лицам для употребления наркотических средств за отдельную плату. Ранее он неоднократно покупал у А. наркотическое средство героин по цене *** рублей за дозу для собственного употребления. В разговоре А. ему рассказывал, что героин для продажи он берет у цыганки по имени К., за что последняя с ним рассчитывается верховыми, то есть героином. Пояснял, что за 5 грамм проданного им героина, один грамм получал в счет оплаты. Он с цыганкой по имени К. знаком не был. По предложению сотрудников он добровольно принимал участие в двух «проверочных закупках» наркотического средства героин у А. в качестве закупщика ***2010 года и ***2010 года. Сначала ему производили личный досмотр в присутствии понятых, затем выдавали деньги в сумме *** рублей для закупки наркотиков, а также видеорекордер. Затем осматривали автомобиль , на котором приезжали к дому ... ..., он выходил из автомобиля и шел закупать наркотики. Наркотики он приобретал у А. в комнате ... дома ... в г. Рубцовске за *** рублей, затем возвращался в автомобиль и добровольно выдавал приобретенный им героин. Ему вновь проводили личный досмотр в присутствии понятых и они возвращались в отдел полиции, где он также выдавал видеорекордер. Запись на видеорекордере просматривали. Все действия документировались, участники ставили свои подписи. Кроме того, приобретенный героин у А. он употреблял у него в комнате по .... За то, чтобы А. разрешил ему употребить героин у него в комнате, он отдавал ему *** рублей. А. давал ему шприц, стеклянный пузырек, воду, используя эти предметы, он приготавливал раствор героина, который употреблял внутривенно. Оснований оговаривать Серых А.А. у него нет.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что *** 2010 года он был приглашен в качестве понятого в МРО РУФСКН РФ по Алтайскому краю ..., для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства в г. Рубцовске. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел у Л, который должен был выступать закупщиком наркотического средства, личный досмотр. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой, Л и сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции вручил Л деньги в сумме *** рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства, номера, серии денежных купюр сотрудник полиции внес в акт вручения денежных средств. В акте расписался он, второй понятой, Л и сотрудник полиции. Сразу после этого Л был вручен видеорекордер для производства видеозаписи проверочной закупки, о чем был составлен акт вручения технических средств, где расписались он, другой понятой, Л и сотрудник полиции. Затем они спустились во двор, где в присутствии него, другого понятого, Э, сотрудник полиции произвел обследование автомобиля ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен акт обследования транспортного средства, где расписались все участники обследования транспортного средства. После этого он, Л, второй понятой и сотрудник полиции на автомобиле проехали к дому ... в г. Рубцовске. Л вышел из автомобиля, перед этим был включен видеорекордер, и пошел проводить проверочную закупку, а он, второй понятой, сотрудник полиции остались ожидать в автомобиле. Через некоторое время Л вернулся, видеорекордер был выключен. В автомобиле Л написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства, после чего в присутствии него и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции один фрагмент полиэтилена с веществом в порошкообразном состоянии, горловина которого была перевязана светлой нитью. При этом Л пояснил, что данное вещество он приобрел на ранее врученные ему деньги, как наркотическое средство героин, у мужчины по имени А., по адресу: ... в г. Рубцовске. Сотрудник полиции выданное Л вещество упаковал в бумажный пакет, опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой расписались он, второй понятой, Л, сотрудник полиции, о чем был составлен сотрудником полиции акт добровольной сдачи, где расписались он, второй понятой, Л и сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Л, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, где расписались он, второй понятой Л, сотрудник полиции. После этого они проехали в Рубцовский МРО РУФСКН РФ по Алтайскому краю, где в служебном кабинете Л возвратил сотруднику полиции ранее ему врученный видеорекордер. Запись была ими просмотрена. Видеорекордер был упакован в бумажный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати на которой расписались он, второй понятой, Л, сотрудник полиции. Также был составлен акт возврата технических средств, в котором также расписались он, другой понятой, Л и сотрудник полиции ( ).
В судебном заседании свидетель Ж пояснил, что *** 2010 года он был приглашен в качестве понятого в МРО РУФСКН РФ по Алтайскому краю ..., для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства в г. Рубцовске. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел у Л, который должен был выступать закупщиком наркотического средства, личный досмотр. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Затем сотрудник полиции вручил Л деньги в сумме *** рублей для закупки наркотического средства, номера, серии денежных купюр сотрудник полиции внес в акт вручения денежных средств. После этого Л был вручен видеорекордер для производства видеозаписи проверочной закупки, о чем был составлен акт вручения технических средств, где расписались он, другой понятой, Л и сотрудник полиции. Затем они спустились во двор, где сотрудник полиции произвел обследование автомобиля », ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. После этого он, Л, второй понятой и сотрудник полиции на автомобиле проехали к дому ... в г. Рубцовске. Л включили видеорекордер и он вышел из автомобиля, а все остальные остались в автомобиле. Через некоторое время Л вернулся и добровольно выдал сотруднику полиции один фрагмент полиэтилена с веществом в порошкообразном состоянии, горловина которого была перевязана светлой нитью. При этом Л пояснил, что данное вещество он приобрел на ранее врученные ему деньги, как наркотическое средство героин, у мужчины по имени А. по адресу: ... в г. Рубцовске. Сотрудник полиции выданное Л вещество упаковал в бумажный пакет и опечатал, был составлен акт добровольной выдачи. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Л, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. После этого они вернулись в отдел, где в служебном кабинете Л возвратил сотруднику полиции ранее ему врученный видеорекордер, запись была ими просмотрена. Видеорекордер был упакован и опечатан. По ходу проверочной закупки наркотического средства все действия сотрудником полиции были задокументированы; он, второй понятой, Л и сотрудник полиции ставили свои подписи.
В судебном заседании свидетель Гпояснил, что он работает в должности оперуполномоченного МРО РУФСКН РФ по Алтайскому краю. *** 2010 года он в составе оперативной группы проводил обыск в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск, .... Обыскиваемое жилище состояло из одной комнаты. В комнате находились Серых А.А., Б, которые проживали в данной комнате, и К, которая пришла якобы в гости к Серых А.А.. Он зачитал вслух постановление о производстве обыска, участникам обыска разъяснил порядок проведения обыска, их права и обязанности. После этого предложил добровольно выдать предметы, запрещенные к хранению, так же предложил предъявить имеющиеся у них денежные средства. Серых А.А., Б, К заявили, что у них ничего запрещенного нет. В ходе обыска в верхнем ящике тумбы для телевизора был обнаружен мешочек, в котором находилось три шприца в упаковке, емкостью 2 мл, два пенициллиновых стеклянных флакончика с закопченным дном, три стеклянных флакончика с дозаторами два из которых с надписью «тропикамид» и один с надписью «нафтизин», два шприца с иглами, один емкостью 2 мл, другой 5 мл, два ватных тампона. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. В нижнем ящике были обнаружены моток ниток, фрагмент полиэтилена, фрагмент полиэтиленового мешка со следами реза, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый мешок, горловину перевязали нитью, и опечатаны. На подоконнике окна был обнаружен пластиковый контейнер в виде ягоды, в котором находились нитки черного цвета на пластиковом шпинделе. Нитки также были упакованы и опечатаны. Здесь же были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена со следами вещества белого цвета. В кладовой комнате была обнаружена черная женская сумка, в которой были обнаружены три фрагмента полиэтилена, иглы в наконечниках и шприц, объемом 2 мл, с иглой в наигольнике. Обнаруженные в сумке предметы были упакованы и опечатаны. Здесь же в северо-восточном углу были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в одном находились фрагмент бумажной упаковки из под таблеток «димедрол», четыре стеклянных пенициллиновых флакончика с закопченным дном, три использованных шприца, объемом 2 мл, три использованных шприца объемом 2 мл, три использованных шприца с иглами в наигольниках, объемом 2 мл, и один использованный шприц, объемом 3 мл, с иглой в наигольнике. Обнаруженное было упаковано аналогичным способом.
Перед упаковкой вышеперечисленные предметы были обработаны черным дактилоскопическим порошком, следы похожие на следы пальцев рук были изъяты на 3 светлые дактилопленки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, на бирке расписались понятые, Серых А.А., он.
После того, как обыск был закончен, он зачитал вслух протокол обыска, его подписали все участники обыска. В ходе обыска проводилась фотосъемка. После этого они выехали в МРО РУФСКН РФ.
В судебном заседании свидетель У показал, что *** 2010 года по адресу: г. Рубцовск, ... сотрудниками МРО РУФСКН РФ был проведен обыск. После чего он в тот же день по месту жительства Серых А.А. по адресу: г. Рубцовск, ... в присутствии понятых произвел личный досмотр Серых А.А. Перед проведением личного досмотра он разъяснил участникам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, после чего предложил Серых А.А. добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики. Серых А.А. заявил, что ничего запрещенного у него нет. После этого он произвел Серых А.А. личный досмотр в ходе, которого в кармане брюк у него был обнаружен сотовый телефон который был изъят, упакован и опечатан, на бирке расписались все участники. Он составил протокол личного досмотра, который подписали все участники.
Кроме того, *** 2010 года он в составе оперативной группы в присутствии двух понятых проводил обыск в квартире по адресу: г. Рубцовск, .... В квартире находилась проживающая там Дидусенкина К.М. Он зачитал постановление о проведении обыска в этой квартире, а также разъяснил всем участникам обыска порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Затем он предложил Дидусенкиной добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, а так же предъявить все деньги которые имеются в наличии. Дидусенкина из левого наружного кармана дубленки, надетой на ней, выдала полиэтиленовый пакет. Внутри полиэтиленового пакета находилось 6 фрагментов полиэтилена, горловины которых были перевязаны нитью зеленого цвета. Внутри пакетов находилось вещество в порошкообразном состоянии. Выданное Дидусенкиной вещество было изъято, упаковано и опечатано. Дидусенкина пояснила, что во фрагментах полиэтилена находится героин, который принадлежит ей. После этого Дидусенкина сказала, что у нее есть еще героин, который находится в гостиной комнате в мебельной стенке в выдвижном ящике справа. В указанном Дидусенкиной месте был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена завязанный узлом, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии. Обнаруженный сверток с веществом, был упакован и опечатан аналогичным способом, на бирке расписались все участники. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное вещество является героином, который принадлежит ей.
Далее в ходе обыска в выдвижном ящике мебельной стенки внутри справа был обнаружен полимерный прозрачный мешок с рельсовой застежкой по горловине, с полосой кранного цвета. Внутри пакета находилось светлое вещество в гранулированной состоянии. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что это вещество принадлежит ей. В этой же мебельной стенке в выдвижном ящике были обнаружены электронные весы со следами светлого вещества. Обнаруженные весы были упакованы и опечатаны. Дидусенкина пояснила, что весы ей не принадлежат, кому они принадлежат она не пояснила. В этом же выдвижном ящике был обнаружен пластиковый шпиндель с нитками зеленого цвета. Обнаруженные нитки были изъяты, упакованы и опечатаны. Дидусенкина пояснила, что нитки принадлежат ей, она их использовала в бытовых целях. В гостиной комнате на покрывале на кровати, стоящей вдоль западной стены комнаты, были обнаружены многочисленные фрагменты полимерной пленки различной формы и размера и отрезки нити зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, использовала в личных целях, каким образом не пояснила. В этой же комнате на крышке тумбочки мебельной стенки было обнаружено порошкообразное светлое вещество, частично комкообразное. Обнаруженное вещество было собрано в целлофановый пакет из-под пачки сигарет и было упаковано. Дидусенкина пояснила, что затрудняется объяснить, откуда у нее это вещество. На этой же крышке была обнаружена банка из фольгированного картона с надписью «чай из ромашки», Диусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ее семье. На полке мебельной стенки была обнаружена черная женская сумка, в которой находилась денежная купюра достоинством *** рублей, номер и серию которой он внес в протокол обыска, обнаруженная денежная купюра была упакована и изъята. Дидусенкина пояснила, что деньги принадлежат ей.
В ходе обыска производилась фотосъемка. Составленный протокол обыска, он зачитал вслух, его подписали все участники.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А,данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что *** 2010 года она по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовала в качестве понятой при производстве обыска в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск, .... На момент обыска в комнате находились: Серых А.А., Б, которые являлись хозяевами комнаты; К, которая пришла в гости к Серых А.А.. Сотрудник полиции зачитал вслух проживающим в комнате постановление суда о производстве обыска, участникам обыска разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы: оружие, наркотики, так же предложил предъявить денежные средства, имеющиеся у них как при себе, так и в комнате. Серых А.А., Б, К заявили, что у них ничего запрещенного нет. В ходе обыска в верхнем ящике тумбы для телевизора сотрудником полиции был обнаружен мешочек из мешковины с надписью «монашеский ордер», в котором находилось: шприцы в упаковке однократного применения емкостью 2 мл, пенициллиновые стеклянные флакончики, ватные тампоны. Все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати », на бирке была сделана пояснительная надпись.
В тумбе, в нижнем ящике сотрудником полиции были обнаружены: моток ниток, фрагмент полиэтилена, фрагмент полиэтиленового мешка со следами реза, которые были изъяты и упакованы сотрудником полиции в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати на бирке была сделана пояснительная надпись.
На подоконнике окна сотрудником полиции был обнаружен пластиковый контейнер в виде ягоды, в котором находились нитки черного цвета на пластиковом шпинделе. Нитки были изъяты и упакованы сотрудником полиции аналогичным способом в полиэтиленовый пакет. Здесь же сотрудником полиции были, обнаружены и изъяты аналогичным способом в пакет фрагменты полиэтилена со следами вещества белого цвета.
В кладовой комнате, была обнаружена женская сумка, в которой были обнаружены: фрагменты полиэтилена, иглы в наконечниках и шприц с иглой в наигольнике. Обнаруженные в сумке предметы были упакованы сотрудником полиции аналогичным способом. Здесь же были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в одном находились фрагмент бумажной упаковки из-под таблеток «димедрол», стеклянные пенициллиновые флакончики, использованные шприцы. Обнаруженное было упаковано сотрудником полиции аналогичным способом.
Перед упаковкой вышеперечисленные предметы сотрудником полиции были обработаны черным дактилоскопическим порошком, следы похожие на следы пальцев рук были изъяты на светлые дактилопленки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати была сделана пояснительная надпись.
После того как обыск был закончен, сотрудник полиции зачитал вслух протокол обыска, его подписали все участники обыска. В ходе обыска проводилась фотосъемка.
Кроме того, *** 2010 года она по просьбе сотрудников МРО РУФСКН РФ участвовала в качестве понятой при производстве обыска по адресу: г. Рубцовск.... На момент обыска в квартире находилась Дидусенкина К.М., которая проживала в этой квартире. Сотрудник полиции зачитал вслух постановление о проведении обыска в этой квартире, а также разъяснил всем участникам обыска порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Затем сотрудник полиции предложил Дидусенкиной добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, а так же предъявить все деньги которые имеются в наличии. Дидусенкина сказала, что у нее есть героин, как при себе, так и в квартире. После этого Дидусенкина из кармана дубленки надетой на ней, выдала полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 фрагментов полиэтилена, горловины которых были перевязаны нитью зеленого цвета. Внутри пакетов находилось светлое вещество в порошкообразном состоянии. Выданное Дидусенкиной вещество сотрудником полиции было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были опечатанны бумажной биркой, с оттиском мастичной печати », на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке расписались она, вторая понятая, Дидусенкина, сотрудник полиции. Дидусенкина пояснила, что во фрагментах полиэтилена находится героин, который принадлежит ей. Затем Дидусенкина предложила пройти в зал, где указала на выдвижной ящик мебельной стенки и пояснила, что там также находится героин принадлежащий ей. В указанном Дидусенкиной месте сотрудником полиции был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена завязанный узлом, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии. Обнаруженный сверток с веществом был упакован и опечатан сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке расписались все участники. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное вещество является героином, который принадлежит ей.
В ходе обыска в выдвижном ящике мебельной стенки сотрудником полиции был обнаружен полимерный прозрачный мешок с рельсовой застежкой по горловине, с полосой кранного цвета. Внутри пакета находилось светлое вещество в гранулированном состоянии. Обнаруженное вещество было упаковано аналогичным способом в полиэтиленовый пакет, на бирке была сделана пояснительная надпись. Дидусенкина пояснила, что это вещество принадлежит ей, для чего не пояснила.
В этой же мебельной стенки в выдвижном ящике были обнаружены сотрудником полиции электронные весы прямоугольной формы, на поверхности которых были следы светлого вещества. Обнаруженные весы были упакованы и изъяты сотрудником полиции аналогичным способом, на бирке была сделана пояснительная надпись. Дидусенкина пояснила, что весы ей не принадлежат, кому они принадлежат, она не знает. В этом же выдвижном ящике был обнаружен пластиковый шпиндель с нитками зеленого цвета. Обнаруженные нитки были изъяты и упакованы сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что нитки принадлежат ей, она их использовала в бытовых целях.
В гостиной комнате на кровати стоящей вдоль западной стены комнаты на покрывале желтого цвета сотрудником полиции были обнаружены многочисленные фрагменты полимерной пленки различной формы и размера и отрезки нити зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, использовала в личных целях, для чего не пояснила. В этой же комнате на крышке тумбочке мебельной стенки было обнаружено порошкообразное светлое вещество частично комкообразное. Обнаруженное вещество было собрано в целлофановый пакет из-под пачки сигарет и было упаковано аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что затрудняется пояснить, откуда у нее это вещество. На этой же крышке сотрудниками полиции была обнаружена банка с надписью «чай из ромашки», банка была упакована сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ее семье. На полке мебельной стенки была обнаружена черная женская сумка, в которой находилась денежная купюра достоинством *** рублей, номер и серию которой сотрудник полиции внес в протокол обыска, обнаруженная денежная купюра была упакована сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что деньги принадлежат ей. В прихожей на полу был обнаружен сотрудником полиции мобильный телефон который был упакован аналогичным способом в пакет. Дидусенкина пояснила, что телефон принадлежит ей. В ходе обыска производилась фотосъемка. Составленный протокол обыска сотрудник полиции зачитал вслух, его подписали все участники ( ).
В судебном заседании свидетель Т пояснила, что *** 2010 года она по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовала в качестве понятой при производстве обыска в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск, .... На момент обыска в комнате находились хозяева комнаты - Серых и Б, а также К, которая пришла к Серых в гости. Сотрудник полиции зачитал вслух проживающим в комнате постановление суда о производстве обыска, участникам обыска разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы, а также предложил предъявить имеющиеся у них денежные средства. Серых, Б, К заявили, что у них ничего запрещенного нет. В ходе обыска в верхнем ящике тумбы для телевизора сотрудником полиции был обнаружен мешочек, в котором находилось шприцы в упаковке, пенициллиновые стеклянные флакончики, ватные тампоны. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. В нижнем ящике тумбы были обнаружены: моток ниток, фрагмент полиэтилена, фрагмент полиэтиленового мешка со следами реза, которые были изъяты и упакованы. На подоконнике был обнаружен пластиковый контейнер в виде ягоды с нитками внутри. Нитки были изъяты и упакованы. Здесь же были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена со следами вещества белого цвета. В кладовке была обнаружена женская сумка, в которой были обнаружены: фрагменты полиэтилена, иглы в наконечниках и шприц с иглой в наигольнике. Обнаруженные в сумке предметы были упакованы сотрудником полиции аналогичным способом. Здесь же были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в одном находились фрагмент бумажной упаковки из-под таблеток «димедрол», стеклянные пенициллиновые флакончики, использованные шприцы. Обнаруженное было упаковано сотрудником полиции аналогичным способом. Перед упаковкой вышеперечисленные предметы сотрудником полиции были обработаны дактилоскопическим порошком, следы, похожие на следы пальцев рук, были изъяты на дактилопленки, упакованы и опечатаны. После того как обыск был закончен, сотрудник полиции зачитал вслух протокол обыска, его подписали все участники обыска. В ходе обыска проводилась фотосъемка.
Кроме того, *** 2010 года она по просьбе сотрудников МРО РУФСКН РФ участвовала в качестве понятой при производстве обыска по адресу: г. Рубцовск, .... На момент обыска в квартире находилась Дидусенкина К.М., которая проживала в этой квартире. Сотрудник полиции зачитал вслух постановление о проведении обыска в этой квартире, а также разъяснил всем участникам обыска, порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Затем сотрудник полиции предложил Дидусенкиной добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, а так же предъявить все деньги которые имеются в наличии. Дидусенкина сказала, что у нее есть героин, как при себе, так и в квартире. После этого Дидусенкина из кармана дубленки надетой на ней, выдала полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 фрагментов полиэтилена, горловины которых были перевязаны нитью зеленого цвета. Внутри пакетов находилось светлое вещество в порошкообразном состоянии. Выданное Дидусенкиной вещество сотрудником полиции было изъято и упаковано и опечатано. Дидусенкина пояснила, что во фрагментах полиэтилена находится героин, который принадлежит ей. Затем Дидусенкина предложила пройти в зал, где указала на выдвижной ящик мебельной стенки и пояснила, что там также находится героин принадлежащий ей. В указанном Дидусенкиной месте сотрудником полиции был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена завязанный узлом, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии. Обнаруженный сверток с веществом был упакован и опечатан. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное вещество является героином, который принадлежит ей.
В ходе обыска в выдвижном ящике мебельной стенки сотрудником полиции была обнаружена полимерная прозрачная папка, внутри которой находилось светлое вещество в гранулах. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано; Дидусенкина пояснила, что это вещество принадлежит ей. В другом ящике этой же мебельной стенки были обнаружены электронные весы, на поверхности которых были следы светлого вещества. Обнаруженные весы были изъяты. Дидусенкина пояснила, что весы ей не принадлежат, кому они принадлежат, она не знает. В этом же выдвижном ящике был обнаружен пластиковый шпиндель с нитками зеленого цвета, которые также были изъяты. Дидусенкина пояснила, что нитки принадлежат ей, она их использовала в бытовых целях.
В гостиной комнате на кровати были обнаружены многочисленные фрагменты полимерной пленки различной формы и размера и отрезки нити зеленого цвета. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, использовала в личных целях, для чего не пояснила. В этой же комнате на крышке тумбочке мебельной стенки было обнаружено порошкообразное светлое вещество частично комкообразное. Обнаруженное вещество было собрано в целлофановый пакет из-под пачки сигарет и было упаковано аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что затрудняется пояснить, откуда у нее это вещество. На этой же крышке сотрудниками полиции была обнаружена банка с надписью «чай из ромашки», банка была упакована сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что обнаруженное принадлежит ее семье. На полке мебельной стенки была обнаружена черная женская сумка, в которой находилась денежная купюра достоинством *** рублей, номер и серию которой сотрудник полиции внес в протокол обыска, обнаруженная денежная купюра была упакована сотрудником полиции аналогичным способом. Дидусенкина пояснила, что деньги принадлежат ей. В прихожей на полу был обнаружен сотрудником полиции мобильный телефон Дидусенкина пояснила, что телефон принадлежит ей. Телефон был изъят. В ходе обыска производилась фотосъемка. Составленный протокол обыска, сотрудник полиции зачитал вслух, его подписали все участники.
Показаниями свидетеля Р, который показал, что он работает оперуполномоченным МРО РУ ФСКН РФ по АК.
*** 2010 года в МРО УФСКН он в присутствии понятых изъял образцы смывов с рук Серых А.А. для сравнительного исследования. Им ватным тампоном, смоченным в спирте, с помощью пинцета, были протерты ладони, ногти и тыльные участки кисти. После этого ватный тампон с образцами был упакован в целлофановый пакетик, затем в бумажный пакет. Пакет опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, он, Серых А.А. Аналогичным способом был изъят и упакован контрольный образец смывов с рук Серых А.А. Он составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который подписали все участники.
Кроме того, *** 2010 года, в МРО УФСКН он в присутствии понятых для сравнительного исследования изъял образцы смывов с рук Дидусенкиной К.М.. У Дидусенкиной ватным тампоном, смоченным в спирте, с помощью пинцета, были протерты ладони, ногти и тыльные участки кисти. После этого ватный тампон с образцами был упакован сначала в целлофановый пакетик, затем в бумажный пакет. Пакет опечатали бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, он, Дидусенкина К.М.. Аналогичным способом был изъят и упакован контрольный образец. Он составил соответствующий протокол, который подписали участники.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К,данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с *** года она эпизодически употребляет наркотическое средство героин внутривенно. До *** года она проживала в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск.... Там она познакомилась с Серых А.А., он сам наркоман. Примерно с *** *** года Серых А.А. стал продавать наркоманам героин. Она слышала от наркоманов, что Серых продает героин от цыганки по имени К.. За то, что Серых наркоманам продает героин, К. платила ему верховые, то есть за каждые проданные пять грамм героина, один грамм героина А. получал от К. в счет оплаты.
*** 2010 года она с целью употребления героина пришла к А., по адресу: г. Рубцовск.... А. в комнате был один. Она попросила А. разрешить у него «свариться», то есть, приготовить и употребить героин, за это она ему заплатила *** рублей. А. согласился, взял у нее деньги, Она употребила наркотическое средство героин. В это время к А. приходил ранее незнакомый ей парень, который как она поняла за *** рублей купил у А. героин. Полученные деньги от парня за героин А. положил в женскую сумку. Парень ушел. Немного спустя, в комнату пришла сожительница А., как ее зовут она не помнит. Затем через некоторое время в комнату зашли сотрудники полиции, которые на основании постановления суда в присутствии понятых произвели обыск. В ходе обыска сотрудники наркоконтроля изъяли шприцы, стеклянные флакончики, среди которых были и те которые она использовала для приготовления и употребления героина. Что еще изымалось она не помнит. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол обыска, который подписали все участники ( ).
В судебном заседании свидетель Б пояснила, что Серых А.А. ее сожитель, и она проживает с ним около 2-х лет по адресу г. Рубцовск .... Она знала, что Серых А.А. употребляет наркотические средства и Серых А.А. сам рассказывал ей, что наркотические средства он покупал у Дидусенкиной по *** рублей за 5 половинок. Дидусенкину она видела всего два раза. *** 2010 года у них в комнате был проведен обыск сотрудниками полиции и в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты деньги, использованные шпицы, пустые пузырьки. Шпицы и пустые пузырьки принадлежали Серых. Продавал ли Серых наркотические вещества, и предоставляли ли Серых квартиру наркоманам для употребления наркотиков она не знает, поскольку в дневное время находилась на работе.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с *** *** года она проживает по адресу г. Рубцовск ... вместе с сожителем Серых А.А.. Примерно с 2005 года она эпизодически употребляет наркотическое средство героин. Серых так же наркоман. Она знает, что Серых берет героин у цыганки по имени К., с ней он связывается по телефону. А. получает от К. верховые. То есть, А. берет у наркоманов, желающих приобрести наркотическое средство героин деньги, созванивается с К. по телефону, после чего встречается, отдает ей деньги, за каждые проданные наркоманам пять грамм героина, один грамм А. получает от К. бесплатно. *** 2010 года у нее в комнате был проведен обыск, она в комнату к себе зашла за несколько минут до обыска, так как была в гостях. В комнате находился Серых и К, когда последняя пришла не видела. В ходе обыска были изъяты деньги, использованные шприцы, пузырьки пустые. Изъятые деньги принадлежат ей и Серых. Шприцы и пустые флакончики, остались от употребления героина, наркоманами, которые приходили к ним в комнату приготовить и употребить раствор героина.
В ходе допроса свидетелю Б была предоставлена для ознакомления видеозапись проверочной закупки у гр. Серых А.А. от *** 2010 года. Ознакомившись с видеозаписью проверочной закупки, Б пояснил, что она на представленной видеозаписи, узнает дом по адресу г.Рубцовск ..., кухню. Видеосъемку на камеру производит по ее мнению наркоман по имени Я который в этот день пришел к Серых покупать героин. На кухне находятся она, и наркоманы по фамилии и именам их не знает. Они все ожидали Серых А.А., который куда то ушел. Через некоторое время пришел Серых, который принес героин. Серых отсыпал дозу героина и отдал Я. Я отдал ему деньги.
Что делал А. дальше она не видела, так как вышла из комнаты. Она наркотики никому не продавала и наркоманов к себе в комнату для употребления героина не пускала. ( )
В судебном заседании свидетель П пояснил, что *** 2010 года он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. В служебном кабинете МРО УФСКН РФ ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, порядок проведения личного досмотра. После чего в их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины, который представился Л. Сотрудник полиции пояснил им, что Л при проведении проверочной закупки наркотического средства будет выступать закупщиком. В ходе личного досмотра у Л ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались он и остальные участвовавшие лица. Сразу после этого сотрудник полиции вручил Л денежные средства в сумме *** рублей для закупки наркотического средства, номера, серии этих денежных купюр были переписаны. Был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, который подписали он и остальные участники. Затем сотрудник полиции вручил Л видеорекордер для проведения видеозаписи в ходе приобретения наркотических средств. Был составлен акт вручения технических средств, в котором расписались он и остальные участники осмотра. После этого был осмотрен служебный автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили. На данном автомобиле они выехали к месту предполагаемого сбыта, остановились около дома ... в г. Рубцовске. Л вышел из автомобиля, а он, второй понятой, сотрудник полиции остались в автомобиле. Через некоторое время Л вернулся добровольно выдал один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом, с запаянной горловиной и пояснил, что это героин, который он приобрел на врученные ему рублей у мужчины по имени А. по адресу: ... в г. Рубцовске. Выданное Л вещество, сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, опечатал, на бирке все поставили свои подписи. Был оставлен акт добровольной сдачи наркотического вещества. После этого Л вновь был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого они вернулись в отдел полиции, где Л выдал видеорекордер, запись была просмотрена. После этого видеорекордер был упакован в бумажный пакет и опечатан бумажной биркой. Сотрудник полиции составил акт возврата технических средств, который подписал он и остальные участники.
Кроме того, *** 2010 года его и О сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре Серых А.А. Они прибыли в квартиру ... в г. Рубцовске; как он понял, в этой квартире был проведен обыск. Сотрудник полиции провел личный досмотр задержанному Серых А.А. Перед проведением личного досмотра Серых, сотрудник полиции разъяснил участникам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, после чего предложил Серых добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики. Серых заявил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции произвел Серых личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк у него был обнаружен сотовый телефон который был изъят, упакован и опечатан, на бирке была сделана пояснительная надпись. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который подписали все участники.
Затем в тот же день, то есть *** 2010 года, он и О по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при изъятии образцов смывов с кистей рук. В служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук у Серых А.А. Это происходило так, сотрудник полиции надел резиновые перчатки, взял пинцет, обработал его спиртом, пинцетом взял ватный тампон из рулона с ватой, намочил его спиртом и обработал этим ватным тампоном кисти рук Серых А.А.. После чего данный ватный тампон был упакован в целлофановый пакет, этот пакет был упакован в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, пакет был опечатан бумажной биркой, на бирке расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и Серых А.А.. Затем сотрудник полиции из этого же рулона с ватой взял контрольный ватный тампон и сделал смывы с рук Серых А.А. аналогичным способом. Сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования. Данный протокол подписал он, второй понятой, сотрудники полиции, Серых А.А. Во время и по окончания изъятия образцов у Серых А.А. от участников изъятия образцов заявлений и замечаний не поступало.
Аналогичным способом для сравнительного исследования *** 2010 года были взяты смывы с рук Дидусенкиной К.М. Смывы были изъяты в их присутствии. Изъятые образцы смывов, контрольный ватный тампон сотрудником полиции упаковывались в пакеты аналогичным способом, был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования.
В судебном заседании свидетель Опояснил, что *** 2010 года он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства. В служебном кабинете МРО УФСКН РФ ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, порядок проведения личного досмотра. После чего в их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины, который представился Л. Сотрудник полиции пояснил им, что Л при проведении проверочной закупки наркотического средства будет выступать закупщиком. В ходе личного досмотра у Л ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались он и остальные участвовавшие лица. Сразу после этого сотрудник полиции вручил Л денежные средства в сумме *** рублей для закупки наркотического средства, номера, серии этих денежных купюр были переписаны. Был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, который подписали он и остальные участники. Затем сотрудник полиции вручил Л видеорекордер для проведения видеозаписи в ходе приобретения наркотических средств. Был составлен акт вручения технических средств, в котором расписались он и остальные участники осмотра. После этого был осмотрен служебный автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили. На данном автомобиле они выехали к месту предполагаемого сбыта, остановились около дома ... в г. Рубцовске. Л вышел из автомобиля, а он, второй понятой, сотрудник полиции остались в автомобиле. Через некоторое время Л вернулся добровольно выдал один фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом, с запаянной горловиной и пояснил, что это героин, который он приобрел на врученные ему *** рублей у мужчины по имени А. по адресу: ... в г. Рубцовске. Выданное Л вещество, сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, опечатал, на бирке все поставили свои подписи. Был составлен акт добровольной сдачи наркотического вещества. После этого Л вновь был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого они вернулись в отдел полиции, где Л выдал видеорекордер, запись была просмотрена. После этого видеорекордер был упакован в бумажный пакет и опечатан бумажной биркой. Сотрудник полиции составил акт возврата технических средств, который подписал он и остальные участники.
Кроме того, *** 2010 года по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре Серых А.А. Они прибыли в квартиру ... в г. Рубцовске; как он понял, в этой квартире был проведен обыск. Сотрудник полиции провел личный досмотр задержанному Серых А.А. Перед проведением личного досмотра Серых, сотрудник полиции разъяснил участникам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, после чего предложил Серых добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики. Серых заявил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции произвел Серых личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк у него был обнаружен сотовый телефон который был изъят, упакован и опечатан, на бирке была сделана пояснительная надпись. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который подписали все участники.
Затем в тот же день, то есть *** 2010 года, он присутствовал в качестве понятого при изъятии образцов смывов с кистей рук Серых А.А. В служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук у Серых А.А. Это происходило так, сотрудник полиции надел резиновые перчатки, взял пинцет, обработал его спиртом, пинцетом взял ватный тампон из рулона с ватой, намочил его спиртом и обработал этим ватным тампоном кисти рук Серых А.А.. После чего данный ватный тампон был упакован в целлофановый пакет, этот пакет был упакован в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, пакет был опечатан бумажной биркой, на бирке расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и Серых А.А.. Затем сотрудник полиции из этого же рулона с ватой взял контрольный ватный тампон и сделал смывы с рук Серых А.А. аналогичным способом. Сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования. Данный протокол подписал он, второй понятой, сотрудники полиции, Серых А.А. Во время и по окончания изъятия образцов у Серых А.А. от участников изъятия образцов заявлений и замечаний не поступало.
Аналогичным способом для сравнительного исследования *** 2010 года были взяты смывы с рук Дидусенкиной К.М. Смывы были изъяты в их присутствии. Изъятые образцы смывов, контрольный ватный тампон сотрудником полиции упаковывались в пакеты аналогичным способом, был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д,данных им в ходе предварительного расследования, следует, что *** 2010 года он сдал в наем принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Рубцовск, ..., Дидусенкиной К.М.. Ранее он с ней знаком не был. Он в этот день передал Дидусенкиной ключи от квартиры. С кем она проживала в квартире, он не знает.
В квартире, которую он сдал Дидусенкиной, принадлежащих ему электронных весов, катушек с нитками, банки чая из ромашки не было.
От сотрудников полиции узнал, что *** 2010 года в его квартире был проведен обыск. О том, что Дидусенкина продает наркотики, он не знал. Откуда у Дидусенкиной наркотики, он не знает ( ).
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей. В одной секции с ней в комнате проживают Б и Серых А.А.. У нее имелся сотовый телефон « ». *** 2010 года к ней в квартиру пришла Б и попросила ее сотовый телефон позвонить своей свекрови, чтобы узнать передала ли она им сумку с продуктами из деревни. Сим-карта у Б была своя. Она вынула из телефона свою сим-карту и отдала телефон. Телефон остался в комнате у Б. Позже она узнала, что у Б в комнате был произведен обыск. Б сказала, что ее телефон изъяли сотрудники наркоконтроля ( ).
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е,данных им в ходе предварительного расследования, следует, что *** года он эпизодически употребляет героин. Примерно в *** году он познакомился с Б. Последнее время Б проживала в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск, .... Примерно в *** года в комнате у Б он познакомился с Серых А.А., который проживал вместе с ней. Серых наркоман, так же продает наркоманам героин стоимостью *** рублей за одну дозу. От наркоманов он слышал, что Серых героин поставляет цыганка по имени К.. К. платила Серых верховые, то есть за каждые проданные пять грамм героина, один грамм героина А. получал от К. в счет оплаты.
Кроме того, Серых разрешает наркоманам в своей комнате приготовлять и употреблять раствор героина. В *** 2010 он в комнате у Серых употреблял наркотическое средство героин. Серых говорил ему, что к нему можно в любое время приходить употреблять героин. Раствор героина готовил у него в комнате, он давал ему необходимые для этого предметы. Приготовленный раствор героина употребил в комнате. За то, что Серых разрешил у него в комнате употребить героин, он Серых заплатил *** рублей.
*** 2010 года он решил приобрести и употребить наркотическое средство героин, рядом с домом, расположенным по адресу: г. Рубцовск, ..., у женщины по имени Ф, за *** рублей приобрел дозу-«половинку» героина. Эта женщина часто стоит в этом месте и продает наркоманам героин. Так как ему негде было приготовить и употребить раствор героина, то он пошел к Серых А.А.. *** 2010 года он пришел к А., по адресу: г. Рубцовск, .... А. в комнате был один. Он попросил Серых А.А. разрешить у него «свариться», то есть приготовить и употребить героин. . За то, что он приготовил и употребил у А. в комнате героин, он Серых дал *** рублей.
Посидев немного, он пошел домой; при выходе из подъезда его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в МРО РУФСКН РФ, где взяли с него объяснение. Затем его отвезли в наркологическую больницу, где он был освидетельствован на предмет употребления наркотика ( ).
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С,данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он с *** года стал эпизодически употреблять наркотическое средство героин. Примерно в *** года он познакомился с Серых А.А., проживающим в малосемейном общежитии по адресу: г. Рубцовск, .... Он не помнит, при каких обстоятельствах познакомился с Серых. Серых сам является наркоманом. он около трех раз приобретал и употреблял героин у Серых А.А. в его комнате. Доза героина у А. стоит *** рублей. Когда он с Серых А.А. разговаривал о качестве героина, который тот продает, А. рассказывал, что героин для продажи ему дает цыганка по имени К. К. А. платит верховые, то есть рассчитывается с ним героином.
*** 2010 года у него было *** рублей, поэтому он к А. за героином не пошел, а пошел на пятак, то есть в место, где продают героин - к дому, расположенному по адресу: г. Рубцовск..., там всегда «трутся», то есть находятся наркоманы с целью приобретения наркотика. Около дома он у женщины, по имени Ф, за *** рублей приобрел дозу-«половинку» героина. Ф часто продает там героин наркоманам. Так как ему негде было приготовить и употребить раствор героина, то он пошел к Серых А.А..
*** 2010 года он пришел в комнату к Серых А.А. по адресу: г. Рубцовск, ... с целью употребления наркотического средства героин. Он А. дал *** рублей для того, чтобы тот разрешил употребить у него в комнате героин. Он употребил наркотическое средство героин. А. сказал, что он может посидеть покурить, «дождаться прихода». Посидев немного, он собрался уходить, А. проводил его до дверей и сказал, что он может приходить в любое время покупать и употреблять героин. По дороге домой его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел, где он дал объяснение, после этого они проехали в наркологию, где у него были взяты анализы ( ).
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. в совершении действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признает допустимыми. Исследованные в судебном заседании документы, подтверждающие факты проведения двух контрольных закупок наркотических средств у Серых А.А., переданных ему Дидусенкиной К.М. для дальнейшего незаконного сбыта, у суда сомнений не вызывают. Все документы (акты, протоколы) составлены с соблюдением требований законодательства, отраженные в них сведения подтверждены показаниями свидетелей. Показания свидетелей об исследуемых обстоятельствах последовательные и подробные, они согласуются не только по существу, но и в деталях между собой и другими доказательствами по делу, в том числе с заключениями экспертиз, взаимно дополняют друг друга и в связи, с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Наркотические средства изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Выдавались наркотические средства лицом, проводившим контрольные закупки, непосредственно после их проведения. Время проведения закупок, а также процессуальный порядок их проведения подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами, во всех необходимых случаях следственные действия проведены с участием понятых, подтвердивших правильность действий сотрудников полиции и достоверность отражения происходящего в протоколах и актах. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных обвинением документов. Никто из сотрудников правоохранительных органов и понятых не был знаком с подсудимыми Дидусенкиной К.М. и Серых А.А., каких либо оснований для их оговора свидетелями М, К, Е, С, приобретавшими наркотики у подсудимого Серых А.А. на протяжении нескольких месяцев еще до проведения проверочных закупок, не имеется. Свидетель М непосредственно по своему письменному согласию добровольно осуществлял проверочные закупки наркотиков. Сами подсудимые Серых А.А. и Дидусенкина К.М. таких обстоятельств также не назвали в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании. Подсудимый Серых А.А. в ходе предварительного следствия также пояснил, что занимался сбытом наркотических средств длительное время, с конца 2009 года.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об умышленном осознанном совершении подсудимыми Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. противоправных действий. Об их умысле на сбыт наркотических средств, возникшем до проведения проверочных закупок независимо от действий правоохранительных органов, кроме вышеуказанных показаний свидетельствует также количество проданных ими и изъятых полицией из незаконного оборота наркотических средств. Также об умысле на сбыт наркотических средств и о приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует, что при обыске проведенного в жилище у Дидусенкиной К.М. по ... в г. Рубцовске были обнаружены и изъяты наркотические средства, массой 11,86 грамма, фрагменты полимерной пленки, используемой при расфасовке наркотиков, фрагменты нитей зеленого цвета, электронные весы, денежной купюры достоинством *** рублей , ранее врученной сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств М В ходе обыска проведенного сотрудниками полиции в жилище у Серых А.А. по ... в г. Рубцовске были обнаружены и изъяты фрагменты полимерной пленки, фрагменты нитей светло-зеленого цвета, две денежные купюры достоинством каждая *** рублей четыре денежных купюры достоинством каждая *** рублей - ранее врученных сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств М, а также использованные для приготовления раствора героина - шприцы, флакончики. Обыски в жилище подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. был проведены в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона.
Кроме того, согласно протоколов получения образцов для сравнительного исследования, с рук Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. были сделаны смывы, в которых в последствии были обнаружены наркотические вещества в следовых количествах, что свидетельствует об их контакте с наркотическими веществами.
Суд, исследовав в совокупности вышеприведенные доказательства, считает, что органы предварительного следствия правильно квалифицировали действия подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств как самостоятельное преступление по каждому преступлению, поскольку обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. образуют совокупность преступлений: Дидусенкина К.М. два раза сбывала наркотические средства, то есть каждый раз совершала самостоятельное преступление; Серых А.А. дважды сбывал наркотические средства, то есть каждый раз совершал самостоятельное преступление.
Действия подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. суд квалифицирует:
- по эпизоду от ***2010 года - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от ***2010 года - по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак - « группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Дидусенкина К.М. и Серых А.А. для осуществления преступного умысла по сбыту наркотических средств вступили в предварительный сговор между собой, распределили роли, размеры дохода, размеры расчета, действовали целенаправленно и согласованно.
Квалифицирующий признак - « в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден заключением судебно- химической экспертизы.
Кроме того, суд считает, что действия подсудимой Дидусенкиной К.М., правильно квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак- « в особо крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Дидусенкина К.М. приобрела и хранила для дальнейшего сбыта у себя дома ... в г.Рубцовске наркотическое средство массой 11,86 грамма, превышающее размеры средней разовой дозы потребления - в пятьдесят и более раз.
Кроме того, суд считает, что действия подсудимого Серых А.А., правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притонов для потребления наркотических средств.
Поскольку подсудимый Серых А.А. создал условия для приготовления и употребления наркотических средств в своей квартире по ... в г. Рубцовске наркозависимым лицам, предоставив им необходимые предметы для приготовления и употребления наркотические средства.
В основу приговора положены показания свидетелей И, М, Ж, Г, У, Т, Р, П, О, данные ими в ходе судебного заседания, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей З, А, К, Б, Д, Н, Е, С, данные ими ив ходе предварительного следствия, а также оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Серых А.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и с исследованными материалами уголовного дела.
При этом суд не принял во внимание показания свидетеля Б, данные ей в судебном заседании в части того, что она не знала о том, что Серых А.А. продавал наркотические средства наркоманам и что он предоставлял квартиру лицам, употребляющим наркотические вещества, поскольку она все время находилась на работе, поскольку ее показания опровергаются ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Серых А.А., данными им в ходе предварительного следствия и суд считает, что показания свидетеля данные ею в ходе предварительного следствия являются боле точными и подробными и суд их берет за основу при вынесении приговора, кроме того Б является сожительницей подсудимого Серых А.А. и ее показания в суде вызваны ее желанием смягчить положение подсудимого.
При назначении наказания подсудимым Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, а Серых А.А., кроме того, совершение преступления средней тяжести, а также данные об их личностях, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Дидусенкина К.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Серых А.А. по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами у Дидусенкиной К.М. - совершение преступления впервые, ранее она не судима, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и учитывает эти смягчающие обстоятельства при назначении наказания подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дидусенкиной К.М., судом по данному делу не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами у Серых А.А. - совершение преступления впервые, ранее он не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и изобличение других лиц, ходатайства МРО РУ ФСКН РФ по Алтайскому краю молодой возраст, состояние здоровья и учитывает их при назначении наказания подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Серых А.А. наказание, судом по данному делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых Дидусенкиной К.М., Серых А.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что Дидусенкиной К.М. и Серых А.А. следует назначить наказание в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, кроме того, Дидусенкиной К.М. - в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, а Серых А.А. - в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 232 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление и перевоспитание возможно только в местах изоляции от общества. Применение к подсудимым Дидусекиной К.М. и Серых А.А. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.
Суд, кроме того, назначает наказание подсудимой Дидусенкиной К.М. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с учетом положения ч.2 ст.66 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ к подсудимой Дидусенкиной К.М. суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.
Суд, учитывая личность подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А., содеянное ими, а также их материальное положение, считает целесообразным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа, который может быть назначен наряду с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд считает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального Управления ФСКН РФ по Алтайскому краю вещественные доказательства:
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,43 грамма, выданное Л ***2010 года;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,6 грамма, выданное Л ***2010 года;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 7,81 грамма, изъятое ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,94 грамма, изъятое ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске;
- образцы смывов с рук Дидусенкиной К.М., Б, Серых А.А., К,
а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО РУФСКН России по АК вещественные доказательства:
- пакет со светлым веществом в гранулированном состоянии, содержащим декстрозу;
- пластиковый шпендель с нитками зеленого цвета;
- многочисленные фрагменты полимерной пленки различной формы и размера и отрезки нити зеленого цвета;
- банку из фольгированного картона с надписью «чай из ромашки» с веществом в гранулированном состоянии, содержащим декстрозу;
- моток светлых ниток;
- фрагменты полиэтилена;
- фрагмент полиэтиленового мешка со следами реза;
- нитки черного цвета на пластиковом шпинделе;
- фрагменты полиэтилена со следами вещества белого цвета;
- шприцы с иглами в наигольнике;
- мешочек из мешковины с надписью «монашеский ордер»;
- пенициллиновые стеклянные флакончики;
- фрагмент бумажной упаковки из-под таблеток «димедрол»;
- дактилоскопические пленки со следами пальцев рук,
после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО РУФСКН России по АК вещественные доказательства:
- денежные купюры достоинством *** рублей: достоинством *** рублей: достоинством *** рублей: использованные сотрудниками РУФСКН РФ по АК при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств;
- два СD - диска видеозаписью проверочных закупок наркотических средств ***2010 года и ***2010 года,
после вступления приговора в законную силу необходимо возвратить в МРО РУФСКН РФ по АК.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО РУФСКН России по АК вещественные доказательства:
- сотовый телефон раскладной , изъятый ***2010 года в ходе обыска по ул. ... в г. Рубцовске у Серых А.А., после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть владелице - Н, проживающей в г. Рубцовске по ...;
- сотовый телефон изъятый ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске у Дидусенкиной К.М., после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть владелице - Дидусенкиной К.М..
Оснований для освобождения подсудимых Серых А.А. и Дидусенкиной К.М. от возмещения процессуальных издержек с учетом их возраста и трудоспособности, суд не усматривает, ходатайств о полном или частичном освобождении от возмещения издержек от подсудимых в суд не поступало.
Суд, в отсутствие сведений о нарушении психики у подсудимых Дидусенкиной К.М. и Серых А.А., принимая во внимание их правильную ориентацию в сложившейся ситуации, активную защиту, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, признает подсудимых Дидусенкину К.М. и Серых А.А. вменяемыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,304, 307 -309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дидусенкиной К.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; Серых А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить им наказание:
Дидусенкиной К.М. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ***2010 года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ***2010 года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа;
- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Дидусенкиной К.М. окончательно определить 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Серых А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ***2010 года), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ***2010 года), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа;
- по ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Серых А.А. окончательно определить 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дидусенкиной К.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Меру пресечения Серых А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда.
Начало срока Дидусенкиной К.М. исчислять с *** 2010 года.
Начало срока Серых А.А. исчислять с момента его задержания.
Расходы на оплату труда адвокатов в ходе судебного заседания отнести к процессуальным издержкам.
Взыскать с осужденного Серых А.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Петрова С.А. в судебном заседании в сумме ***,; с осужденной Дидусенкиной К.М. расходы на оплату труда адвоката Парсаданова В.Л. в судебномзаседании в сумме ***.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального Управления ФСКН РФ по Алтайскому краю вещественные доказательства:
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,43 грамма, выданное Л ***2010 года;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,6 грамма, выданное Л ***2010 года;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 7,81 грамма, изъятое ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске;
- наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,94 грамма, изъятое ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске;
- образцы смывов с рук Дидусенкиной К.М., Б, Серых А.А., К,
а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО РУФСКН России по АК вещественные доказательства:
- пакет со светлым веществом в гранулированном состоянии, содержащим декстрозу;
- пластиковый шпендель с нитками зеленого цвета;
- многочисленные фрагменты полимерной пленки различной формы и размера и отрезки нити зеленого цвета;
- банку из фольгированного картона с надписью «чай из ромашки» с веществом в гранулированном состоянии, содержащим декстрозу;
- моток светлых ниток;
- фрагменты полиэтилена;
- фрагмент полиэтиленового мешка со следами реза;
- нитки черного цвета на пластиковом шпинделе;
- фрагменты полиэтилена со следами вещества белого цвета;
- шприцы с иглами в наигольнике;
- мешочек из мешковины с надписью «монашеский ордер»;
- пенициллиновые стеклянные флакончики;
- фрагмент бумажной упаковки из-под таблеток «димедрол»;
- дактилоскопические пленки со следами пальцев рук,
после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рубцовского МРО РУФСКН России по АК вещественные доказательства:
- денежные купюры достоинством *** рублей: достоинством *** рублей: достоинством *** рублей: использованные сотрудниками РУ ФСКН РФ по АК при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств;
- два СD-диска видеозаписью проверочных закупок наркотических средств ***2010 года и ***2010 года,
после вступления приговора в законную силу возвратить в МРО РУФСКН РФ по АК.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО РУФСКН России по Алтайскому краю вещественные доказательства:
- сотовый телефон раскладной изъятый ***2010 года в ходе обыска по ул. ... в г. Рубцовске у Серых А.А., после вступления приговора в законную силу вернуть владелице - Н, проживающей в г. Рубцовске по ...;
- сотовый телефон изъятый ***2010 года в ходе обыска по ... в г. Рубцовске у Дидусенкиной К.М., после вступления приговора в законную силу вернуть владелице - Дидусенкиной К.М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки.
Осужденным разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право осужденным ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденных, которые вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможности довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.
Федеральный судья: С.П. Юдин
Исполнитель помощник судьи Е.С. Калагина, С.С. Олефиренко
Разместить на сайте суда, судья С.П. Юдин
Разместить на сайте суда,
Председатель суда М.В. Листратова
Кассационным определением АКС приговор оставлен без изменения.