Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ)



Дело № 1-959/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Рубцовск 28 октября 2010 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Маликов А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимого С., защитника Серякова Г.А., представившего удостоверение и ордер , потерпевшего К., при секретаре Баздыревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***.2010г. С. находясь в автомобиле <***>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Ш., проезжая в районе дома № по пр.... в г.Рубцовске обнаружил под собой на сидении сотовый телефон, принадлежащий К., и у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

***.2010г. С., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь на заднем сидении автомобиля <***>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Ш., в районе дома № по пр.... в г.Рубцовске, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, тайно похитил с заднего сидения сотовый телефон «SAMSUNGS 5233», оцененный потерпевшим в <***> рублей, с находящейся в нем флэш-картой, объемом 2 Гб, оцененной потерпевшим в <***> рублей и сим-картой, оператора «Мегафон», ценности в материальном выражении для потерпевшего не представляющей, который находился в чехле, оцененный потерпевшим в <***> рублей, после чего с места преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме <***> рублей.

В судебном заседании потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как он примирился с С., и тот загладил причиненный ему вред.

Выслушав мнение подсудимого С., который не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, а также мнение остальных участников процесса, также поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении С., не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения С. не избирать.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему и прокурору г.Рубцовска.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Маликов А.И.