Дело № 1-659/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Рубцовск 22 июня 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., защитника адвоката Орт А.И., представившего удостоверение , ордер , подсудимого Тимонина Е.И., потерпевших М.., П. при секретаре Комковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тимонина Е.И., ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимонин Е.И. совершил ряд краж чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба потерпевшим, а также с проникновением в помещение. Преступления совершены в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.
1) ***2009 г. в ночное время Тимонин Е.И. находился в садовом домике по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового домика в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***.2009 г. около 01 час. Тимонин Е.И. подошел к садовому домику по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с оконной рамы фанеру, пролез в гараж, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащий Г. велосипед , оцененный потерпевшим в *** руб. После чего Тимонин Е.И. с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму *** руб.
2) Кроме того, ***2009 г. в ночное время Тимонин Е.И. проходил мимо садового участка по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля , находящегося на садовом участке по ул.... и принадлежащего Е. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ***2009 г. около 03 час. 30 мин. Тимонин Е.И. перелез через забор садового участка по ул...., подошел к указанному автомобилю и, открыв незапертый багажник автомобиля, тайно похитил принадлежащие Е.: две электродрели, оцененные потерпевшим по *** руб. каждая, всего на сумму *** руб.; электрическую шлифовальную машину , оцененную потерпевшим в *** руб., электрическую дисковую пилу , оцененную потерпевшим в *** руб., электрорубанок, оцененный потерпевшим в *** руб., электронасос , оцененный потерпевшим в *** руб., всего на общую сумму *** руб. После чего Тимонин Е.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб.
3) Кроме того, ***2009 г. в ночное время Тимонин Е.И. находился в садовом домике по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового домика в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ***2009 г. около 03 час. Тимонин Е.И. подошел к садовому участку по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, перелез через забор и прошел к садовому домику, где через незапертую дверь прошел внутрь указанного садового дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащие П.: телевизор , оцененный потерпевшей в *** руб., женский кошелек, оцененный потерпевшей в *** руб., в котором находились деньги в сумме *** руб., сотовый телефон , оцененный потерпевшей в *** руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи , на счету которой были деньги в сумме *** руб., наручные часы , оцененные потерпевшей в *** руб., женский кошелек, оцененный потерпевшей в *** руб., в котором находились деньги в сумме *** руб., спортивную сумку , оцененную потерпевшей в *** руб., всего на сумму *** руб. После чего Тимонин Е.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб.
4) Кроме того, ***2009 г. Тимонин Е.И. в период с 17 час. до 17 час. 30 мин. проходил мимо садового дома по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из указанного домика. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ***2009 г. в период с 17 час. до 17 час. 30 мин. Тимонин Е.И. прошел на садовый участок, где подошел к окну садового домика и руками выставил стекло в окне, после чего через оконный проем влез внутрь домика, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащие М.: телевизор с ПДУ, оцененный потерпевшей в *** руб., кассетный магнитофон, оцененный потерпевшей в *** руб., мужские кроссовки, оцененные потерпевшей в *** руб., 5 пачек лапши, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющие, всего на сумму *** руб. После чего Тимонин Е.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб.
Подсудимый Тимонин Е.И. с предъявленным обвинением согласен, вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, потерпевшие М., Е., П. и Г., согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тимонину Е.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого, по мнению суда, верно квалифицированы:
- по эпизоду от ***2009 г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду от ***2009 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду от ***2009 г. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду от ***2009 г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Материальный ущерб, причиненный потерпевшей П. в сумме *** руб., потерпевшей М. в сумме *** руб., потерпевшему Е. в сумме *** руб. суд признает значительным с учетом стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевших, их имущественного и семейного положения. Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» по эпизодам хищения имущества М., П., Г. нашел свое подтверждение, поскольку хищения совершены из садовых домиков, предназначенных для временного нахождения людей, куда отсутствует свободный доступ для посторонних лиц. Подсудимый проник в эти помещения незаконно, с целью совершения кражи, без ведома и разрешения потерпевших.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений, характеризующегося УУМ удовлетворительно, его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не принимает во внимание указанные в характеристике сведения о наличии у подсудимого наркозависимости, поскольку они опровергаются справкой ГУЗ «Наркологический диспансер г.Рубцовска», согласно которой Тимонин на учете в диспансере не находился.
Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по фактам хищения имущества ***2009 г., ***2009 г., ***2009 г., активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба по эпизодам от ***2009 г., ***2009 г. и ***2009 г. путем изъятия похищенного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку Тимонин Е.И. совершил указанные преступления до постановления в отношении него приговора от ***2009 г., суд назначает наказание по правилам ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимонина Е.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от ***2009 г. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от ***2009 г. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от ***2009 г. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от ***2009 г. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Рубцовского городского суда АК от ***2009 г. окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Тимонина Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с *** 2009 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор с пультом дистанционного управления, находящийся на хранении у потерпевшей М., электропилу , находящуюся на хранении у потерпевшего Е., телевизор , находящийся на хранении у потерпевшей П., после вступления приговора в законную силу оставить у владельцев.
Осужденного Тимонина Е.И. на основании п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение этого же срока ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья О.Г.Гусынина