Дело № 1-1040/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «17» ноября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Макушкина Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимой Ш.., адвоката Кравцова А.С., действующего на основании ордера и представившего удостоверение , потерпевшего Г., при секретаре Баздыревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ш., *** ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ш. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
***.2010 года в период с 18 часов Г. находился в гостях у Ш. по адресу: г. Рубцовск, ... Около 22 часов 30 минут ***.2010г у Ш. возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., которые находились в кармане его брюк, лежащих на полу.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимая корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Ш. около 22 часов 30 минут ***.2010 года, путем свободного доступа, из кармана брюк Г. тайно похитила деньги в сумме рублей. С похищенными деньгами Ш. с места преступления скрылась, распорядилась впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму рублей.
В судебном заседании потерпевший Г. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ему подсудимой полностью.
Подсудимая Ш.., адвокат Кравцов А.С., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Поскольку Ш. совершила впервые преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб ею возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о примирении с подсудимой, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ш. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Рубцовского городского суда: Н.В. Макушкина