Приговор (ст.158 ч.2 п.п`б,в`, ст.158 ч.1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен с изменением квалификации и снижением наказания)

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Рубцовский городской суд /
Приговор (ст.158 ч.2 п.п`б,в`, ст.158 ч.1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен с изменением квалификации и снижением наказания)

Приговор (ст.158 ч.2 п.п`б,в`, ст.158 ч.1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен с изменением квалификации и снижением наказания)

Дело № 1-676/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 10 сентября 2010 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Снежко В.Г., Казанцевой Е.Д., защитника адвоката Серякова Г.А., представившего удостоверение , ордер , адвоката Орт А.И., представившего удостоверение , ордер , подсудимого Павленко С.В., потерпевших Ж.., К. А. при секретаре Комковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павленко С.В., ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. В один из дней в двадцатых числах *** 2009 г., около 17 час., точная дата следствием не установлена, Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. в двадцатых числах *** 2009 г., точная дата следствием не установлена, Павленко С.В. пришел к садовому участку, расположенному по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе г.Рубцовска (далее по тексту СНТ), где увидел металлический бак, который решил похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пролез через имеющийся пролом в ограждении на указанный садовый участок, откуда выкатил принадлежащий К. металлический бак, оцененный потерпевшей в *** руб., который положил на привезенные с собой сани, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинил потерпевшей К. материальный ущерб в сумме *** руб.

2. Кроме того, около 18 час. в один из дней в двадцатых числах *** 2009 г., точная дата следствием не установлена, но до 12 час. ***2009 г. Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка расположенного по ул.... в СНТ в г.Рубцовске.

3. Кроме того, около 19 час. в один из дней в двадцатых числах *** 2009 г., точная дата следствием не установлена, находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, Павленко С.В. решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка расположенного по ул.... в СНТ в г.Рубцовске.

4. Кроме того, около 16 час. ***2010 г. Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, достоверно зная о том, что на территории садового участка по ул.... в СНТ в г.Рубцовске имеется баня, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо имущества, находящегося в указанной бане.

5. Кроме того, около 16 час. ***2010 г. Павленко С.В. находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка, расположенного в СНТ в г.Рубцовске.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. ***2010 года Павленко С.В. пришел к садовому участку, расположенному по ул.... в СНТ в г.Рубцовске, где увидел на территории указанного участка металлические изделия, которые решил похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Павленко С.В. перелез через ограждение на указанный садовый участок, откуда тайно похитил принадлежащие А. металлический лаз, оцененный потерпевшим в *** руб., металлическую скамью, оцененную потерпевшим в *** руб., спинку от кровати, оцененную потерпевшим в *** руб. Затем Павленко С.В. подошел к садовому домику, расположенному на участке и с силой дернул за ручку входной двери, тем самым сорвав крепление навесного замка. Открыв таким образом дверь, Павленко С.В. прошел внутрь дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда похитилл металлическую банку с находившимися в ней гвоздями весом 2 кг., ценности для потерпевшего не представляющие. Похищенные металлические изделия Павленко С.В. положил на сани, банку с гвоздями спрятал под надетую на нем одежду и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму *** руб.

6. Кроме того, около 14 час. ***2010 г. Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с садового участка, расположенного по ул.... в СНТ в г.Рубцовске.

7. Кроме того, около 16 час. в один из дней в период с ***2010 г. до ***2010 г., точная дата следствием не установлена, Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка расположенного в СНТ в г.Рубцовске.

8. Кроме того, около 16 час. в один из дней в период с ***2010 г. до ***2010 г., точная дата следствием не установлена, Павленко С.В., находясь в квартире № ... дома № ... по пр.... в г.Рубцовске, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение какого-либо чужого имущества с какого-либо садового участка расположенного в СНТ в г.Рубцовске.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. в один из дней в период с ***2010 г. до ***2010 г., точная дата следствием не установлена, Павленко С.В. пришел к садовому участку № ... по ул.... в садоводческом некоммерческом товариществе в г.Рубцовске, где увидел баню, расположенную на участке, откуда решил похитить имущество. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Павленко С.В. прошел через калитку на указанный садовый участок, подошел к бане и через дверной проем, не оборудованный дверью, прошел внутрь, осуществив таким образом незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащую О. металлическую печь, оцененную потерпевшей в *** руб., трубу, оцененную потерпевшей в *** руб., которые погрузил на привезенные с собой сани. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Павленко С.В. подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где рукой отодвинул гвоздь, удерживающий дверь сарая и прошел внутрь, осуществив таким образом незаконное проникновение в помещение, откуда взял принадлежащий О. молоток, оцененный потерпевшей в *** руб., топор, оцененный потерпевшей в *** руб., кувалду, оцененную потерпевшей в *** руб., которые также погрузил на сани, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинил потерпевшей О. значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб.

Подсудимый Павленко С.В. с предъявленным обвинением согласен, вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие Ж., К., В., Т., О., М., А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Павленко С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого, по мнению суда, верно квалифицированы:

- по эпизоду хищения имущества К. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Ж. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества К. от ***2010 г. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества А. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества М. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Т. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества О. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшему Ж. в сумме *** руб., потерпевшей К. в сумме *** руб., потерпевшей М. в сумме *** руб., потерпевшей Т. в сумме *** руб., потерпевшей О. в сумме *** руб., суд признает значительным с учетом стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевших, их имущественного и семейного положения. Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» по эпизодам хищения имущества В., К., А., М., Т., О. нашел свое подтверждение, поскольку хищения совершены из садовых домиков и бань, предназначенных для временного нахождения людей, куда отсутствует свободный доступ для посторонних лиц. Подсудимый проник в эти помещения незаконно, с целью совершения кражи, без ведома и разрешения потерпевших.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений, характеризующегося по месту жительства и месту службы положительно, УУМ УВД по г.Рубцовску удовлетворительно, его состояние здоровья, состояние здоровья супруги, семейное положение - фактически на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка супруги, престарелых родителей, в силу возраста и состояния здоровья нуждающихся в его помощи, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Павленко С.В. совершил указанные преступления в период условно-досрочного освобождения, суд на основании ст.70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, неэффективность ранее применявшихся исправительных мер, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, с учетом требований ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в колонии строгого режима.

Исковые требования, заявленные потерпевшим Ж. в размере *** руб., потерпевшей О. в размере *** руб., потерпевшей М. в размере *** руб., потерпевшим А. в размере *** руб., о возмещении причиненного подсудимым ущерба, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред подлежит возмещению его причинителем, каковым является Павленко С.В.

Судебные издержки в виде оплаты гонорара адвокату Орт А.И. в сумме *** руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. От адвоката Серякова Г..И., ранее осуществлявшего защиту подсудимого, заявление об оплате не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павленко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по хищению имущества К. в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества Ж. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества В. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества К. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества А. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества М. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества Т. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества О. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании п.«в» ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ***2007 г. окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павленко С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с *** 2010 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сани, находящийся на хранении у подсудимого Павленко С.В., после вступления приговора в законную силу оставить супруге П..

Гражданские иски, заявленные Ж. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме *** руб., О. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме *** руб., М. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме *** руб., А. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме *** руб., удовлетворить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Павленко С.В. в возмещение причиненного материального ущерба в пользу Ж. *** руб., в пользу О. *** руб., в пользу М. *** руб., в пользу А. *** руб.

Осужденного Павленко С.В. на основании п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение этого же срока ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья О.Г.Гусынина