Дело № 1 - 897/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Рубцовск «22» сентября 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Снежко В.Г.
подсудимого Черноярова А.Н.,
адвоката Первой Рубцовской коллегии адвокатов Серякова Г.А., представившего ордер от *** и удостоверение ,
при секретаре Плотниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Черноярова А.Н., судимого:
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1. В один из дней в начале *** 2010г., но не позднее ***.2010г., Чернояров А.Н. находился возле элеватора Открытого Акционерного общества « » (далее -ОАО « »), расположенного по ... в г. Рубцовске, и у него возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо помещения, расположенного на территории .... В ту же ночь, в один из дней в начале *** 2010 года, но не позднее ***.2010 года, точная дата следствием не установлена, Чернояров, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, перелез через забор на охраняемую территорию ... ОАО « », расположенного по ... в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. После чего Чернояров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к складу , расположенному на вышеуказанной территории и через оконный проём пролез внутрь склада, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении склада, Чернояров поднялся по лестнице на галерею и по ней дошел до второго этажа сушильно-очистительной башни (СОБ ), после чего спустился по лестнице в подвальное помещение СОБ , где увидел на стене кабель, и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного кабеля, принадлежащего ОАО « ». Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Чернояров из подвального помещения СОБ элеватора ОАО « » по вышеуказанному адресу тайно похитил, срезав принесенными с собой ножницами, кабель КВББШ 19x2.5 см длиной 30 метров стоимостью *** рублей *** копейка за 1 метр, всего на сумму *** рубля *** копеек. После чего Чернояров с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черноярова ОАО « » причинён материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.
2. Кроме того, в *** 2010г., но не позднее ***.2010 года, Чернояров А.Н. находился возле элеватора ОАО « » по ... в г. Рубцовске и у него возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо помещения, расположенного на территории .... В ту же ночь в *** 2010 г.. но не позднее ***.2010 г., точная дата следствием не установлена Чернояров, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, перелез через забор на охраняемую территорию элеватора ОАО « » по ... в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. После чего Чернояров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к рабочей башне, расположенной на вышеуказанной территории и через оконный проём пролез внутрь подвального помещения башни, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в подвальном помещении башни, Чернояров прошёл по переходу в подвальное помещение корпуса ..., осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащий ОАО « » вулканизатор стоимостью *** рублей. После чего Чернояров с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черноярова ОАО « » причинён материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
3. Кроме того, в один из дней в *** 2010г., но не раньше ***.2010 года и не позднее ***.2010 года, Чернояров А.Н. находился возле элеватора ОАО « », расположенного по ... в г. Рубцовске, и у него возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо помещения, расположенного на территории .... В ту же ночь, в один из дней в *** 2010 г., но не раньше ***.2010 г. и не позднее ***.2010 г., точная дата следствием не установлена, Чернояров, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, перелез через забор на охраняемую территорию ..., осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. После чего Чернояров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к складу , расположенному на вышеуказанной территории и через оконный проём пролез внутрь склада, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении склада, Чернояров поднялся по лестнице на галерею, по ней дошёл до второго этажа сушильно-очистительной башни (СОБ ) и спустился по лестнице в подвальное помещение СОБ , где увидел на стене кабель, и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного кабеля, принадлежащего ОАО « ». Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Чернояров из подвального помещения СОБ элеватора ОАО « » по ... в г. Рубцовске тайно похитил, срезав принесенными с собой ножницами, кабель КВББШ 19x2.5 см длиной 30 метров стоимостью *** рублей *** копейка за 1 метр, всего на сумму *** рубля *** копеек. После чего Чернояров с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черноярова ОАО « » причинён материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.
4. Кроме того, в один из дней в *** 2010г., Чернояров А.Н. находился возле элеватора ОАО « » по ... в г. Рубцовске, и у него возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо помещения, расположенного на территории .... В ту же ночь, в один из дней в *** 2010 г., точная дата следствием не установлена, Чернояров, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, перелез через забор на охраняемую территорию ..., осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. После чего Чернояров убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к складу , расположенному на вышеуказанной территории и через оконный проём пролез внутрь склада, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении склада, Чернояров поднялся по лестнице на галерею, по ней дошёл до второго этажа сушильно-очистительной башни (далее СОБ ) и спустился по лестнице в подвальное помещение СОБ , где увидел на стене кабель, и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного кабеля, принадлежащего ОАО « ». Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Чернояров из подвального помещения СОБ элеватора ОАО « » по ... в г. Рубцовске тайно похитил, срезав принесенными с собой ножницами, кабель КВББШ 19x2.5 см длиной 30 метров, стоимостью *** рублей *** копейка за 1 метр, всего на сумму *** рубля *** копеек. После чего Чернояров с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черноярова ОАО « » причинён материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.
В судебном заседании подсудимый Чернояров А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разби рательства по делу, аналогичное ходатайство было заявлено им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Защитник Серяков Г.А. ходатайство подсудимого поддержал, поскольку тот согласился с предъявленным обвинением и просил о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность высказанного мнения, после проведения консультации с защитником.
Представитель потерпевшего Б. в предоставленной суду телефонограмме выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Снежко В.Г. согласился с ходатайством подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу.
Требования ст. 316 УПК РФ соблюдены в полном объёме, в связи с чем, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного следствия.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Черноярову А.Н. по всем эпизодам хищений по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Черноярова А.Н. по эпизоду хищения в *** 2010 года на сумму *** руб.*** коп. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Действия подсудимого Черноярова А.Н. по эпизоду хищения на сумму *** руб. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Действия подсудимого Черноярова А.Н. по эпизоду хищения в *** 2010 года на сумму *** рубля *** копеек правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Действия подсудимого Черноярова А.Н. по эпизоду хищения в *** 2010 года на сумму *** руб.*** коп. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Черноярову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который полностью признал вину в содеянном, дачей явок с повинной активно способствовал раскрытию преступления, удовлет ворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции, не имеет постоянного места проживания, источника дохода, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаёт и учи тывает: явки с повинной данные подсудимым по всем эпизодам хищений (л.д. 8, 61, 99, 147), способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает целесообразным определить Черноярову А.Н. предложенное государственным обвинителем наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК.
При назначении наказания суд также применяет требование ч. 7 ст.62 УК РФ о назначении наказания, при наличии смягчающих наказание, обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание, обстоятельств, не превышающего 2/3 максимального срока наказания.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Черноярова А.Н. в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает наказание с учетом приговора Рубцовского городского суда от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 296-300, 302, 308, 309-313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЧЕРНОЯРОВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения в *** 2010г. с причинением ущерба на сумму *** рубля *** копеек в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения в *** 2010г. с причинением ущерба на сумму *** рублей в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения в *** 2010г. с причинением ущерба на сумму *** рубля *** копеек в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения в *** 2010г. с причинением ущерба на сумму *** рубля *** копеек в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения назначенных наказаний определить Черноярову А.Н.наказание в виде 2-лет 6-ти месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Рубцовского городского суда от *** окончательно к отбытию Черноярову А.Н. определить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Черноярову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу (содержится под стражей по другому уголовному делу).
Срок наказания исчислять с ***.
Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания Черноярова А.Н. под стражей с *** по ***.
В соответствии сч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитнику Серякову Г.А. в сумме *** рублей *** копеек, отнести на счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Черноярова А.Н. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.И. Митюлина