Дело № 1-1092/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «10» декабря 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Макушкина Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е., действующей на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимого Я., потерпевшей В., адвоката Бессонова А.А., представившего ордер и удостоверение , при секретаре Баздыревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Я., ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Я. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
***2010 года в период с 05 до 06 часов 20 минут, Я., В. и другие установленные следствием лица находились на площади ... в районе дома ... в г. Рубцовске, где в автомобиле , распивали спиртные напитки. Почувствовав себя плохо, В. вышла из салона автомобиля, обронив при этом находящийся при ней сотовый телефон У Я., находящегося рядом и заметившего это, возник преступный умысел, направленный кражу сотового телефона, принадлежащего В.
Реализуя свой преступный умысел, Я., движимый корыстными мотивами, тайно похитил, подняв с земли, сотовый с находящейся в нем картой памяти, оцененный потерпевшей в *** рублей, и симкартой абонента которая в денежном выражении для потерпевшей ценности не представляет.
С похищенным Я. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Я. причинил потерпевшей В. значительный материальный ущерб в сумме рублей.
Потерпевшая В. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен ей подсудимым полностью.
Подсудимый, адвокат Бессонов А.А., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Поскольку Я. совершил впервые преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, потерпевшая ходатайствует о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствие со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Я. до вступления постановления в законную силу по данному уголовному делу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Рубцовского городского суда: Н.В. Макушкина