Дело № 1-1136/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 17 декабря 2010 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимого Б., защитника Новикова Ю.П., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей Л., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б., <данные изъяты> ранее не судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обвиняется в том, что как лицо, управляющее автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
*** 2010 года около 22 часов 35 минут водитель Б., управляя по доверенности автомобилем *** регистрационный знак ***, принадлежащий Ф., в условиях достаточной видимости, в тёмное время суток, с включённым ближним светом фар, двигался по ... со стороны ... в сторону ... в г. Рубцовске, по крайней правой полосе проезжей части, со скоростью около 60 км/ч.
В это время пешеход Д. сидела на проезжей части в районе дома по ... в г. Рубцовске, на полосе движения автомобиля *** регистрационный знак *** под управлением Б..
Водитель Б. в нарушении пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения РФ указывающего, что: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил» не выбрал безопасную скорость движения в населённом пункте, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Обнаружив Д., которая находилась на проезжей части, на полосе движения его автомобиля, Б. нарушая пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, указывающего, что: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», а так же в нарушение пункта 10.1 абзаца 2 Правил дорожного движения РФ, указывающего, что «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не имея каких - либо технических причин, которые могли бы помешать руководствоваться в своих действиях пунктами Правил дорожного движения, имея возможность осуществлять безопасные действия по управлению автомобилем, грубо пренебрегая требованиями правил дорожного движения, проявив преступную небрежность, своевременно не снизил скорость движения автомобиля и не остановил автомобиль, в результате чего *** 2010 года в 22 часа 35 минут в районе ... в г. Рубцовске допустил наезд на пешехода Д., находящуюся на правой полосе движения проезжей части ..., на полосе движения автомобиля.
В результате от полученных телесных повреждений Д. скончалась на месте дорожно - транспортного происшествия. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Д. были причинены согласно заключению эксперта от *** следующие телесные повреждения: открытая черепно - мозговая травма в виде множественных фрагментарных переломов костей свода и основания черепа, костей лицевого отдела черепа справа, диффузного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий головного мозга, мозжечка, ушибленной раны правой теменно - затылочной области, обширного кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы правой боковой и задней её поверхностей, ссадин правой височной области, подбородка (по 1), травматической экстракции передних зубов на передних зубов на верхней челюсти с разрывами слизистой десны, ссадины левой надлопаточной области, правой лопаточной области, поясничной области по срединной линии и слева, в области правого коленного сустава по переднее внутренней поверхности, в области левого коленного сустава по наружной поверхности, задней поверхности левой голени, в проекции плечевого сустава по передней поверхности (по 1), множественные ссадины в области правого локтевого сустава, тыльных поверхностей обеих кистей рук, ушибленные раны правого локтевого сустава, левого коленного сустава (по 1), кровоподтёк задней - внутренней поверхности левого плеча. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ей возмещён, претензий к Б. у неё нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита поддержала заявленное ходатайство. Прокурор не возражает против удовлетворения ходататйства потерпевшей.
Поскольку Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева