Дело № 1 - 61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рубцовск 19 января 2011 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Тунгуров В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В.,
подсудимого Ц.,
защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение , и ордер ,
при секретаре Махориной Н.Л., а также потерпевшего В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ц., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ц. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что *** 2010 года Ц. в период времени с 07 часов до 08 часов находился во дворе дома по ул. ... в г. Рубцовске, в котором проживает его дед - В. и бабушка - М., и заметил, что М. вышла на приусадебный участок указанного дома. Зная, что в данное время В. также отсутствует в доме, Ц., движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить деньги, принадлежащие В., которые, как Ц. было известно, В. хранит в доме. После чего Ц., спросив разрешения у М. войти в ее дом, путем свободного доступа прошел в дом по ул. ... в г. Рубцовске. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ц., находясь в доме по ул. ... в г. Рубцовске, в период времени с 07 часов до 08 часов *** 2010 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя тайно, прошел в Ю., и забрал из Е., которая лежала на столе, принадлежащие В. деньги в сумме *** рублей. С указанными деньгами Ц. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии этими деньгами по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества.
Действиями Ц. потерпевшему В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей
В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ц. по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как он его простил, ущерб ему полностью возмещен, и претензий он к нему не имеет.
Суд, выслушав подсудимого Ц. не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего В., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим В. ходатайства о прекращении уголовного дела по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ц., поскольку Ц. до совершения данного преступления был, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим В., который просит прекратить уголовное дело в отношении Ц. в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ц., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ц. подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ц., потерпевшему В., прокурору г. Рубцовска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Тунгуров В.И.