Дело № 1-987/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 17 ноября 2010 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Маликов А.И., с участием государственного обвинителя помощника Рубцовского транспортного прокурора Слаповского А.С., подсудимого Здухович Н.Н., защитника Боярского В.В., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Ивановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Здухович Н.Н., , судимого:
,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2010г. около 17 часов 40 минут Здухович Н.Н., находясь в 5 метрах от стадиона , расположенного по ... в г.Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в виде порошкообразного вещества, светлого цвета, массой 11 грамм, находившееся в одном полиэтиленовом фрагменте, которое затем положил в правый боковой карман своих брюк, осуществив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства, в особо крупном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, Здухович Н.Н. носил его при себе, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства.
В этот же день, то есть ***2010г. около 18 часов 45 минут на территории Рубцовск Здухович Н.Н. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в г. Рубцовске, где приобретенное им ранее наркотическое средство, у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта от ***2010г., вещество, изъятое у Здухович Н.Н., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 11 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Здухович Н.Н. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно подтвердил своё заявление о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены, и он их осознает.
Государственный обвинитель, защитник поддержали данное ходатайство.
Преступление не является особо тяжким, поэтому препятствий для особого порядка рассмотрения дела нет.
Суд находит предъявленное Здухович Н.Н. обвинение обоснованным и полностью подтверждённым собранными по делу доказательствами, а квалификацию действий подсудимого Здухович Н.Н. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - верной.
При определении вида и размера наказания Здухович Н.Н. суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно, соседями - положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление Здухович Н.Н. и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Здухович Н.Н., суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесенное им объяснение до возбуждения уголовного дела, где он сообщает обстоятельства совершенного преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также возраст и слабое состояние здоровья подсудимого, и учитывает это при назначении наказания.
В соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ.
При совокупности таких обстоятельств суд полагает, что Здухович Н.Н. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания. Оснований для применения положений ст.ст. 62, 64, 68 ч.3 и 82 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.
Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого Здухович Н.Н., суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа или иных удержаний.
Решая судьбу вещественного доказательства - героина, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Рубцовск, суд полагает, что оно подлежит уничтожению как не представляющее ценности.
В соответствии со с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Здухович Н.Н. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Здухович Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого обязать Здухович Н.Н. регулярно, не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок и не менять постоянное место жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения, избранную в отношении Здухович Н.Н. «содержание под стражей» до вступления приговора в законную силу изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив его из-под стражи в зале суда, после чего отменить. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Здухович Н.Н. под стражей в период со *** по *** 2010 года.
Вещественное доказательство - героин, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Здухович Н.Н., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Судья Маликов А.И.