Приговор (ч.3 ст.30, п`а` ч.2 ст.228-1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен)

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Рубцовский городской суд /
Приговор (ч.3 ст.30, п`а` ч.2 ст.228-1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен)

Приговор (ч.3 ст.30, п`а` ч.2 ст.228-1 УК РФ; определением кассационной инстанции изменен)

Дело № 1-971/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 13 ноября 2010г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Письмаревой Н.Е., Снежко В.Г.

защитников Ткаченко Д.М., представившего удостоверение и ордер от ***2010г.; Парсаданова Л.В., представившего удостоверение , ордера от ***2010г.

подсудимых Грицак А.В., Власовой Н.Н.

при секретаре Башкатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

Грицак А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228¹ УК РФ,

Власовой Н.Н., <данные изъяты> ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицак А.В. и Власова Н.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее ***2010г. Власова Н.Н. предложила Грицак А.В. совместно сбывать наркотическое средство, на что Грицак А.В. согласился. Тем самым Грицак А.В. и Власова Н.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств и желая их наступления Власова Н.Н., действуя по сговору с Грицак А.В., не позднее 9 час. 30 мин. ***2010г. в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин, (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,20 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», и не имея на то соответствующего разрешения, в целях последующей продажи принесла домой по адресу: г.Рубцовск ул...., где Власова Н.Н. и Грицак А.В. стали его незаконно хранить. Тем самым Власова Н.Н. и Грицак А.В. провели все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот.

После этого, в период с 9 час. 30 мин. до 9 час. 50 мин. ***2010г., Грицак А.В., реализуя совместный с Власовой Н.Н. умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь у дома по ул. ... в г.Рубцовске, в отсутствии Власовой Н.Н., за *** руб. незаконно продал проводившей проверочную закупку В. сверток из двухслойного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,20 грамма.

***2010г. в 9 час. 50 мин. В., находясь в служебном автомобиле, расположенном в районе дома № ... в г. Рубцовске добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,20 грамма.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Власова Н.Н. и Грицак А.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Власова Н.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Власова Н.Н. не позднее 10 час. 10 мин. ***2010г., в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,23 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 0,23 грамма Власова Н.Н. принесла к себе домой по адресу: г.Рубцовск ул...., где не имея на то соответствующего разрешения стала незаконно хранить. Тем самым Власова Н.Н. провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот.

После этого, ***2010г. в период с 10 час. 10 мин. до 10 час. 38 мин., Власова Н.Н., находясь по ул.... в г.Рубцовске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения за *** руб. продала проводившей проверочную закупку В. один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,23 грамма.

***2010г. в период с 10 час. 38 мин. до 10 час. 45 мин. В., находясь в служебном автомобиле в районе дома № ... в г.Рубцовске добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное у Власовой Н.Н. вещество, являющееся согласно заключения эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,23 грамма.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Власова Н.Н. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Власова Н.Н. не позднее 11 час. 50 мин. ***2010г., в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,26 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 0,26 грамма Власова Н.Н. стала хранить при себе, не имея на то соответствующего разрешения. Тем самым Власова Н.Н. провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот.

После этого, ***2010г. в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин., Власова Н.Н., находясь с западной стороны на территории рынка <данные изъяты>, расположенного по ул.... в г.Рубцовске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения, за *** руб. продала проводившей проверочную закупку В. один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,26 грамма.

***2010г. в период с 12 час. 20 мин. до 12 час. 25 мин. В., находясь в служебном автомобиле в районе дома № ... в г.Рубцовске добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное у Власовой Н.Н. вещество, являющееся согласно заключения эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,26 грамма.

В судебном заседании подсудимые Грицак А.В. и Власова Н.Н. виновными себя в указанных преступлениях признали полностью, и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердив показания, данные в ходе следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми виновность Грицак А.В. и Власовой Н.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями самих подсудимых, данными ими в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ***2010г. вина Грицак А.В. и Власовой Н.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением от ***2010г., согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотических средств в отношении мужчины русской национальности по имени А. по ул.... в г.Рубцовске (т.1 л.д.12);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию (т.1 л.д.14);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.15);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***2010г. в 9 час. 20 мин. перед проведением проверочной закупки запрещенных к хранению предметов у В. обнаружено не было (т.1 л.д.3);

-актом вручения денежных средств, согласно которого ***2010г. в период с 9 час. 25 мин. до 9 час 30 мин. В. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме *** руб. (т.1 л.д.4-5);

-актом добровольной выдачи от ***2010г., согласно которого В. в 9 час. 50 мин., находясь в служебном автомобиле около дома по ул.... в г.Рубцовске, добровольно выдала сотруднику милиции один полиэтиленовый фрагмент с веществом светлого цвета в виде порошка и гранул, горловина которого перевязана нитью белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела у мужчины русской национальности по имени А. по ул.... в г.Рубцовске (т.1 л.д.6);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***2010г. в 10 час. 15 мин. после добровольной выдачи наркотического средства у В. ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.7);

-заключением эксперта от ***2010г., согласно которого вещество, добровольно выданное В. ***2010г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,20 грамма (т.1 л.д.26);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого было осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное В. ***2010г. (т.1 л.д.29-32);

-протоколом осмотра CD-диска с записью проверочной закупки ***2010г., из которого следует, что В. приобрела наркотическое средство у Грицак А.В. по ул.... (т.1 л.д.70-71);

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276ч.1п.3 УПК РФ, подсудимая Власова Н.Н. показала, что с 2007г. употребляет героин внутривенно. В *** 2010г. она решила заняться торговлей героина, т.к. денег хватать не стало, и предложила своему сожителю Грицак А.В. продавать героин совместно из его дома .... Он согласился, т.к. сам употреблял героин и ему нужны были деньги для его приобретения. Героин она всегда брала у М., который проживает ... в г.Рубцовске, по 3-5 половинок, по цене *** руб. за половинку. Они с Грицак продавали героин по *** руб. за половинку, с чего имели прибыль, вырученные деньги тратили совместно на покупку героина. ***2010г. около 10 часов она пришла к М. на ул...., где купила с целью последующей продажи 5 половинок с героином за *** руб. Придя домой, она положила купленный героин в кошелек, в котором она всегда его хранила. Где находился героин Грицак знал, и когда приходили наркоманы, он тоже продавал героин. ***2010г. они с Грицак скололи одну половинку с героином на двоих, 4 половинки лежали для продажи. В этот же день к ним в дом приходили разные наркоманы, и они продали 3 половинки с героином, а одна половинка осталась. ***2010г. около 9 часов она ушла на рынок <данные изъяты> на работу, при этом сказала Грицак, что если кто-нибудь придет за героином, то он знает, где лежит оставшаяся половинка, которую он может продать. Домой она вернулась около 14 часов ***2010г. Грицак рассказал ей, что оставшуюся половинку с героином он продал за *** рублей сразу после ее ухода женщине наркоманке, которая уже неоднократно приобретала у них героин. После ***2010г. Грицак героин никому не продавал, т.к. сказал ей, что боится уголовной ответственности за сбыт героина. После этого она Грицак совместно продавать героин не предлагала, сама же она продолжала продавать его, и от продажи получать деньги, с Грицак их больше не делила. Она понимала, что продажа героина это преступление, и за сбыт предусмотрено суровое наказание, но ей нужны были деньги на содержание ребенка, в связи с чем она продолжала продавать героин (т.1 л.д.59-62, т.2 л.д.8-11).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276ч.1п.3 УПК РФ, подсудимый Грицак А.В. показал, что сожительствовал с Власовой Н.Н. С середины 90-х годов он употребляет героин внутривенно. Власова также употребляет героин. Героин всегда приобретала Власова, приносила его в дом, и они вместе кололись. Ему было известно, что Власова помимо того, что приобретала героин для собственного употребления, еще и продавала его разным наркоманам из их дома ... в г.Рубцовске. С *** 2010г. Власова предложила ему торговать героином совместно, т.к. им не хватало денег. Он на это согласился. Они договорились, что если его не будет дома, то Власова сможет торговать героином, и наоборот, если её не будет дома, он также может торговать героином. Героин всегда лежал в кошельке у Власовой, который находился в доме. Героин для продажи Власова всегда приобретала сама. Власова ему рассказала, что у мужчины по фамилии М. она приобретает героин по *** рублей за «половинку». Они в свою очередь с Власовой продавали героин по *** рублей за половинку, с чего зарабатывали деньги. Кроме того приобретали героин всегда фасованный, сами расфасовкой не занимались. Вырученные от продажи героина деньги они тратили совместно. Кроме того, Власова подрабатывает на рынке <данные изъяты>, продает мясо, и там также продает героин разным наркоманам. ***2010г. около 9 часов Власова ушла на работу на рынок <данные изъяты>, а он находился дома, где лежал героин он знал. Около 9 час. 40 мин. ***2010г. он находился дома ... в г.Рубцовске, пришла ранее ему знакомая женщина – наркоманка, которой он уже неоднократно продавал героин. Она крикнула его через окно и сказала, что ей надо «одну». Он понял, что ей нужна одна половинка с героином. Он взял из кошелька, лежащего в доме, одну половинку с героином, вышел на улицу, подошел к калитке. Женщина передала ему через калитку деньги в сумме *** рублей, купюрами достоинством *** руб. - 2 шт., *** руб. - 1 шт. Он в свою очередь передал ей полиэтиленовый сверток с героином. Взяв сверток, женщина ушла, а он зашел в дом. После ***2010г. он больше героин не продавал, так как понимал, что это серьезное преступление и за сбыт героина предусмотрено суровое наказание. Он сказал Власовой, что героин продавать не будет, т.к. опасался уголовной ответственности (т.1 л.д.41-44, 216-219, т.2 л.д.33-36).

Аналогичные показания Грицак А.В. дал в ходе проверки показаний на месте от ***2010г. (т.1 л.д.50-55).

Свидетель В., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показала, что с 2006г. употребляет героин внутривенно, приобретает его в разных местах, в том числе несколько раз приобретала его по ул.... в г.Рубцовске у мужчины русской национальности по имени А.. Кроме того, в доме по ул.... также торгует героином женщина по имени Н.. ***2010г. она пришла в УВД по г.Рубцовску ... и сообщила, что по ул.... мужчина русской национальности по имени А. продает героин. Сотрудники милиции предложили ей участвовать в проверочной закупке наркотических средств по данному адресу, на что она согласилась. В этот же день, то есть ***2010г. в 9 час. 15 мин. в служебном кабинете ... УВД по г.Рубцовску в присутствии понятых сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого в присутствии тех же понятых ей были вручены денежные средства в сумме *** рублей, двумя купюрами по *** руб., одной – по *** руб., которые перед вручением были отксерокопированы. Затем она с понятыми и сотрудником милиции на служебном автомобиле поехали производить проверочную закупку. Доехав до дома по ул.... в г.Рубцовске, автомобиль остановился. Она вышла из автомобиля и пошла в дом по ул..... Подойдя к указанному дому, она крикнула через ограждение дома, из окна выглянул мужчина русской национальности по имени А., у которого она неоднократно приобретала наркотическое средство – героин. Он спросил, что ей нужно. Она ответила, что ей надо «одну», подразумевая одну половинку героина, на что А. сказал, что сейчас выйдет. Через некоторое время А. вышел из дома и подошел к калитке, где она его ждала. Она через калитку дома передала А. врученные ей сотрудниками милиции деньги в сумме *** руб., а А. передал ей один сверток из двухслойного прозрачного полимерного материала с перевязанной горловиной нитями белого цвета. Она взяла данный сверток и пошла к автомобилю, где ее ожидали сотрудники милиции и понятые. Сев в автомобиль, она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Вернувшись в ... УВД по г.Рубцовску ..., сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.36-37).

Свидетель О. показала, что ***2010г. ее пригласили в ... УВД по г.Рубцовску ... в качестве понятой для проведения проверочной закупки наркотических средств, на что она согласилась. Также была приглашена вторая понятая. Им разъяснили права и обязанности. В кабинете находилась женщина, которая представилась как В. Сотрудник милиции произвел личный досмотр В., в ходе которого денежных средств и запрещенных к хранению предметов у нее обнаружено не было. После этого В. были вручены денежные средства в сумме *** рублей для проверочной закупки наркотических средств. Купюры были отксерокопированы, их серии и номера внесены в протокол. Затем В., она и вторая понятая совместно с сотрудником милиции поехали производить проверочную закупку. На служебном автомобиле они доехали до ул.... в г.Рубцовске и остановились недалеко от дома № . В. вышла из автомобиля и пошла производить проверочную закупку. Через несколько минут вернулась и показала сверток с веществом светлого цвета, пояснив, что данное вещество – героин она приобрела из дома по ул.... у мужчины русской национальности по имени А.. После чего В. в присутствии нее и второй понятой добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. На служебном автомобиле они вернулись в ... УВД по г.Рубцовску, где был проведен личный досмотр В.. Запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По поводу всех следственных действий составлялись протоколы, которые подписывали все присутствующие. Она знакомилась с протоколами, их содержание соответствовало происходящему, замечаний ни от кого не поступало.

***2010г. она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте Грицак А.В. Была приглашена вторая понятая, им разъяснили права и обязанности. Грицак А.В. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Он назвал дом по ул...., куда на служебном автомобиле проследовали все участвующие лица. Грицак А.В. пояснил, что из указанного дома он вместе с сожительницей по имени Н. продавал наркотическое средство, который приносила Н.. Грицак также рассказал при каких обстоятельствах он продал наркотическое средство ***2010г., при этом он давал показания добровольно, без какого-либо воздействия. По окончании проверки показаний на месте следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Содержание протокола соответствовало происходящему.

Свидетель Т., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ дала показания, аналогичные показаниям свидетеля О. (т.1 л.д.202-204).

Свидетель К., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показал, что работает в ... УВД по г.Рубцовску. ***2010г. в ... УВД пришла В. и сообщила, что в доме по ул.... в г.Рубцовске мужчина русской национальности по имени А. сбывает наркотическое средство - героин. Было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств по данному адресу. С добровольного письменного согласия В. ей было поручено проведение «проверочной закупки» в качестве покупателя. ***2010г. в 9 час. 15 мин. в служебный кабинет ... УВД по г.Рубцовску пригласили двух понятых. Затем В., понятым была разъяснена сущность предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Перед вручением денежных средств сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., никаких запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было. После этого он достал из своего служебного сейфа денежные средства в сумме *** рублей – 2 купюрами достоинством *** рублей и одну купюру достоинством *** рублей, при помощи ксерокса на отдельный лист откопировал указанные купюры. На данном листе все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен акт вручения денежных средств, в который внесены серии и номера врученных купюр, и купюры были переданы В.. После этого В. совместно с ним и двумя понятыми на служебном автомобиле поехала производить «проверочную закупку». Проследовав до дома по ул.... в г.Рубцовске, служебный автомобиль остановился. В. вышла из автомобиля, и пошла производить закупку. Через некоторое время вернулась и пояснила, что приобрела наркотическое средство у мужчины русской национальности по имени А. у дома по ул.... в г.Рубцовске на ранее врученные деньги, и что данное наркотическое средство она желает добровольно выдать. Затем В. выдала сверток из двухслойного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и гранул бело-кремового цвета, который был упакован, опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем все проследовали в ... УВД по г.Рубцовску, где в служебном кабинете в присутствии тех же понятых сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., в ходе которого при ней никаких денег и наркотических средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе работы по данному уголовному делу было установлено, что Грицак А.В. сбывает наркотическое средство совместно со своей сожительницей Власовой Н.Н. из дома по ул.... (т.1 л.д. 68-69).

Свидетель С., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, показал, что употребляет героин внутривенно с *** 2006г. Приобретает героин в различных местах, в том числе несколько раз в *** 2010г. приобретал его у мужчины русской национальности по имени А. и у женщины русской национальности по имени Н., проживающих по ул.... в г.Рубцовске по цене *** рублей за одну «половинку» (т.1 л.д.228).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ***2010г. вина Власовой Н.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением от ***2010г., согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотических средств у женщины по имени Н. по ул.... в г.Рубцовске (т.1 л.д.93);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию (т.1 л.д.94);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.95);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***2010г. в 10 час. 00 мин. перед проведением проверочной закупки запрещенных к хранению предметов у В. обнаружено не было (т.1 л.д.81);

-актом вручения денежных средств, согласно которого ***2010г. в период с 10 час. 05 мин. до 10 час. 10 мин. В. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме *** руб., среди которых была денежная купюра достоинством *** рублей (т.1 л.д.82-83);

-актом добровольной выдачи от ***2010г., согласно которого В. в 10 час. 38 мин., находясь в служебном автомобиле около дома по ул.... в г.Рубцовске, добровольно выдала сотруднику милиции один полиэтиленовый фрагмент с веществом светлого цвета в виде порошка и гранул, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела у женщины русской национальности по имени Н. по ул.... в г.Рубцовске (т.1 л.д.84);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***.2010г. в 11 час. 10 мин. после добровольной выдачи наркотического средства у В. ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.85);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого было осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное В. ***2010г. (т.1 л.д.105-108);

-протоколом осмотра CD-диска с записью проверочной закупки ***2010г., из которого следует, что В. приобрела наркотическое средство у Власовой Н.Н. по ул.... (т.1 л.д.127-128);

-протоколом личного досмотра Власовой Н.Н. от ***2010г., согласно которого у нее были обнаружены и изъяты: фартук темно-синего цвета; сотовый телефон марки *** с находящейся внутри него сим-картой <данные изъяты>; кошелек черного цвета с находящимися внутри него деньгами в сумме *** рублей, среди которых была купюра достоинством *** руб. (т.1 л.д.170-171);

-протоколом выемки от ***2010г. у следователя Б. фартука темно-синего цвета; сотового телефона марки *** с находящейся внутри него сим-картой <данные изъяты>; кошелька черного цвета с находящимися внутри него деньгами в сумме *** рублей, изъятых ею ***2010г. у Власовой Н.Н. (т.1 л. д. 173 -175);

-заключением эксперта от ***2010г., согласно которого на поверхности фартука и внутренних поверхностях кошелька, изъятых ***2010г. у Власовой Н.Н., имеются следовые количества наркотического средства – смеси героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т.1 л.д.179-180);

-протоколом осмотра предметов, изъятых ***2010г. в ходе личного досмотра Власовой Н.Н., согласно которого серия и номер денежной купюры достоинством *** рублей совпадает с серией и номером купюры, которая была вручена В. для проведения проверочной закупки ***2010г. (т.1 л.д.183-186).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276ч.1п.3 УПК РФ, подсудимая Власова Н.Н. показала, что с 2007г. употребляет героин внутривенно, который всегда приобретала у М. по ул..... в г.Рубцовске. В *** 2010г. она решила заняться торговлей героина, т.к. не стало хватать денег. ***2010г. около 11 час. на ул.... в г.Рубцовске у М. она приобрела за *** рублей 5 половинок с героином для продажи. При этом сказала М., что ей необходим героин для собственного употребления. Придя домой, она положила героин в кошелек, который всегда лежал у нее в доме. Дома она сразу же сколола одну половинку с героином, а остальные четыре половинки оставила для последующей продажи. ***2010г. на протяжении всего дня к ней приходили знакомые наркоманы, которым она продавала героин по *** рублей за половинку. У нее осталась от продажи одна половинка. На следующий день, т.е. ***2010г. около 10 часов 20 минут она находилась дома по ул.... в г.Рубцовске, Грицак отсутствовал, закрыл ее на замок снаружи и ушел. Она услышала стук в окно, которое расположено с восточной стороны дома. Выглянув, увидела ранее знакомую ей женщину - наркоманку, которой она уже неоднократно продавала героин. Через окно женщина спросила, есть ли у нее героин для продажи, на что она ответила, что есть. Женщина через отколотый уголок оконного остекления передала ей деньги в сумме *** рублей. Она поняла, что женщине нужна одна половинка героина. Оставшуюся у нее половинку героина она продала данной женщине, после чего та ушла. С *** и до ***2010г. включительно она занималась продажей героина совместно с Грицак, но после продажи ***2010г. героина Грицак сказал, что боится продавать героин, так как опасается, что его могут за это привлечь к уголовной ответственности и хочет даже бросить сам употреблять героин. После этого она стала продавать героин сама, кошелек с героином она стала прятать от Грицак, либо брать с собой (т.1 л.д.117-119, т.2 л.д.8-11).

Свидетель В., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показала, что ***2010г. она пришла в ... УВД по г.Рубцовску ... и сообщила сотрудникам милиции, что по ул.... в г.Рубцовске проживает женщина русской национальности по имени Н., которая продает героин. Перед тем, как идти к Н. за героином, она созванивалась с ней по сотовому телефону, спрашивала, где та находится и есть ли у нее героин. Н. продавала героин из дома по ул...., либо на рынке <данные изъяты> по ул...., т.к. она там работала продавцом мяса. ***2010г. сотрудники милиции предложили ей участвовать в проверочной закупке наркотических средств по ул.... в г.Рубцовске, на что она согласилась. В этот же день, т.е. ***2010г. в 9 час. 55 мин. в служебном кабинете ... УВД по г.Рубцовску в присутствии двух понятых сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого в присутствии тех же понятых сотрудником милиции ей были вручены денежные средства в сумме *** рублей, двумя купюрами по *** рублей и одной по *** рублей, которые перед вручением были отксерокопированы. Затем она с понятыми и сотрудником милиции на служебном автомобиле поехали производить проверочную закупку. Доехав до дома по ул. ... в г. Рубцовске, автомобиль остановился. Она вышла из автомобиля и пошла в дом по ул. .... Подойдя к указанному дому, она зашла во двор и постучала в окно. К окну подошла Н., у которой она уже неоднократно приобретала наркотическое средство - героин, и спросила, что ей нужно. Она спросила у Н. есть ли героин для продажи, на что Н. сказала, что героин есть. Она сказала, что ей надо «одну», подразумевая одну половинку с героином, и передала Н. через щель в окне врученные ей сотрудниками милиции деньги в сумме *** рублей. Через некоторое время из окна выглянула Н. и передала ей через щель в окне один сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки перевязанный белой нитью, с веществом в виде порошка и гранул светло-кремового цвета. Взяв данный сверток, она пошла к автомобилю, где ее ожидали сотрудники милиции и понятые. Сев в автомобиль, она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Вернувшись в ... УВД по г.Рубцовску ... сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.112-113).

Свидетель О. показала, что ***.2010г. ее пригласили в ... УВД по г.Рубцовску ... в качестве понятой для проведения проверочной закупки наркотических средств, на что она согласилась. Также была приглашена вторая понятая. Им разъяснили права и обязанности. В кабинете находилась женщина, которая представилась как В. Сотрудник милиции произвел личный досмотр В., в ходе которого денежных средств и запрещенных к хранению предметов у нее обнаружено не было. После этого В. были вручены денежные средства в сумме *** рублей для проверочной закупки наркотических средств. Купюры были отксерокопированы, их серии и номера внесены в протокол. Затем В., она и вторая понятая совместно с сотрудником милиции поехали производить проверочную закупку. На служебном автомобиле они доехали до ул.... в г.Рубцовске и остановились недалеко от дома № . В. вышла из автомобиля и пошла производить проверочную закупку. Через несколько минут вернулась и показала сверток с веществом светлого цвета, пояснив, что данное вещество – героин она приобрела из дома по ул.... у женщины русской национальности по имени Н.. После чего В. в присутствии нее и второй понятой добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. На служебном автомобиле они вернулись в ... УВД по г.Рубцовску, где был проведен личный досмотр В.. Запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По поводу всех следственных действий составлялись протоколы, которые подписывали все присутствующие. Она знакомилась с протоколами, их содержание соответствовало происходящему, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель К., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показал, что работает в УВД по г.Рубцовску. ***2010г. в ... УВД пришла В. и сообщила, что в доме по ул.... в г.Рубцовске женщина русской национальности по имени Н. сбывает наркотическое средство - героин. Было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств по данному адресу. С добровольного письменного согласия В. ей было поручено проведение «проверочной закупки» в качестве покупателя. ***2010г. в 9 час. 55 мин. в служебный кабинет ... УВД по г.Рубцовску пригласили двух понятых. Затем В., понятым была разъяснена сущность предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Перед вручением денежных средств сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., никаких запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было. После этого он достал из своего служебного сейфа денежные средства в сумме *** рублей – 2 купюрами достоинством *** рублей и одну купюру достоинством *** рублей, при помощи ксерокса на отдельный лист откопировал указанные купюры. На данном листе все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен акт вручения денежных средств, в который внесены серии и номера врученных купюр, и купюры были переданы В.. После этого В. совместно с ним и двумя понятыми на служебном автомобиле поехала производить «проверочную закупку». Проследовав до дома по ул.... в г.Рубцовске, служебный автомобиль остановился. В. вышла из автомобиля, и пошла производить закупку. Через некоторое время вернулась и пояснила, что приобрела наркотическое средство у женщины русской национальности по имени Н. по ул.... в г.Рубцовске на ранее врученные деньги, и что данное наркотическое средство она желает добровольно выдать. После этого В. выдала сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки перевязанный белой нитью, с веществом в виде порошка и гранул светло-кремового цвета, который был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем все проследовали в ... УВД по г.Рубцовску, где в служебном кабинете в присутствии тех же понятых сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., в ходе которого при ней никаких денег и наркотических средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.121-122).

Свидетель Г. показал, что с *** и до 2010г. он занимался продажей героина совместно с Власовой Н. из его дома ... .... После продажи им героина ***.2010г. он сказал Власовой, что больше продавать героин не желает, т.к. опасается привлечения к уголовной ответственности, и решил бросить колоться. После этого Власова ему сбывать героин совместно не предлагала, продавала сама. После ***.2010г. Власова продолжала продавать героин из дома по ул.... и на территории рынка <данные изъяты>, где она работала продавцом мяса. Так как он был против того, чтобы Власова торговала героином из его дома, он предложил ей переехать. ***2010г. Власова ушла из его дома по ул.... и больше не появлялась.

-постановлением от ***2010г., согласно которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотических средств у женщины по имени Н., которая проживает по ул.... в г.Рубцовске (т.1 л.д.143);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию (т.1 л.д.146);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.145);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***2010г. в 11 час. 35 мин. перед проведением проверочной закупки запрещенных к хранению предметов у В. обнаружено не было (т.1 л.д.134);

-актом вручения денежных средств, согласно которого ***2010г. в период с 11 час. 40 мин. до 11 час. 50 мин. В. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме *** руб., среди которых была денежная купюра достоинством *** рублей (т.1 л.д.135-136);

-актом добровольной выдачи от ***2010г., согласно которого В. в 12 час. 20 мин., находясь в служебном автомобиле около дома по ул.... в г.Рубцовске, добровольно выдала сотруднику милиции один полиэтиленовый фрагмент с веществом светлого цвета в виде порошка и гранул, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела на рынке <данные изъяты> в ... у женщины русской национальности по имени Н., проживающей по ул.... (т.1 л.д.137);

-протоколом личного досмотра, согласно которого ***2010г. в 12 час. 50 мин. после добровольной выдачи наркотического средства у В. ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.138);

-заключением эксперта от ***2010г., согласно которого вещество, добровольно выданное В. ***2010г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-оноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,26 грамма (т.1 л.д.155);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого было осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное В. ***2010г. (т.1 л.д.158-161);

-протоколом осмотра CD-диска с записью проверочной закупки ***2010г., из которого следует, что В. приобрела наркотическое средство у Власовой Н.Н. на территории рынка <данные изъяты> (т.1 л.д.220-221);

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276ч.1п.3 УПК РФ, подсудимая Власова Н.Н. показала, что с 2007г. употребляет героин внутривенно, который всегда приобретала у М. по ул..... в г.Рубцовске. В *** 2010г. она решила заняться торговлей героина, т.к. не стало хватать денег. ***.2010г. около 10 часов по ул.... в г.Рубцовске у М. она приобрела за *** рублей 5 половинок с героином для продажи. При этом сказала М., что ей необходим героин для собственного употребления. Придя домой, она положила героин в кошелек, который всегда лежал у нее в доме. Дома она сразу же сколола одну половинку с героином, а остальные четыре половинки оставила для последующей продажи. ***2010г. на протяжении всего дня к ней приходили наркоманы, которым она продавала героин по *** рублей за половинку. У нее осталась от продажи одна половинка. На следующий день, т.е. ***2010г. около 9 часов она пошла на рынок <данные изъяты> расположенный по ул. ... в г. Рубцовске, при этом половинку с героином она взяла с собой, т.к. кроме того, что она торговала в доме по ул...., она также осуществляла продажу героина и на рынке <данные изъяты>, где торговала мясом на торговых рядах с северной стороны рынка. Около 12 часов ***2010г., когда она находилась на рынке, ей на ее сотовый телефон позвонила знакомая наркоманка, которой она неоднократно продавала героин, и спросила есть ли у нее героин. Она сказала, что героин у нее есть, и что она находится на рынке <данные изъяты>. При себе у нее была та половинка героина, которую она взяла из дома. Через несколько минут данная женщина подошла к ее прилавку, передала ей деньги в сумме *** рублей, а она в свою очередь вытащила из кошелька, находящегося в надетом на ней фартуке одну половинку героина и передала этой женщине. После чего та ушла. С *** и до ***2010г. включительно она занималась продажей героина совместно с Грицак, но после продажи героина ***2010г. Грицак сказал, что боится продавать героин, так как опасается, что его могут за это привлечь к уголовной ответственности и хочет даже бросить сам употреблять героин. После этого она стала продавать героин сама, кошелек с героином она стала прятать от Грицак, либо брать с собой (т.1 л.д.196-198, т.2 л.д.8-11).

Свидетель В., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показала, что ***.2010г. она пришла в ... УВД по г.Рубцовску по ул.... и сообщила сотрудникам милиции, что по ул.... в г.Рубцовске проживает женщина русской национальности по имени Н., которая продает героин. Перед тем, как идти к Н. за героином, она созванивалась с ней по сотовому телефону, спрашивала, где та находится и есть ли у нее героин. Н. продавала героин из дома по ул...., либо на рынке <данные изъяты> по ул...., т.к. она там работала продавцом мяса. ***2010г. сотрудники милиции предложили ей участвовать в проверочной закупке наркотических средств у женщины по имени Н. проживающей по ул.... в г.Рубцовске, на что она согласилась. В этот же день, т.е. ***2010г. в 11 час. 30 мин. в служебном кабинете ... УВД по г.Рубцовску в присутствии двух понятых сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого в присутствии тех же понятых сотрудником милиции ей были вручены денежные средства в сумме *** рублей, двумя купюрами по *** рублей и одной по *** рублей, которые перед вручением были отксерокопированы. После чего она с имеющегося у нее при себе телефона позвонила Н. на сотовый телефон, спросила где та находится, на что Н. сказала, что находится на рынке <данные изъяты>, торгует мясом. Она сказала Н., что ей нужна одна половинка героина, на что Н. ответила, что героин у нее собой и чтобы она подходила на рынок. Затем она с понятыми и сотрудником милиции на служебном автомобиле поехали производить проверочную закупку. Доехав до дома по ул. ... в г. Рубцовске, автомобиль остановился. Она вышла из автомобиля и пошла на территорию рынка <данные изъяты>, подошла к торговому ряду с северной стороны рынка, где находилась женщина по имени Н., проживающая по ул...., у которой она неоднократно приобретала героин и продавала мясо. Подойдя к Н., она сказала, что ей надо «одну», подразумевая одну половинку с героином, и передала врученные ей сотрудниками милиции деньги в сумме *** рублей. Н. взяла у нее деньги, вытащила из кошелька, который был в надетом на ней фартуке один сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанный белой нитью с веществом в виде порошка и гранул светло-кремового цвета. Взяв данный сверток, она пошла к автомобилю, где ее ожидали сотрудники милиции и понятые. Сев в автомобиль, она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Вернувшись в ... УВД по г.Рубцовску ..., сотрудником милиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.167-168).

Свидетель О. показала, что ***2010г. ее пригласили в ... УВД по г.Рубцовску ... в качестве понятой для проведения проверочной закупки наркотических средств, на что она согласилась. Также была приглашена вторая понятая. Им разъяснили права и обязанности. В кабинете находилась женщина, которая представилась как В. Сотрудник милиции произвел личный досмотр В., в ходе которого денежных средств и запрещенных к хранению предметов у нее обнаружено не было. После этого В. были вручены денежные средства в сумме *** рублей для проверочной закупки наркотических средств. Купюры были отксерокопированы, их серии и номера внесены в протокол. Затем В., она и вторая понятая совместно с сотрудником милиции поехали производить проверочную закупку. На служебном автомобиле они доехали до ул.... в г.Рубцовске и остановились недалеко от рынка <данные изъяты>. В. вышла из автомобиля и пошла производить проверочную закупку. Через несколько минут вернулась и показала сверток с веществом светлого цвета, пояснив, что данное вещество – героин она приобрела на рынке <данные изъяты> у женщины русской национальности по имени Н., которая проживает по ул..... После чего В. в присутствии нее и второй понятой добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. На служебном автомобиле они вернулись в ... УВД по г.Рубцовску, где был проведен личный досмотр В.. Запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По поводу всех следственных действий составлялись протоколы, которые подписывали все присутствующие. Она знакомилась с протоколами, их содержание соответствовало происходящему, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель К., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ показал, что работает в ... УВД по г.Рубцовску.***2010г. в ... УВД пришла В. и сообщила, что женщина русской национальности по имени Н., которая проживает по ул.... в г.Рубцовске, занимается распространением наркотического средства героин из вышеуказанного адреса, а также на территории рынка <данные изъяты> расположенного по ул. .... Было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у данной женщины на территории рынка <данные изъяты> С добровольного письменного согласия В. ей было поручено проведение «проверочной закупки» в качестве покупателя. ***2010г. в 11 час. 30 мин. в служебный кабинет ... УВД по г.Рубцовску пригласили двух понятых. Затем В., понятым была разъяснена сущность предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Перед вручением денежных средств сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., никаких запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было. После этого он достал из своего служебного сейфа денежные средства в сумме *** рублей – 2 купюрами достоинством *** рублей и одну купюру достоинством *** рублей, при помощи ксерокса на отдельный лист откопировал указанные купюры. На данном листе все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен акт вручения денежных средств, в который внесены серии и номера врученных купюр, и купюры были переданы В.. После этого В. совместно с ним и двумя понятыми на служебном автомобиле поехала производить «проверочную закупку». Проследовав до дома по ул.... в г.Рубцовске, служебный автомобиль остановился. В. вышла из автомобиля, и пошла производить закупку. Через некоторое время вернулась и пояснила, что приобрела наркотическое средство у женщины русской национальности по имени Н. на рынке <данные изъяты>, расположенном ... в г.Рубцовске на ранее врученные деньги, и что данное наркотическое средство она желает добровольно выдать. После этого В. выдала сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки перевязанный белой нитью, с веществом в виде порошка и гранул светло-кремового цвета, который был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем все проследовали в ... УВД по г.Рубцовску, где в служебном кабинете в присутствии тех же понятых сотрудником милиции был произведен личный досмотр В., в ходе которого при ней никаких денег и наркотических средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 200-201).

Свидетель Г. показал, что с *** и до ***200г. он занимался продажей героина совместно с Власовой Н. из его дома по ул..... После продажи им героина ***.2010г. он сказал Власовой, что больше продавать героин не желает, т.к. опасается привлечения к уголовной ответственности, и решил бросить употреблять героин. После этого Власова ему сбывать героин совместно не предлагала, продавала сама. Кошелек, в котором хранился героин для продажи, Власова в доме оставлять не стала, брала с собой. После ***2010г. Власова продолжала продавать героин из дома по ул.... и на территории рынка <данные изъяты> где она работала продавцом мяса. Так как он был против того, чтобы Власова торговала героином из его дома, он предложил ей переехать. ***2010г. Власова ушла из его дома по ул.... и больше не появлялась.

Свидетель С., чьи показания оглашались судом с согласия сторон в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, показал, что употребляет героин внутривенно с *** 2006г. Приобретает героин в различных местах, в том числе несколько раз в *** 2010г. приобретал его у мужчины русской национальности по имени А. и у женщины русской национальности по имени Н., проживающих ... в г.Рубцовске по цене *** рублей за одну «половинку». После ***.2010г. по ул.... он приобретал героин только у Н. по цене *** рублей за одну «половинку». Иногда он приобретал героин у Н. на рынке <данные изъяты>, где она продавала мясо (т.1 л.д.228).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в указанных преступлениях. Признательные показания подсудимых на предварительном следствии, показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять.

Действия Грицак А.В. и Власовой Н.Н. по эпизоду от ***2010г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228¹ УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Власовой Н.Н. по эпизоду от ***2010г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228¹ УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Власовой Н.Н. по эпизоду от ***2010г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что во всех случаях передача наркотических средств осуществлялась подсудимыми в ходе проверочных закупок, производимых работниками правоохранительных органов. Материалами уголовного дела подтверждается законность их проведения, т.к. работниками милиции были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, во всех случаях проверочная закупка наркотиков проводилась на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРД, и результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона.

Из показаний свидетелей В., С. следует, что подсудимые занимались сбытом наркотических средств, что подтверждает тот факт, что умысел Грицак А.В.и Власовой Н.Н. на продажу наркотического средства В. ***.2010г., а также умысел Власовой Н.Н. на продажу наркотического средства В. ***2010г. и ***2010г. сформировался у подсудимых не зависимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а потому со стороны последних отсутствует провокация преступления.

Поскольку передача наркотических средств ***2010г., ***2010г. и ***2010г. осуществлялась в ходе проверочных закупок, в результате чего происходило изъятие наркотических средств из незаконного оборота, действия подсудимых обоснованно квалифицированы как покушение на преступление.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду от ***2010г. подтверждается показаниями подсудимых Власовой Н.Н. и Грицак А.В. в ходе предварительного следствия. Из указанных показаний следует, что Грицак А.В. и Власова Н.Н. заранее договорились на совместный сбыт наркотиков, распределили роли, согласно которых Власова Н.Н. должна была приобрести наркотики, принести в дом по ул...., где они должны были их совместно хранить и продавать. В случае отсутствия дома Власовой Н.Н. продажу должен был осуществлять Грицак А.В., и наоборот, в случае отсутствия Грицак А.В. продажу должна была осуществлять Власова Н.Н., вырученные от продажи героина деньги тратились совместно. Кроме того, действия подсудимых при совершении данного преступления были согласованными – Грицак А.В. ***2010г. в отсутствие Власовой Н.Н., но с ее ведома, продал наркотическое средство В.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, роль каждого из них в преступлении, степень осуществления ими преступных намерений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Грицак А.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Грицак А.В. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению другого соучастника. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Власова Н.Н. совершила особо тяжкое и тяжкие преступления, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы – положительно, участковым уполномоченным милиции – удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Власовой Н.Н. суд признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также тяжести и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание обоих подсудимых без изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.ст.62ч.1, 66ч.3 УК РФ.

Оснований для применения к Грицак А.В. и Власовой Н.Н. ст.64, 73 УК РФ, а также для применения в отношении Власовой Н.Н. ст.82 УК РФ суд не усматривает.

Применение к обоим подсудимым дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

В срок отбытия наказания Грицак А.В. в силу ст.72ч.3 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей по данному делу в период с ***2010г. При этом время задержания Грицак А.В.***2010г. установлено протоколом задержания, и самим подсудимым не оспаривается.

Расходы на оплату труда адвокатов в судебном заседании суд признает судебными издержками, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденных. При этом суд учитывает, что Грицак А.В. и Власова Н.Н. трудоспособны, малоимущими не являются, в связи с чем оснований для их освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Грицак А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228¹ УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грицак А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ***2010г.

Зачесть Грицак А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ***2010г. по ***2010г.

Власову Н.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228¹ УК РФ – 5 лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ (эпизод от ***.2010г.) – 4 года лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ (эпизод от ***2010г.) – 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Власовой Н.Н. назначить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Власовой Н.Н. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ***2010г.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотические средства, содержащие героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин: массой 0,20 грамма, добровольно выданное В. ***2010г.; массой 0,23 грамма, добровольно выданное В. ***2010г.; массой 0,26 грамма, добровольно выданное В. ***; фартук темно-синего цвета; кошелек черного цвета из кожезаменителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Рубцовску - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

-денежные купюры достоинством *** руб. номера и серии , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Рубцовску - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в УВД по г.Рубцовску;

-CD-диски (3 шт.) с записью проверочных закупок ***2010г., ***2010г. и ***.2010г. – хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката взыскать с осужденных в доход федерального бюджета: с Грицак А.В. – в сумме *** руб. *** коп., с Власовой Н.Н. – в сумме *** руб. *** коп.

Передать ребенка Власовой Н.Н. – А., ***2001 года рождения, проживающего с родственниками ... в г.Рубцовске органам опеки и попечительства для решения вопроса о его дальнейшем жизнеустройстве.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденные также вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое они могут реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Ермакова В.Ю.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского края от 20.01.2011г. в отношении Грицак А.В. оставлен без изменения.

Этот же приговор в отношении Власовой Н.Н. изменен: её действия по эпизодам от *** и *** 2010 года квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назанчено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Власовой Н.Н. определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.