Дело № 1- 121 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 25 января 2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Черкашиной А.В., подсудимого Р.., защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей К., при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Р., <данные изъяты>,
- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Р. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
***.2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут Р. и К. находились на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по ..., в г. Рубцовске. Р. увидел у К. сотовый телефон и у него возник преступный умысел похитить данный сотовый телефон, принадлежащий К. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу Р. ***.2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут находясь внутри остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по ... в г. Рубцовске убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из кармана куртки, надетой на К. вытащил за брелок, сотовый телефон «***», принадлежащий К., оцененный в *** рублей, с сим-картой абонента «***», материальной ценности для потерпевшей не представляющей и брелком в виде хвостика из меха норки, материальной ценности для потерпевшей не представляющего, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества из одежды находящейся при потерпевшей. После этого Р. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленными преступными действиями Р. потерпевшей К., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ей возмещён, претензий к Р. у неё нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита, прокурор не возражают против удовлетворения ходататйства.
Поскольку Р. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, судимости не имеет, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева