Дело № 1-1063/10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерацииг. Рубцовск 18 ноября 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Русских Л.Г.
защитника Ткаченко Д.М., представившего удостоверение , ордер от ***2010г.
подсудимого Асадчева С.Г.
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Асадчева С.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Асадчев С.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В неустановленные следствием дату и время, не позднее 00 часов 05 минут ***2010г. в районе кафе <данные изъяты>, расположенного по ул. ... в г. Рубцовске, Асадчев С.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, в нарушение статей 14, 20, 23-35 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного следствием лица незаконно приобрел сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством -смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,80 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Асадчев С.Г., заведомо зная о его наркотических свойствах, положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, и не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта.
***2010г. в 00 часов 05 минут Асадчев С.Г., находясь в салоне заранее нанятого автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением П., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, на 45-м километре федеральной трассы <данные изъяты> был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску и доставлен в УВД по г.Рубцовску, расположенный по ул. ... в г. Рубцовске, где ***2010г. в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра у Асадчева С.Г. в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят приобретенный им сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством. Согласно заключения эксперта от ***2010г. вещество, изъятое у Асадчева С.Г., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,80 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Асадчев С.Г. виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Асадчева С.Г. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность и относящегося к категории тяжких. Суд также учитывает обстоятельства совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, в отношении которого совершено преступление; личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется участковым уполномоченным милиции - удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, поскольку в объяснении он признал свое участие в преступлении и указал обстоятельства его совершения; состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, суд признает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.62ч.1 УК РФ, ст. 316ч.7 УПК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить Асадчему С.Г. наказание в минимальных пределах санкции ст.228ч.2 УК РФ.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом его материального положения.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ следует отнести на счет средств федерального бюджета.
В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачтению период его содержания под стражей с ***2010г. При этом время задержания подсудимого установлено протоколом задержания, и самим подсудимым не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Асадчева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Асадчеву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить. Срок наказания исчислять с 18.11.2010г.
Зачесть Асадчему С.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ***2010г. по ***2010г.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,80 грамма; смывы с рук Асадчева С.Г. и контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Рубцовску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Ермакова В.Ю.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского края от 27.01.2011г. приговор в отношении Асадчева Сергея Геннадьевича изменен: исключено осуждение за незаконное приобретение наркотического средства. В остальной части приговор оставлен без изменения.