Дело № 1-1121/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей
город Рубцовск «27» декабря 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н.
подсудимой Ц.,
защитника адвоката Адвокатской конторы г. Рубцовска Алтайского края Бессонова А.А., представившего ордер от *** и удостоверение ,
потерпевшей Ш.,
при секретаре Плотниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Ц., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***.2010 года Ц. и П. находились в гостях у Ш. по адресу: г. Рубцовск ... секция № комната № где Ц. увидела лежавший на диване сотовый телефон « » и у неё возник умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, Цинак О.Г., находясь в секция № комнате № по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Ш. и П. разговаривают между собой и за её действиями не наблюдают, взяла принадлежащий Ш. сотовый телефон « », оценённый потерпевшей в *** рубля с сим - картой, ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющей. После этого Ц. с сотовым телефоном « », принадлежащим Ш., вышла из комнаты, тем самым, совершив его тайное хищение.
С похищенным имуществом Ц. с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действия ми Ц., потерпевшей Ш. причинён значительный материальный ущерб на суму *** рубля.
Действия подсудимой Ц. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Ц. за примирением с последней, загладившей причиненный ей ущерб в полном объеме.
Подсудимая Ц. согласилась с ходатайством потерпевшей о прекращении про изводства по уголовному делу за примирением.
Защитник Бессонов А.А. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, поддержал.
Государственный обвинитель Милькевич Я.Н. не возражала удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Ц. за примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает необходимым, ходатайство потер певшей удовлетворить и прекратить производство по делу за примирением потерпевшей Ш. с подсудимой Ц.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступ ление, примирившегося с потерпевшим, полностью загладившим причиненный ему ущерб.
Подсудимая Ц. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный той вред в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему делу, может быть прекращено.
Процессуальные издержки в сумме *** рублей *** копеек, связанные с выплатой гонора ра защитнику Бессонову А.А. за 3 судодня, подлежат взысканию с подсудимой на счет Федерального бюджета Р.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК Р.Ф., суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ц. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей, с освобождением Ц. от уголовной ответственности.
Мера пресечения Ц. не избиралась.
Вещественных доказательств по делу нет.
Взыскать с Ц. на счет Федерального бюджета Р.Ф. процес суальные издержки в сумме *** рублей *** копеек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы в Рубцовский городской суд.
Судья: Митюлина И.И.