Дело №1-79/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Рубцовск 12.01.2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зыкова Л.П.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Рубцовска Душаковой О.В., потерпевшего С., подсудимого Ю., защитника Парсаданова Л.В., при секретаре Золотых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ю., , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 160ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
***.2010г в период с *** часов *** до *** *** минут Ю. находился в гостях у своего знакомого С. по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., где они совместно распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось,***.2010г. около *** часов *** минут Ю. обратился к С. с просьбой дать ему велосипед, чтобы съездить на нем за деньгами для покупки спиртного. С. согласился и передал Ю. свой велосипед «***». Ю. взял велосипед и вышел с ним на улицу. В тот же день,***2010г. около *** часов *** минут, находясь у подъезда ... дома, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., Ю., движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решил воспользоваться тем обстоятельством, что в его временном пользовании находится велосипед, принадлежащий С., и, присвоив велосипед, который обладает материальной ценностью, продать его, а вырученными деньгами распорядится по своему усмотрению, то есть на личные нужды. ***.2010г около *** часов *** минут, реализуя возникший противоправный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, Ю., находясь у подъезда ... в г. Рубцовске, убедившись в том, что С. за сохранностью своего имущества не следит, с вверенным ему потерпевшим С. велосипедом «***», оцененным потерпевшим в *** рублей, с места преступления скрылся. Пользуясь данным велосипедом за рамками предоставленного ему потерпевшим права, Ю. присвоил вверенное ему чужое имущество и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
Действия Ю. квалифицированы по ст. 160ч2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении в отношении Ю. уголовного дела по ст. 160 ч.2 УК РФ за примирением сторон, указывая, что с подсудимым Ю. он примирился, причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен последним, вред заглажен; никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Ю. ходатайство потерпевшего полностью поддерживает,указывая на примирение с потерпевшим, добровольное полное возмещение причиненного ущерба; согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 160ч.2 УК РФ за примирением потерпевшим, т.е. по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Парсаданов Л.В. также поддерживает ходатайство потерпевшего.
Гос.обвинитель Душакова О.В. не имеет возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился, вред полностью загладил, суд считает возможным производство по делу в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160ч.2 УК РФ, дальнейшим производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Ю. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Зыкова Л.П.