Дело №1-1139/10
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 28 декабря 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Антюфриев П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., адвоката Орт А.И., предъявившего удостоверение и ордера , подсудимого Кунгурова Ю.В., при секретаре Саломатиной В.С., уголовное дело по обвинению:
Кунгурова Ю.В., <данные изъяты>, осужденного:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***.2010г. в дневное время Кунгуров Ю.В. проходил мимо территории Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер г. Рубцовска» (далее ГУЗ «Противотуберкулёзный диспансер г.Рубцовска»), расположенного по ... в ..., увидел металлическое ограждение территории диспансера и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, одного пролёта металлического ограждения территории диспансера. Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путём обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Кунгуров в период времени с 01 часа до 06 часов 30 минут ***.2010 года подошёл к металлическому ограждению с южной стороны территории названного диспансера, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отломил и похитил один пролёт металлического ограждения территории вместе с металлическим столбиком, стоимостью в *** рубля *** копейки. С похищенным имуществом Кунгуров с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ГУЗ «Противотуберкулёзный диспансер г.Рубцовска» материальный ущерб на сумму *** рубля *** копейки.
Кроме того, ***.2010г. в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов Кунгуров Ю.В. находился на территории двора дома по ул.... в г...., в котором проживает В, увидел, что входная дверь бани, расположенной на территории указанного дома не заперта и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо чужого имущества из указанной выше бани. Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путём обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, Кунгуров в указанное время подошёл к входной двери бани, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь зашёл в баню, осуществив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащий В металлический бак объёмом 150 литров, оценённый потерпевшей в *** рублей. С похищенным баком Кунгуров с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей В значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Кунгуров Ю.В. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением по обоим вменённым составам преступлений, после консультации с защитником добровольно подтвердил своё заявление о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены и понятны. Согласие всех других участников процесса получено, препятствий для особого порядка рассмотрения дела нет.
Суд находит предъявленное Кунгурову обвинение обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, признавая значительным причинённый В ущерб. Действия Кунгурова правильно квалифицированы по эпизоду от ***.2010г. по ч.2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Кунгурову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых деяний, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести; личность подсудимого, который на момент совершения рассматриваемых преступлений судимости не имел, но уже совершал противоправные деяния, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, его молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по обоим фактам. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания Кунгурову в виде штрафа в пределах санкций статей УК РФ, в совершении которых признаёт его виновным, полагая (с учётом склонности подсудимого к совершению корыстных преступлений), что данный вид наказания является наиболее справедливым, способствующим его исправлению. Оснований для применения ст. 46 ч.3 УК РФ с учётом тяжести деяния, имущественного положения подсудимого, его молодого трудоспособного возраста, т.е. с учётом возможности получения им дохода.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ приговоры Рубцовского городского суда от *** и от *** в отношении Кунгурова Ю.В. подлежат самостоятельному исполнению.
Заявленные по делу исковые требования о возмещении ущерба от преступления, признанные подсудимым, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кунгурова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей;
-по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры Рубцовского городского суда от *** и от *** в отношении Кунгурова Ю.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Кунгурову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленные исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Кунгурова Ю.В. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер» в возмещение ущерба от преступления *** рубля *** копейки.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе в кассационной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд кассационной инстанции, либо указав в кассационной жалобе.
Судья П.М. Антюфриев