Дело №1-863/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 28 октября 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Антюфриев П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Рубцовска Зинец Н.Ю. и Кайзер Л.В., подсудимой Королевой С.Н., адвоката Слепцова И.А., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Саломатиной В.С., уголовное дело по обвинению:
КОРОЛЕВОЙ С.Н., <данные изъяты> судимости не имеющей,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228^1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королева С.Н., преследуя корыстную цель, желая обогатиться за счёт незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуяв нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила ***.2010г., ***.2010г. и ***.2010г. покушение на незаконный сбыт наркотических средств; а также ***.2010г. покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время не позднее 19 час. 03 мин. ***.2010г. Королева С.Н. незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство содержащее героин массой не менее 0,48 грамма. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Королева принесла приобретённое наркотическое средство по месту своего проживания по ул. ... в ..., расфасовала его для удобства реализации и стала незаконно хранить с целью последующей продажи, тем самым провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. ***.2010г. в период времени с 19 час. 03 мин. до 19 час. 15 мин. в коридоре секции у входной двери комнаты по ул. ... в г.... Королева незаконно продала за *** рублей П, действующему по просьбе М (участвующей в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и передавшей указанную сумму П), два полиэтиленовых свёртка с веществом, которое согласно заключению эксперта от *** является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,48 грамма, включённым на основании Постановления Правительства РФ от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». П передал приобретённые наркотики М, которые она ***.2010г. в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 20 мин. добровольно выдала сотрудникам милиции, вследствие чего Королева не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства общей массой 0,48 грамма.
Кроме того, Королева С.Н. незаконно приобрела в неустановленное время, но не позднее 16 час. 43 мин. ***.2010г. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство содержащее героин общей массой не менее 0,20 грамма. Приобретённое наркотическое средство Королева принесла к себе домой по адресу: г. ... ул. ..., расфасовала его для удобства реализации и стала незаконно хранить с целью последующей продажи, тем самым провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Королева ***.2010г. в период времени с 16 час. 43 мин. до 16 час. 55 мин. у коммерческого киоска с южной стороны остановки общественного транспорта , расположенной в районе дома по ул.... в г...., незаконно продала за *** рублей П, действующему по просьбе М (участвующей в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и передавшей указанную сумму П), полиэтиленовый свёрток с веществом, которое согласно заключению эксперта от ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,20 грамма, включённым на основании Постановления Правительства РФ от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Данное наркотическое средство П передал М у первого подъезда дома по ул.... в г...., а М ***2010г. в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 00 мин. добровольно выдала его сотрудникам милиции, вследствие чего Королева не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства массой 0,20 грамма.
Кроме того, Королева С.Н. незаконно приобрела в неустановленное время, но не позднее 16 час. 33 мин. ***.2010г. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство содержащее героин общей массой не менее 0,21 грамма. Приобретённое наркотическое средство Королева принесла к себе домой по адресу: г. ... ..., расфасовала его для удобства реализации и стала незаконно хранить с целью последующей продажи, тем самым провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Королева ***.2010г. в период времени с 16 час. 33 мин. до 16 час. 40 мин. у коммерческого киоска с южной стороны остановки общественного транспорта « », расположенной в районе дома по ул. ... в г. ... незаконно продала за *** рублей П, действующему по просьбе М (участвующей в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и передавшей указанную сумму П), полиэтиленовый свёрток с веществом, которое согласно заключению эксперта от ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,21 грамма, включённым на основании Постановления Правительства РФ от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Данное наркотическое средство П передал М у первого подъезда дома по ул. ... в г. ..., а М ***.2010г. в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 45 мин. добровольно выдала его сотрудникам милиции, вследствие чего Королева не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства массой 0,21 грамма.
Кроме того, Королева С.Н. незаконно приобрела в неустановленное время, но не позднее 13 час. 06 мин. ***2010г. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство содержащее героин общей массой не менее 2,63 грамма, т.е. в особо крупном размере. Приобретённое наркотическое средство Королева принесла к себе домой по адресу: г. ... ул. ..., расфасовала его для удобства реализации и стала незаконно хранить с целью последующей продажи, тем самым провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Королева ***.2010г. в период времени с 13 час. 06 мин. до 13 час. 30 мин. в районе дома по ул. ... в г. ... незаконно продала за *** рублей П, действующему по просьбе М (участвующей в проведении проверочной закупки наркотических средств в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и передавшей П *** рублей), часть из приобретённого накануне для сбыта наркотического вещества общей массой 0,33 грамма в двух полиэтиленовых свёртках, договорившись на продажу ещё двух таких же свёртков с наркотиками. Один из приобретённых у Королевой свёртков П передал М у первого подъезда дома по ул. ... в г...., а второй свёрток оставил себе для личного употребления, положив его в левый боковой карман надетой на нём куртки. ***.2010г. в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 35 мин. М добровольно выдала сотрудникам милиции проданное ей Королевой через П вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***.2010г. наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,15 грамма, включённым на основании Постановления Правительства РФ от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
После этого, ***.2010г. в период времени с 13 час. 45 мин. до 13 час. 55 мин. на лестничной площадке первого этажа подъезда дома по ул. ... в г.... сотрудниками милиции был произведён личный досмотр П, в ходе которого из левого бокового кармана надетой на нем куртки был изъят один полиэтиленовый фрагмент с веществом в виде порошка и гранул, которое он приобрёл для собственного употребления у Королевой при вышеописанных обстоятельствах, являющееся согласно заключению судебной химической экспертизы от ***.2010г. таким же наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,18 грамма.
В этот же день, то есть ***.2010г. около 14 час. 00 мин. в районе дома по ул. ... в г.... Королева была задержана сотрудниками милиции, при её личном досмотре в правом накладном кармане дубленки были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свёртка с порошкообразным веществом, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***.2010г. является таким же наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,45 грамма.
В этот же день, то есть ***.2010г. в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе обыска комнаты по ул. ..., где проживает Королева, было изъято восемь полиэтиленовых фрагментов с порошкообразным веществом, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ***.2010г. является таким же наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,85 грамма.
Таким образом, Королева не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,63 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от *** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, поскольку проводившая проверочную закупку М выдала работникам милиции закупленное наркотическое средство общей массой 0,15 грамма, наркотическое средство массой 0,18 грамма было изъято у П в ходе личного досмотра, наркотическое средство массой 0,45 грамма изъято у Королевой в ходе личного досмотра, наркотическое средство массой 1,85 грамма изъято у Королевой в ходе обыска.
В судебном заседании подсудимая Королева С.Н. вину не признала и показала, что ***.2010г. она ехала с « », там купила для себя две половинки, ей позвонил П, сказал, что срочно нужно встретиться. По дороге она встретила Г, сказала ей, что узнает, что надо П, и «сваримся», т.е. собирались вместе уколоться героином. Наркотики П и Г она не продавала, но угощала их, колола их своими наркотиками. От Г она съехала. Закупок у неё не было, её оговаривают.
В связи с существенными противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания Королевой, данные ею на предварительном следствии. Допрошенная в качестве подозреваемой после надлежащего разъяснения прав, Королева показала, что она на работу устроиться не могла, у неё тяжелое материальное положение, поэтому она занялась сбытом героина. С *** 2009г. она стала употреблять героин внутривенно, стала приобретать его у цыганки по имени З. Они с З договорились, что она будет покупать у неё по пять половинок по *** рублей за каждую половинку. В *** 2010г. она встретилась с З на «пятаке» в ... и купила у неё пять половинок по *** рублей. Героин она приобретала для продажи. Она хотела приобрести героин у З весом, но та пояснила, что весом у неё нет, и продавала ей уже расфасованный героин. Героин у З уже всегда был расфасован по «половинкам» и продавала З по *** рублей за «половинку». Героин на протяжении ***-*** 2010 года она покупала почти каждый вечер. Часть героина она употребляла сама, а часть героина она расфасовывала, перемешивала с гранулированным детским чаем. После того, как она покупала героин у З, она приезжала домой, разворачивала половинки, добавляла в героин детский чай в гранулах кремового цвета для того, чтобы было больше веса, всё перемешивала и снова делала половики. У неё масса героина получалась значительно больше, чем она покупала у цыганки З, и у неё выгоды получалось около *** рублей. То есть из пяти половинок, которые она обычно покупала, у неё получалось 10-12 половинок, которые она впоследствии продавала. Весов у неё нет, всё делала на глаз. Летом 2009г. она стала общаться с Г , Г наркотически зависимая, она её неоднократно угощала «половинкой». Также она познакомилась с братом Г П, который также наркотически зависим. В *** 2010г. она проживала некоторое время у Г по ул. ... в .... ***.2010г. в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил брат Г П и сказал, что ему необходимо подойти на две минутки, это означало, что ему были необходимы две половинки. П проживает в том же доме, что и Г, только на четвертом этаже в комнате . Она поднялась и у двери комнаты передала П две половинки, а П передал ей деньги в сумме *** рублей. Договоренности на сбыт героина у них не было. Героин она продавала П всегда по *** рублей за половинку. ***2010 года в вечернее время около 19 часов она пришла к цыганке Г по пер. ... и купила у неё пять половинок. Две половинки она употребила сама, а из трёх половинок приготовила шесть половинок, фасовала «на глаз». ***.2010г. ей на сотовый телефон позвонил П, которому она постоянно продавала героин, и сказал, что ему нужно встретиться на минутку, это означало, что ему нужна половинка героина. Она сказала П, чтобы тот подходил к киоску с южной стороны остановки « » по ..., взяла одну половинку, пошла к киоску, где её ждал П, и продала ему одну половинку за *** рублей. ***.2010 года в вечернее время она пришла к Г и у дома ... по пер. ... та продала ей пять половинок героина по *** рублей за каждую половинку. Она пришла домой по ул. ... часть героина оставила для собственного употребления, а часть героина расфасовала, чтобы получить большую массу. ***.2010г. около 16 час. 30 мин. ей на сотовый телефон позвонил П и сказал, что хочет встретиться на одну минутку. Это означало, что ему необходимо половинку героина. Она сказала, чтобы П подходил к киоску с южной стороны остановки « » по ..., взяла одну половинку и пошла к киоску. ***2010г. около 16 часов 35 минут у этого киоска она продала П половинку за *** рублей. Договоренности на сбыт героина между ней и П не было. ***.2010г. в вечернее время она встретилась с Г по пер. ... и купила у неё пять половинок по *** рублей за половинку. Героин она приобретала для продажи. После этого она приехала домой на ул. ..., развернула половинки и добавила в героин детский чай в гранулах кремового цвета, всё перемешала и снова сделала половинки, у неё получилось 10-12 половинок, которые она впоследствии продавала по *** рублей за половинку. *** ей на сотовый телефон позвонил П и сказал, что нужно увидеться. Она поняла, что он хочет купить у неё героин, назначила ему встречу в районе остановки « » по ул. .... П подошёл, они встретились в районе дома, в котором находится магазин, где продают спецодежду, и она продала П две половинки, тот передал ей деньги в сумме *** рублей и сказал, что ему нужно ещё две половинки. У неё с собой героина больше не было, она предложила подождать, так как ей необходимо было сходить домой на ..., чтобы взять ещё две половинки для П Когда она возвращалась обратно к магазину спецодежды, чтобы продать П еще две половинки, то по дороге встретила Г, сказала ей, что сейчас встретится с П на пару минут, что означало, продаст ему две половинки, и пойдёт с ней. Г осталась ждать её; когда она шла на встречу с П второй раз, её задержали сотрудники милиции, в ходе личного досмотра изъяли две половинки в кармане дубленки, в другом кармане изъяли деньги *** рублей, сотовый телефон. Кроме того, ***.2010г. у неё в комнате по ул. ... был произведён обыск, в ходе которого она выдала восемь половинок. С П договоренности на сбыт героина у неё не было. Она продавала ему героин по *** рублей за половинку. П говорил, что героин покупает для себя (т.1 л.д. 59-60, 153-154, 159-160, 217-218, 236-237, т.2 л.д. 52-53).
Данные показания она подтверждала при проведении проверок показаний на месте (протоколы которых также оглашены в судебном заседании) указывая в присутствии понятых и адвоката места совершения ею противоправных деяний и описывая их согласно изложенным показаниям; в ходе данных действий сделаны фототаблицы, приобщены карты местности (т.1 л.д. 67-72, 163-168, 238-243, т.2 л.д. 96-101). При допросах в качестве обвиняемой вину признала полностью, отказавшись отдачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, уточнив, что дома героин хранила без цели сбыта (т.2 л.д. 94-95, 143-144). При последнем допросе вину не признала, от дачи показаний отказалась (т.3 л.д. 87-89). Оглашённые показания Королева не подтвердила, заявив, что за героин подписывала всё, что писали сотрудники.
Несмотря на непризнание Королевой С.Н. в суде своей вины по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств от ***2010г., ***.2010г., ***2010г. и ***.2010г., её виновность в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми:
Письменными документами по проведению проверочных закупок:
По закупке ***.2010г.:
-постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков ***.2010г. в г.... по ул...., у мужчины русской национальности по имени П, рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия (т.1 л.д. 5, 7-8);
-протоколами личного досмотра М, подтверждающими отсутствие у неё запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков *** (т.1 л.д. 9, 18);
-актом вручения М ***.2010г. денежных средств в сумме *** рублей для проведения проверочной закупки наркотиков с указанием номеров купюр и их ксерокопиями (т.1 л.д.10-12);
-актами вручения М ***.2010г. видеокамеры для фиксации проверочной закупки, а также её выдачи после записи закупки (т.1 л.д. 13,17);
-актом добровольной выдачи М ***.2010г. наркотических средств, с её пояснениями о приобретении героина у мужчины по имени П по ул.... (т.1 л.д. 14).
По закупке ***.2010г.:
-постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков ***.2010г. в г.... по ул...., у мужчины русской национальности по имени П, рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия (т.1 л.д. 111, 113-114);
-протоколами личного досмотра М, подтверждающими отсутствие у неё запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***.2010г. (т.1 л.д. 115, 123);
-актом вручения М ***.2010г. денежных средств в сумме *** рублей для проведения проверочной закупки наркотиков с указанием номеров купюр и их ксерокопиями (т. 1 л.д.116-117);
-актами вручения М ***.2010г. видеокамеры для фиксации проверочной закупки, а также её выдачи после записи закупки (т.1 л.д. 118, 122);
-актом добровольной выдачи М ***.2010г. наркотических средств, с её пояснениями о приобретении героина у мужчины по имени П около дома по ул....т.1 л.д. 119).
По закупке ***.2010г.:
-документами по проведению проверочной закупки наркотиков ***.2010г., рассекречиванию документов и предоставлению результатов ОРД органам следствия (т.1 л.д. 180, 184-185);
-протоколами личного досмотра М, подтверждающими отсутствие у неё запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***.2010г. (т.1 л.д. 186, 204);
-актом вручения М ***.2010г. денежных средств в сумме *** рублей для проведения проверочной закупки наркотиков с указанием номеров купюр и их ксерокопиями (т.1 л.д. 187-188);
-актами вручения М ***.2010г. диктофона для фиксации проверочной закупки, а также его выдачи после записи закупки (т.1 л.д. 189, 203);
-актом добровольной выдачи М ***.2010г.наркотических средств, с её пояснениями о приобретении героина около дома по ул.... у мужчины по имени П, который ему продала С (т.1 л.д. 200).
По закупке ***2010г.:
-постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков ***.2010г. в г.... по ул. ... у женщины по имени С, которая через мужчину по имени П занимается незаконным сбытом наркотических средств, рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД органам следствия (т.2 л.д. 5, 7-8);
-протоколами личного досмотра М, подтверждающими отсутствие у неё запрещённых веществ и предметов до и после закупки наркотиков ***.2010г. (т.2 л.д. 9);
-актом вручения М ***.2010г. денежных средств в сумме *** рублей для проведения проверочной закупки наркотиков с указанием достоинства и номеров купюр , их ксерокопиями (т.2 л.д. 10-11);
-актами вручения М ***2010г. видеокамеры для фиксации проверочной закупки, а также её выдачи после записи закупки (т.2 л.д. 12, 22);
-актом добровольной выдачи М ***.2010г. наркотических средств, с её пояснениями о приобретении героина у мужчины по имени П около дома по ул.... в г...., которые он взял у «С» (т.2 л.д. 13).
Виновность подсудимой подтверждается также показаниями свидетелей.
СвидетельМ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с её смертью, показала, что она употребляет героин на протяжении двух лет. От лиц употребляющих наркотические средства она узнала, что парень по имени П, который проживает по адресу: г. ... ул. ..., продаёт героин. Сама она *** 2010г. приобретала у П героин три раза. Она знает, что героин П берет у женщины по имени С, где та проживает и её точные данные не знает, ранее С проживала в этом же доме по ул. ... на втором этаже. ***.2010г. она пришла в ТОМ УВД по ... и сообщила, что П продаёт героин. Ей предложили участвовать в проведении проверочной закупки, она дала согласие. В этот же день ***2010г. в 18 час. 20 мин. в каб ТОМ УВД в присутствии понятых был произведён её личный досмотр и составлен протокол, ей были вручены *** рублей, купюры были откопированы, был составлен протокол, затем ей была вручена видеокамера, был составлен протокол. Она, сотрудник милиции и двое понятых на служебном автомобиле поехали производить закупку, доехали до дома по ул. ..., остановились с южной стороны дома. Ей включили видеокамеру и она пошла производить закупку, подошла к подъезду , стала звонить, чтобы ей открыли дверь подъезда, т.к. в комнате П домофона нет. Через некоторое время она зашла в подъезд, поднялась на четвертый этаж и постучала в дверь секции, П открыл, они вместе зашли в его комнату , там находилась ранее незнакомая ей девушка. Она сказала П, что ей надо две половинки героина. В её присутствии П по сотовому телефону созванивался с женщиной по имени С. Она знает, что героин П берет у С. Разговаривал по сотовому телефону П в её присутствии, П сказал, что нужно встретиться на две минутки, это означало, что необходимо две половинки героина. После этого П вышел из комнаты в коридор секции, а она осталась его ждать. Дверь в комнате была не закрыта плотно и она увидела, что в коридор секции зашла С, ранее она её видела и знает, что С продаёт героин, но не всем подряд, а только определенным лицам. Она видела, как С передаёт П два полиэтиленовых свёртка, а он передал ей деньги. С сразу же ушла, в комнату П не заходила. П зашёл в комнату и передал ей две половинки, которые приобрёл у С, предложил ей совместно употребить у него половинку, но она отказалась. Она пошла к автомобилю сотрудников милиции, где выдала приобретённое наркотическое средство; свёртки были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, они приехали в ТОМ УВД, где в каб она выдала видеокамеру. Сотрудник милиции с помощью компьютера перенёс запись с видеокамеры на СD-диск, который был упакован и опечатан, был составлен протокол, сотрудник милиции женщина произвела её личный досмотр и составила протокол. Был ли между С и П сговор на сбыт героина и имел ли какую-либо выгоду П, она не знает.
*** она была приглашена в ТОМ УВД для проведения повторной проверочной закупки, в 16 часов в каб. ТОМ УВД в присутствии понятых был произведён её личный досмотр и составлен протокол, ей были вручены *** рублей купюры были откопированы, был составлен протокол, затем ей была вручена видеокамера, был составлен протокол. Она, сотрудник милиции и двое понятых на служебном автомобиле поехали производить закупку, доехали до ..., остановились с южной стороны дома. Ей включили видеокамеру и она пошла производить закупку, подошла к подъезду , стала звонить, чтобы ей открыли дверь подъезда, поднялась на четвертый этаж и постучалась в дверь секции, вышел П, они вместе зашли в его комнату , она сказала, что ей необходима половинка и передала ему *** рублей, которые ей вручили для проведения проверочной закупки. П вышел из комнаты, почти сразу зашёл в комнату, у него в руках был сотовый телефон. П пояснил, что взял у соседа позвонить. В её присутствии П по сотовому телефону созванивался с женщиной по имени С, разговаривал в её присутствии. В ходе разговора П сказал, что нужно встретиться на минутку, это означало, что необходимо половинку героина. После окончания разговора П сказал, что С назначила ему встречу в районе остановки « » по ул. .... Они с П вышли из комнаты и пошли в сторону училища. Когда они проходили во дворе школы , то П ей сказал, чтобы она его подождала во дворе школы. Она осталась ждать на крыльце школы. Через некоторое время П вернулся, сказал, что взял героин. Они вместе дошли до ... и у подъезда П передал ей героин, который он приобрёл у С Когда П зашёл в подъезд, она пошла к автомобилю сотрудников милиции, где выдала приобретённое наркотическое вещество, которое было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в ТОМ УВД она выдала видеокамеру. Сотрудник милиции с помощью компьютера перенёс запись на СD-диск, но запись отсутствовала. Был составлен протокол, произведён её личный досмотр, при ней ничего обнаружено не было. П ей рассказывал, что покупал героин только для собственного употребления, так как он наркотически зависим, С продавала героин только узкому кругу людей, поэтому он покупал героин для некоторых людей, которые к нему обращались, выгоды от этого он никакой не имел. Когда ей нужен был героин для собственного употребления, она приходила к П и говорила, что ей необходимо купить героин. П в её присутствии созванивался со С и говорил по телефону, что нужно встретиться на одну или две минутки; то есть если необходимо было купить одну половинку, то говорил, что необходимо встретиться на минутку, если две половинки, то на две минутки.
***.2010г. она была приглашена в ТОМ УВД для проведения повторной проверочной закупки, в 15 час.45 мин. в каб. ТОМ УВД в присутствии понятых был произведён её личный досмотр и составлен протокол, ей были вручены *** рублей купюры были откопированы, был составлен протокол, затем ей был вручен диктофон, был составлен протокол. Она, сотрудник милиции и двое понятых на служебном автомобиле поехали производить проверочную закупку, доехали до ..., остановились с южной стороны дома. Ей включили диктофон и она пошла производить закупку, подошла к подъезду , через некоторое время зашла в подъезд и поднялась на четвертый этаж, вышел П, они зашли в его комнату . Она сказала П, что ей необходима половинка и передала ему деньги. В комнате у П так же находилась его сестра Г. В её присутствии П по сотовому телефону созванивался с женщиной по имени С, у которой П берет героин. В ходе разговора по телефону со С, П сказал, что нужно встретиться на минутку, это означало, что необходимо половинку героина. После окончания разговора П сказал, что С назначила встречу в районе остановки « » по ул. .... Они с П пошли в сторону училища, во дворе школы П ей сказал, чтобы она его подождала, она осталась на крыльце школы. Через некоторое время П вернулся, сказал, что взял героин. Они вместе дошли до ... и у подъезда П передал ей героин. Когда П зашёл в подъезд, она пошла к автомобилю сотрудников милиции, где выдала приобретённое наркотическое вещество, которое было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в ТОМ УВД она выдала диктофон. Сотрудник милиции с помощью компьютера перенёс запись с диктофона на СD-диск, который был упакован и опечатан, был составлен протокол, произведён её личный досмотр, при ней ничего обнаружено не было.
***.2010г. она была приглашена в ТОМ УВД для проведения повторной проверочной закупки, в 12 час.30 мин.в каб. ТОМ УВД в присутствии понятых был произведён её личный досмотр и составлен протокол, ей были вручены *** рублей (одна купюра достоинством в *** рублей, две купюры достоинством в *** рублей), купюры были откопированы, был составлен протокол, затем ей была вручена видеокамера, был составлен протокол. Она, сотрудник милиции и двое понятых на служебном автомобиле поехали производить проверочную закупку, доехали до ..., остановились во дворе дома. Ей включили видеокамеру и она пошла производить закупку, подошла к подъезду , зашла в подъезд и поднялась на четвертый этаж, постучала в дверь секции, вышел П, они вместе зашли в его комнату , она сказала, что ей нужен героин и передала ему врученные деньги. В её присутствии П по сотовому телефону созванивался с женщиной по имени С, у которой он приобретает героин. В ходе разговора со С П сказал, что необходимо встретиться. После этого они с П вместе дошли до школы , она его стала ждать во дворе школы. Через некоторое время П вернулся, они дошли до двора ..., у подъезда П передал ей половинку и зашёл в подъезд, а она пошла к автомобилю, где выдала приобретённое наркотическое вещество, которое было упаковано и опечатано, был составлен протокол. В ТОМ УВД она выдала видеокамеру, сотрудник милиции с помощью компьютера перенёс запись на СD-диск, который был упакован и опечатан, был составлен протокол, был произведен ее личный досмотр, ничего запрещённого обнаружено не было (т.1 л.д.41-42, 132-133, 221-222, т.2 л.д.32-33).
Свидетель Л (о/у ТОМ УВД по ...), чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что ***2010г. в ТОМ обратилась женщина и сообщила, что по ул. ... в г. ... парень по имени П занимается сбытом наркотических средств. Ей было предложено принять участие в проведении проверочной закупки, она дала согласие, по её заявлению анкетные данные были засекречены, ей был присвоен псевдоним М ***.2010г. в 18 час. 20 мин. в каб. были приглашены двое понятых и М, всем присутствующим была разъяснена сущность предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Перед вручением денежных средств и видеокамеры был произведён личный досмотр М, никаких посторонних и запрещённых предметов и веществ у неё не было. После этого он достал из сейфа *** рублей, при помощи ксерокса откопировал их, на листах с копиями купюр все участвующие лица поставили подписи. Был составлен протокол вручения денежных средств, купюры были переданы М. После этого он достал из сейфа видеокамеру и передал М, составил протокол вручения видеокамеры. После этого М с ним и понятыми поехали производить проверочную закупку. На ... они остановились с южной стороны дома . Он включил М видеокамеру, та пошла производить закупку. Через некоторое время М вернулась и пояснила, что приобрела наркотическое средство у парня по имени П по адресу: г. ... ул. ... что данное средство она желает добровольно выдать и выдала два свёртка из полиэтиленовой пленки, перевязанные нитью. Вещество было упаковано, опечатано, в ТОМ УВД М выдала видеокамеру. После этого им при помощи компьютера информация была перенесена на СД-диск, который был упакован и опечатан. Сотрудник милиции женщина произвела досмотр М, никаких денег, наркотических средств, звуко-, видеозаписывающих устройств обнаружено не было. По данному поводу был составлен протокол (т.1 л.д.26-27). Затем ему было поручено проведения повторной проверочной закупки. М было предложено участвовать в закупке, она дала согласие. ***.2010г. в 16 час. 00 мин. в каб. ТОМ УВД ... были приглашены двое понятых и М, был произведён личный досмотр М, после этого он достал из сейфа *** рублей, при помощи ксерокса откопировал их, составил протокол вручения денежных средств, купюры были переданы М. После этого он достал из сейфа видеокамеру и передал М, составил протокол. После этого М с ним и понятыми поехали производить проверочную закупку. На ... они остановились с южной стороны дома . Он включил М видеокамеру, та пошла производить закупку. Через некоторое время из подъезда дома по ул. ... вышла М с парнем и они вместе пошли в сторону школы . Потом М вернулась и показала свёрток из полиэтилена, при этом пояснила, что героин ей передал парень по имени П у подъезда по ..., а П купил героин у женщины по имени С. М заявила, что наркотическое средство она желает выдать и выдала свёрток из полиэтиленовой пленки, перевязанный нитью. Выданное М вещество было упаковано и опечатано. В ТОМ УВД М выдала видеокамеру, при переносе информации с видеокамеры на СД-диск было установлено, что какая-либо информация отсутствует, так как в видеокамере села батарейка. СД-диск был упакован и опечатан, сотрудник милиции произвела досмотр М, при ней никаких денег, наркотических средств, звуко-, видеозаписывающих устройств обнаружено не было, был составлен протокол (т.1 л.д.135-136).
Свидетель А (о/у ТОМ УВД по ...), чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что ему было поручено проведение проверочной закупки с участием М. ***.2010г. в 15 час. 45 мин. в каб. ТОМ УВД ... были приглашены двое понятых и М. Сотрудник милиции женщина произвела личный досмотр М, никаких посторонних и запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Он достал из сейфа *** рублей, при помощи ксерокса откопировал купюры, составил протокол вручения денежных средств, купюры передал М. После этого он достал из сейфа диктофон « » и передал М, составил протокол вручения диктофона. После этого М с ним и понятыми на служебном автомобиле поехали производить закупку. На ... они остановились с южной стороны дома , он включил диктофон, М вышла из автомобиля и пошла производить закупку, через некоторое время она вышла из подъезда с парнем, и они вместе пошли в сторону школы . Через некоторое время М и парень подошли к дому по ..., парень зашёл в подъезд, а М села в автомобиль и пояснила, что парень по имени П передал ей героин у подъезда по ...; приобрёл он героин у женщины по имени С. М выдала свёрток из полиэтиленовой пленки, перевязанный нитью, который он упаковал и опечатал, составил протокол. В ТОМ УВД М выдала диктофон, при помощи компьютера информация была им перенесена на СД-диск, который был упакован и опечатан, сотрудник милиции женщина произвела досмотр М, никаких денег, наркотических средств, звуко-, видеозаписывающих устройств обнаружено не было, был составлен протокол (т.1 л.д.251-252). ***.2010г. ему было поручено проведение повторной проверочной закупки с участием М, в 12 час. 30 мин. в каб. ТОМ УВД были приглашены двое понятых и М, сотрудник милиции женщина произвела личный досмотр М, затем он достал из сейфа *** рублей, одну купюру *** рублей и две купюры по *** рублей, при помощи ксерокса откопировал купюры, составил протокол, купюры передал М. После этого он достал из сейфа видеокамеру и передал М, составил протокол вручения видеокамеры. После этого М с ним и понятыми поехали производить закупку. На ... остановились во дворе дома , он включил видеокамеру, М вышла из автомобиля и пошла производить закупку. Через некоторое время М вышла из подъезда с парнем и они вместе пошли в сторону школы . Через некоторое время М и парень подошли к дому по ..., остановились у подъезда . Парень зашёл в подъезд, а М села в автомобиль и пояснила, что П передал ей у подъезда героин, приобрёл его у женщины по имени С. М выдала свёрток из полиэтиленовой пленки, перевязанный нитью, который он упаковал и опечатал. Затем он зашёл в подъезд по ..., где уже находился С и парень - П. П пояснил, что наркотическое средство он приобретал у женщины по имени С, более точных данных не назвал, но пояснил, что у него назначена встреча со С в районе магазина спецодежды по ул. .... После этого им в присутствии понятых был произведён личный досмотр П, в ходе досмотра П пояснил, что у него имеется героин, который он приобрёл у С, из левого кармана куртки достал сверток с порошкообразным веществом, который он упаковал и опечатал. Кроме того у П была изъята симкарта « », которая была упакована и опечатана. После личного досмотра С на автомобиле вместе с П направился к магазину спецодежды по .... Он так же на автомобиле вместе с М и понятыми проехал к указанному магазину, остановился за училищем, пешком прошёл к дому по ул. .... П указал на женщину у магазина спецодежды и пояснил, что это С. Они подошли к женщине, представились, предъявили документы, её личность была установлена Королева С.Н., Было принято решение о проведении личного досмотра Королевой, так как на улице было зимнее время года, досмотр Королевой производился сотрудником милиции женщиной в служебном автомобиле. В ходе досмотра у Королевой было изъято наркотическое вещество героин, деньги в сумме *** рублей и сотовый телефон. Он вместе с понятыми и М приехали в ТОМ УВД, где М выдала видеокамеру, при помощи компьютера информация была перенесена им на СД-диск, который был упакован и опечатан, сотрудник милиции женщина произвела досмотр М, в ходе досмотра при ней никаких денег, наркотических средств, звуко-, видеозаписывающих устройств обнаружено не было, о чём был составлен протокол. Работая по поручению следователя им не удалось провести проверочную закупку у Королевой, так как Королева сбывала наркотические средства только узкому кругу людей (т.2 л.д.106-108).
Свидетель С(ст.о/у ТОМ УВД по ...) в судебном заседании показал, что *** 2010г. он участвовал в задержании подсудимой, у которой было несколько закупок, при задержании у неё были деньги и наркотики, она всё признала, что-то она выдала при обыске. П он также узнал в зале суда, ему никто не угрожал. Подробности за давностью не помнит. Согласно оглашённым с согласия сторон показаниям С, он оказывал содействие в проведении повторного оперативного - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием М. ***.2010г. в обеденное время А вместе с М и понятыми проехали к дому по ..., он так же проследовал к данному дому, видел, как М пошла производить закупку, через некоторое время она вышла из подъезда с парнем, они пошли в сторону школы , через некоторое время М и парень подошли к дому по ..., парень зашел в подъезд, а М села в автомобиль к А. Он сразу же проследовал за парнем, представился, парень представился как П, сказал, что употребляет героин внутривенно, что героин приобретает у женщины по имени С, её данных назвать не смог, но пояснил, что через несколько минут встречается с ней у магазина спецодежды по ул. ... Через несколько минут в подъезд зашёл А, он в присутствии понятых произвёл личный досмотр П, который пояснил, что у него имеется героин, приобрёл его у С, из левого кармана куртки достал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, который был А упакован и опечатан. Кроме того, у П была изъята сим. карта « », которая была упакована. После досмотра П он на служебном автомобиле вместе с П направился к магазину спецодежды по ..., так как П пояснил, что у данного магазина он договорился встретиться с женщиной по имени С, у которой приобретает героин. Он остановился у ..., А вместе с М и понятыми проехали к магазину. П указал на женщину у магазина спецодежды и пояснил, что это С. Они подошли к женщине, представились, предъявили документы, её личность была установлена Королева С.Н., Было принято решение о проведении личного досмотра Королевой, так как на улице было зимнее время года, досмотр Королевой производился сотрудником милиции женщиной в служебном автомобиле. У Королевой был изъят героин, деньги *** рублей и сотовый телефон. После чего Королева, П, а так же женщина, которая была установлена как Г, которая так же находилась у дома по ул. ... были им доставлены в ТОМ УВД для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д.109-110). Оглашённые показания свидетель полностью подтвердил.
Свидетель Е, чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтвердила проведение ею досмотра и отсутствие запрещённых предметов и веществ у М при личном ***.2010г. до и после проверочной закупки, составление протокола по данному факту (т.1 л.д. 46-47). Свидетель Ю, чьи показания также были оглашены в судебном заседании, подтвердила проведение ею досмотра и отсутствие запрещённых предметов и веществ у М при личном ***.2010г., ***2010г., ***.2010г. до и после проверочных закупок, составление протоколов по данным фактам, а также изъятие ***.2010г. в ходе личного досмотра у Королевой из левого кармана дубленки денежных средств в сумме *** рублей и сотового телефона « », из правого кармана дубленки у Королевой были изъяты два полиэтиленовых свёртка с веществом в виде порошка и гранул, горловина которых была перевязана нитью белого цвета (т.1 л.д. 157-158, 229-230, т.2 л.д. 111-112).
Свидетель К в судебном заседании показала, что была понятой при проведении четырёх закупок наркотиков в конце *** и начале *** 2010г. В её присутствии досматривали закупщицу, вручали ей деньги, видеокамеру, они ехали на ..., закупщица уходила, возвращалась и выдавала наркотики, поясняла, что купила у парня. Они возвращались в милицию, где выдавалась камера, запись переписывалась на диск. Такая же процедура была и при двух других закупках. При последней закупке, когда закупщица выдала наркотики, они немного проехали и задержали мужчину, у которого закупщица приобрела наркотики. После этого они поехали на обыск квартиры, где женщина выдала наркотики. Количество наркотиков не помнит. Во всех процессуальных документах обстоятельства отражены верно.
Свидетель О в судебном заседании показала, что в *** 2010г. она была приглашена понятой в ТОМ , там досмотрели закупщицу, вручили ей *** рублей и диктофон, проехали на ... рядом с там закупщица вышла и приобрела у мужчины наркотики, она видела, как они вместе вышли из подъезда, прошли во дворы и вернулись. Закупщица выдала пакетик с белым веществом, который упаковали и опечатали; в отделе она выдала диктофон, запись была перенесена на диск, упакована и опечатана. По этим фактам были составлены процессуальные документы, в которых всё было отражено верно. Закупщица пояснила, что мужчина купил у другой женщины.
Свидетель В, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что ***.2010г. около 16 часов он был приглашён в качестве понятого при производстве следственного действия, у ворот ИВС следователь разъяснила им их права и обязанности. После этого, женщина, которая преставилась как Королева, пояснила, что необходимо проследовать по ..., там у подъезда пояснила, что необходимо проследовать к комнате , где она пояснила, что в *** 2010г. она проживала в данной комнате совместно с Г, что ***.2010г. в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил брат Г - П и пояснил, что желает встретиться на две минутки. Королева пояснила, что это означает, что ему были необходимы две половинки героина. Далее Королева пояснила, что необходимо подняться на четвертый этаж, где проживает П , там Королева пояснила, что ***.2010г. она поднялась на четвертый этаж и у комнаты продала П две половинки героина по *** рублей за каждую половинку. Королева указала рукой и пояснила, что необходимо проследовать к остановке на ..., там Королева пояснила, что ***.2010г. в послеобеденное время ей на сотовый телефон позвонил П и сказал, что ему необходимо встретиться на минутку, что означало, что П хочет купить одну половинку героина. Королева назначила ему встречу у коммерческого киоска с южной стороны остановки где она продала П половинку героина за *** рублей. Также Королева пояснила, что и ***2010г. с ней созвонился П и хотел встретиться с ней на одну минутку, то есть купить у неё половину героина. Королева назначила ему встречу у данного киоска и продала П половинку героина за *** рублей. Королева пояснила, что необходимо проследовать в южном направлении, указала на дом по ул. ... и пояснила, что ***.2010г. в дневное время ей на сотовый телефон позвонил П и сказал, что ему необходимо купить две половинки, они встретились и она продала П две половинки по *** рублей за каждую половинку, П сказал, что ему ещё необходимо купить две половинки, у неё с собой более героина не было, они договорились встретиться на этом же месте через несколько минут; когда она возвращалась из дома, куда ходила за героином, то была задержана сотрудниками милиции, в автомобиле ей был произведен личный досмотр, было изъято две половинки героина, сотовый телефон и *** рублей (т.2 л.д.113-114).
Свидетель Ш, чьи показания также были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ***.2010г. её пригласили в качестве понятой в каб. ТОМ УВД, был проведён досмотр незнакомой ей М, составлен протокол, М были вручены *** рублей: две купюры в *** рублей и одна *** рублей, был составлен протокол, они заверили копии купюр, которые были занесены в протокол верно. После этого сотрудник милиции достал из сейфа видеокамеру и вручил её М, был составлен протокол. М, она и вторая понятая совместно с сотрудником милиции поехали производить закупку, остановились во дворе дома по ул. ..., сотрудник милиции включил М видеокамеру, та пошла производить закупку. Через некоторое время из дома вышла М с парнем и пошли в сторону школы , потом М с парнем вернулись к дому, остановились у подъезда , парень что-то сунул в руку М и зашёл в подъезд, а М вернулась, показала свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом и пояснила, что приобрела его у парня по имени П, в автомобиле выдала фрагмент полиэтилена с веществом в виде порошка и гранул, он был упакован и опечатан, был составлен протокол. Так же ***.2010г. в период времени с 14 часов по 14 часов 10 минут она была понятой при досмотре женщины, она представилась как Королева. Досмотр проводился в автомобиле, сотрудник милиции женщина спросила Королеву, имеются ли при ней запрещённые к хранению предметы и вещества, Королева ответила, что при ней таковых нет. В ходе личного досмотра у Королевой из левого кармана дубленки были изъяты *** рублей, сотовый телефон « ». Из правого кармана дубленки были изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом в виде порошка и гранул, горловина которых была перевязана нитью белого цвета. Все было упаковано и опечатано, сотрудник милиции огласила протокол, всё было записано верно, в том числе и номера купюр. В этот же день, то есть ***.2010г. в 14 час. 20 мин. в ТОМ УВД М выдала видеокамеру. Сотрудник милиции при помощи компьютера перенёс информацию с видеокамеры на СД-диск, который был упакован и опечатан, был проведен личный досмотр М. Так же ***.2010г. она была понятой при производстве обыска по ул. ... обыск проводился с участием Королевой. Перед началом обыска Королевой было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего был задан вопрос, имеются ли у неё в комнате запрещённые к хранению предметы и вещества, Королева указала на подоконник и пояснила, что там находится героин. С подоконника было изъято 8 полиэтиленовых свертков, был составлен и оглашен протокол. Также она была понятой при обыске в комнате у П, где ничего не было обнаружено и изъято (т.1 л.д.64-65, т.2 л.д.104-105).
Кроме указанных свидетелей, являющихся сотрудниками правоохранительных органов или лицами, оказывающими им содействие, виновность Королевой подтверждена также лицами, непосредственно общавшимися с ней или с П, через которого осуществлялась реализация героина в рамках рассматриваемого дела.
Свидетель П в судебном заседании показал, что подсудимая подруга его сестры, в 2009-начале 2010г. у неё он приобретал наркотики сначала в районе вокзала, потом на . Он звонил С, она назначала место, он подходил и покупал героин. Телефон у неё был « », номер сейчас не помнит, звонил ей с разных телефонов. Покупал героин у С несколько раз и для О по её просьбе. Брал и прошлый год и в начале этого, каждый раз, когда приходила О и приносила деньги; брал сразу и себе, когда у него были деньги. В последний раз покупал половинку ей и половинку себе. Позвонил С, она назначила встречу у ларька . Его задержали в подъезде, предложили договориться ещё на две половинки, он созвонился со С, после чего их всех задержали у магазина спецодежды, его досмотрели и изъяли половинку героина, при обыске у него дома ничего не обнаружили. Некоторое время С проживала у его сестры в их доме на 2 этаже, там он ходил к ней или она приносила героин. Наркотики он брал только у С, брал у неё и для других, его интерес был уколоться за чужой счёт. Показания он даёт правдивые без всякого давления. В судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон оглашены также протоколы проверки показаний П на месте, соответствующие по обстоятельствам приобретения героина у Королевой показаниям данным на следствии М и Королевой (т.1 л.д. 98-102, 169-174, 244-248, т.2 л.д. 128-132).
Свидетель Г в судебном заседании показала, что с Королевой знакома, покупала у неё наркотики сначала через парня, потом познакомились. Она звонила Королевой, та говорила куда подойти и она покупала наркотики. В *** 2009-*** 2010г. Королева около месяца жила у неё в комнате, ей в это время звонили, она куда-то уходила. Сама она покупала наркотики у Королевой 1-2 раза в месяц, как были деньги. Её брат П жил в той же малосемейке. В день, когда её задержали, они встретились на , поговорили, она осталась ждать, а Королева отошла и её задержали, потом в машине увидела её и П. Согласно оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Г, она проживает одна по ул. ..., её комната на втором этаже в первом подъезде; её родной брат по матери - П живет в этом же подъезде на четвертом этаже в комнате . С 2004г. она употребляла героин внутривенно, приобретала его в разных местах, от кого-то узнала, что С продаёт героин. Со С она познакомилась летом 2009г., героин у С уже всегда был расфасованный в полиэтиленовые фрагменты. Перед тем как купить у С героин, с ней нужно было созвониться по сотовому телефону, и она говорила, куда необходимо подойти. С торговала героином в районе остановки по *** рублей за «половинку». Позже они со С подружились, у С сложилось тяжелое материальное положение и в *** 2010г. С попросила разрешения пожить некоторое время у неё по ул. ... Она разрешила, С у неё жила недолго, около недели. Утром она уходила на работу в магазин, С оставалась у неё в комнате. Когда она находилась дома вместе со С, то иногда слышала, что С на сотовый телефон звонят, неоднократно слышала разговор С по телефону, обычно она отвечала, что есть, и говорила, куда подойти, после этого С выходила из комнаты и возвращалась через некоторое время. Героин она у С покупает обычно с зарплаты по одной половинке. П так же наркотически зависимый, так же с *** 2009г. он знает С, П постоянно созванивался со С, и та ему продавала героин. Договоренности на сбыт героина у П и С не было. Героин П приобретал, так же как и она для собственного употребления. Она и П сбытом героина не занимались. В *** 2010г. П неоднократно созванивался со С и покупал у неё героин. Об этом ей рассказывала и сама С. ***.2010г. в обеденное время она пошла в магазин на ..., встретила С в районе магазина, где продают спецодежду. С ей сказала, что сейчас необходимо встретиться с П на две минутки (это означало, что П необходимо было две половинки героина) и пойдёт с ней. Она осталась ждать с южной стороны дома, а С пошла по ... в северном направлении. Через некоторое время к ней подошёл сотрудник милиции, представился, предъявил документы и попросил пройти с ним. Она повернула за угол на ..., увидела у магазина стоит её брат П, их доставили в ТОМ УВД. Фамилию С она не знает, в настоящее время С снимает комнату по адресу: ... секция комната (т.2 л.д.33-34). ***.2010г. в послеобеденное время она пришла к П по ул. .... К П пришла малознакомая девушка и попросила помочь приобрести героин. П всегда брал героин у С, он позвонил С на сотовый телефон и они договорились о встрече. Она предложила девушке подождать П в комнате, но та отказалась и они ушли вместе. Через некоторое время брат вернулся один (т.1 л.д. 249-250). Оглашённые показания Г полностью подтвердила.
Свидетель И, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в *** 2010г. она проживала по ул. ... в гражданском браке с П, ***2010г. в вечернее время к П пришла незнакомая ей девушка, П о чём-то поговорил с девушкой, взял её сотовый телефон и стал звонить. После разговора П вышел из комнаты, а девушка осталась. П вернулся очень быстро и почти сразу вышел вместе с девушкой из комнаты. П наркотически зависим, он употребляет героин внутривенно. Где он приобретал героин, она не знает. За время совместного проживания с П в его комнате героина никогда не было (т.1 л.д. 96-97).
Свидетель Ф, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он проживает по ул. ..., у него имеется сотовый телефон с абонентским номером В комнате проживает П который брал у него неоднократно сотовый телефон, в т.ч. и в начале *** 2010 года в дневное время позвонить. При нём не звонил, уходил в комнату, после приносил телефон (т.1 л.д.175-177).
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, также подтверждающие все эпизоды преступной деятельности:
Заключения экспертиз:
- от ***2010г. о том, что вещество, выданное М ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,48 грамма (т.1 л.д.33);
- от ***2010г. о том, что вещество, выданное М ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,20 грамма (т.1 л.д.142);
- от ***.2010г. о том, что вещество, выданное М ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,21 грамма (т.1 л.д.221);
- от ***.2010г. о том, что вещество, выданное М ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,15 грамма (т.2 л.д.60);
- от ***2010г. о том, что вещество, изъятое у П ***.2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,18 грамма (т.2 л.д.67);
- от ***2010г. о том, что вещество, изъятое у Королевой ***2010г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,45 грамма (т.2 л.д.74);
- от ***2010г. о том, что вещество, изъятое в ходе обыска по ул.... является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,85 грамма (т.2 л.д.43).
Протоколы выемок следователем:
-наркотического средства массой 0,48 гр., выданного М ***.2010г. и СД-диска с записью проверочной закупки от ***2010г. (т.1 л.д. 29-30);
-наркотического средства массой 0,20 гр., выданного М ***2010г. и СД-диска с записью от ***2010г. (т.1 л.д. 138-139);
-наркотического средства массой 0,18 гр., изъятого у П и сим-кары « » (т.2 л.д. 63-64);
-наркотического средства массой 0,45 гр., денег в сумме *** рублей и сотового телефона, изъятых у Королевой (т.2 л.д. 70-71).
Протоколы осмотра предметов в качестве вещественных доказательств:
-наркотического средства массой 0,48 гр., выданного М ***.2010г. (т.1 л.д. 35-37, 38);
-наркотического средства массой 0,20 гр., выданного М ***2010г. (т.1 л.д.144-145, 146);
-наркотического средства массой 0,21 гр., выданного М ***.2010г. (т.1 л.д. 223-225, 226);
-наркотических средств массой 0,15гр., выданного М ***2010г.; 0,18 гр., изъятого у П; 0,45 гр., изъятого при личном досмотре Королевой; 1,85гр., изъятого при обыске в жилище Королевой; изъятой у П сим-кары « », денег в сумме *** рублей (в т.ч. купюр по *** рублей , и *** рублей ) и сотового телефона « », изъятых у Королевой с фототаблицами вещественных доказательств (т.2 л.д. 76-83, 84).
Согласно протоколу обыска в жилище П наркотических средств и денег не обнаружено (т.1 л.д. 52-53). Согласно протоколу обыска в жилище Королевой на подоконнике были обнаружены 8 полиэтиленовых фрагментов с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, горловины перевязаны белыми нитями, на которые указала Королева (т.2 л.д. 37-38).
Согласно протоколу личного досмотра у П изъят полиэтиленовый фрагмент с веществом светлого цвета, горловина перевязана белой нитью (т.2 л.д. 16). При личном досмотре Королевой из правого кармана дубленки у неё были изъяты два полиэтиленовых свёртка с порошкообразным веществом, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, из левого кармана дубленки изъяты денежные средства в сумме *** рублей (в т.ч. купюры по *** рублей и *** рублей ) и сотовый телефон « » (т.2 л.д. 19).
Согласно протоколу выемки информации от ***.2010г. о входящих и исходящих звонках и смс-сообщениях, осуществлённых в зоне действия операторов сотовой связи, с сотовых телефонов имеющих абонентские номера в период с ***.2010г. по ***.2010г. изъята информация (т.1 л.д. 80, 81-90). В суде исследован протокол осмотра данных телефонных соединений, где установлены соединения П и Королевой в дни закупок ***.2010г. (с телефона И), ***.2010г. (с телефона Ф), ***2010г. и ***.2010г. (т.1 л.д. 93-94, 95).
Согласно протоколу осмотра предметов - компакт-дисков СD-R с видеозаписями проверочных закупок наркотических средств от ***.2010г. и ***.2010г. на дисках имеется изображение и разговор о приобретении наркотиков у С, ***.2010г. П отсутствовал в комнате секунд, вернувшись отдал пакетики и предлагал одну сварить; ***.2010г. видно П и слышно его разговор по телефону со С с договорённостью о встрече у ; на диске от ***2010г. запись отсутствует; на диске от ***2010г. имеется аудиозапись, слышен разговор по телефону и договорённость о встрече возле остановки или ларька; осмотр проводился с участием М, которая давала пояснения (т.2 л.д. 118-120, 121).
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина Королевой С.Н. в совершении вышеуказанных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признаёт допустимыми.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок, получены в соответствии с требованиями закона, что подтверждается исследованием судом представленных следствию результатов ОРД. Законность исследованных в судебном заседании постановлений и результатов оперативно-розыскной деятельности никем не оспаривалась и у суда также сомнений не вызывает. Отражённые в актах и протоколах, оформленных при проведении проверочных закупок, обстоятельства полностью соответствуют показаниям участников указанных действий. В ходе осуществления уголовного преследования наркотические средства изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, их количество определено экспертами. Выдавались наркотические средства лицом, проводившим закупки, непосредственно после их проведения.
Неоднократно повторенные при допросах и проверке показаний на месте показания самой обвиняемой в ходе следствия полностью согласуются с показаниями свидетелей, с заключениями экспертиз и с другими вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Непризнание Королевой своей вины суд расценивает как способ защиты, относясь критически к изменению ею показаний в судебном заседании. Её доводы о непричастности к данным деяниям опровергаются совокупностью исследованных доказательств, бесспорно подтверждающих её вину. Отсутствие по делу проверочных закупок наркотиков непосредственно у Королевой никак не свидетельствует о её невиновности, поскольку по каждому из рассматриваемых фактов от ***2010г., ***2010г., ***2010г. и ***2010г. четко прослежена и подтверждена вся цепь передачи наркотиков от Королевой до выдачи наркотиков М. Сама Королева фактически на протяжении всего следствия полностью признавала вину и давала признательные показания. Показания давались ею в присутствии адвоката после надлежащего разъяснения прав, в т.ч. ст. 51 Конституции РФ с разъяснением последствий отказа от показаний в дальнейшем. Доводы Королевой о том, что она только подписывала протоколы за наркотики, выдвинутые только в судебном заседании по завершению судебного следствия, явно надуманы, поскольку показания давались в разные дни не только в присутствии адвоката, являющегося гарантом соблюдения прав обвиняемой, но и в присутствии понятых при проверке показаний на месте. Содержание показаний свидетельствует о том, что их могла дать только сама Королева, т.к. указываемые ею сведения в значительной части отсутствовали в показаниях других лиц или впервые стали известны от неё. Оснований для самооговора, а также для оговора Королевой кем-либо из свидетелей не установлено. То обстоятельство, что П рассказал сотрудникам милиции о приобретении им героина у Королевой и помог задержать её с поличным, чтобы самому избежать уголовной ответственности, никак не свидетельствует о незаконном воздействии на него. В суде он подтвердил правдивость своих показаний и добровольность их дачи, подтвердив и правильность показаний С (после допроса последнего) об отсутствии какого-либо давления. В рамках настоящего дела П никакого обвинения не предъявлялось, суд этого сделать также не вправе.
Показания М, осуществлявшей закупки, подтверждены показаниями П, Г, И, Ф, а также самой Королевой и распечаткой телефонных соединений. При каждой закупке наркотиков П созванивался с Королевой, встречался с ней, получал наркотики у неё и передавал М. С учётом признательных показаний Королевой, показаний П, М, Г, согласующихся с протоколами выемок, обысков, осмотров, суд приходит к выводу о совершении преступления именно Королевой. Об этом же свидетельствуют и исследованные в суде результаты видео и аудиофиксации, анализ телефонных соединений П и Королевой в дни и время закупок, изъятие у самой Королевой денег, врученных М для проверочной закупки наркотиков, а также различного количества наркотиков в одинаковой расфасовке у М, П и Королевой. При личном досмотре Королевой были изъяты наркотические средства (героин массой 0,45гр.) в двух пакетиках, а также деньги, в т.ч. *** рублей, врученных ранее М для проверочной закупки наркотиков. По одному такому же пакетику с героином массой 0,15гр и 0,18гр. были изъяты у М и П; данные наркотические средства получены ими от Королевой непосредственно перед задержанием. В ходе проведения обыска у Королевой были обнаружены 8 таких же пакетиков с героином, массой 1,85 гр. Общая масса изъятых ***.2010г. наркотических средств составляет 2,63 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228^1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Учитывая показания Королевой о том, что данные наркотики были приобретены накануне для продажи, уже перемешаны ею с чаем, часть данного наркотического средства была уже передана ею П, другая часть изъята при ней, несла их Королева также для продажи; суд приходит к выводу о том, что все наркотические средства, изъятые ***2010г. были приготовлены для сбыта.
Оценивая исследованные доказательства по фактам продажи героина, суд приходит также к однозначному выводу о том, что вышеописанные противоправные деяния совершались подсудимой умышленно. Об умысле на сбыт наркотических средств, возникшем до проведения проверочных закупок, независимо от действий правоохранительных органов, свидетельствуют признанные достоверными показания подсудимой на следствии, показания свидетелей П, Г, М, а также непосредственно неоднократные факты сбытов наркотиков, подтверждённые проведёнными по настоящему делу закупками. Добровольной выдачи наркотиков, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд по настоящему делу не усматривает, т.к. Королева выдала наркотики непосредственно перед проведением у неё обыска на основании постановления следователя и объявлении ей об этом. Обыск проведён в вечернее время (в случае, не терпящем отлагательства), его законность подтверждена судебным постановлением.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд учитывает, что в результате проведённых правоохранительными органами проверочных закупок наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, т.е. преступления не доведены до конца по обстоятельствам, независящим от самой Королевой. При этом, учитывая наличие достаточных доказательств подготовки Королевой для реализации наркотических средств, изъятых ***2010г. при обыске и личном досмотре (количество которых с учётом переданных П и М отнесено к особо крупному размеру), суд находит правильной квалификацию действий Королевой по эпизоду от ***.2010г. в отношении наркотических средств, проданных Королёвой П - 0,33 гр. (в т.ч. изъятых у самого П 0,18гр., выданных М 0,15 гр.), изъятых у Королёвой при личном досмотре 0,45гр. и при обыске 1,85гр., т.е. всего массой 2,63гр., по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228^1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По фактам реализации наркотических средств, содержащих героин, ***2010г., ***2010г. и ***2010г. массой соответственно 0,48гр., 0,20гр. и 0,21гр. суд признаёт правильной предложенную обвинением квалификацию действий Королевой по каждому из указанных фактов по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228^1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; поскольку наркотики оказались изъяты из незаконного оборота в результате проведённых проверочных закупок. По эпизоду от *** суд уточняет место жительства Королевой, поскольку достоверно установлено, что на тот день она проживала у Г; такое уточнение не влияет на квалификацию действий подсудимой.
При определении Королевой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких и особо тяжкого преступлений, конкретные обстоятельства совершённых противоправных деяний, количество изъятых наркотиков, лишь немного превышающие нижний предел для особо крупного размера по наиболее тяжкому составу, личность подсудимой, которая судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку её многократные признательные показания при допросах и проверках показаний на месте суд положил в основу приговора. Непризнание ею вины в суде не препятствуют признанию данного смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Королевой С.Н. наказание только в виде реального лишения свободы с учётом санкции статей УК РФ, в совершении которых признаёт её виновной, требований ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, находя с учётом конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимой менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Назначение Королевой дополнительных видов наказания суд находит нецелесообразным в связи с достаточно длительным лишением свободы, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступлений.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой Королевой от возмещения процессуальных издержек с учётом её возраста и трудоспособности, ходатайств об этом также не поступило (следствием размер процессуальных издержек не представлен).
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотические средства уничтожить; СД-диски и деньги с проверочной закупки возвратить инициатору ОРМ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОРОЛЕВУ С.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.); ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.);, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***2010г.); ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228^1 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.) и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ:
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.) в виде 4 лет лишения свободы,
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.) в виде 4 лет лишения свободы,
-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.) в виде 4 лет лишения свободы,
-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228^1 УК РФ (по эпизоду от ***.2010г.) в виде 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить Королевой С.Н. окончательно 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Королевой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, срок наказания исчислять с *** 2010г. Зачесть в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с *** по ***
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств наркотические средства массой: 0,48 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,15 грамма, 0,18 грамма, 0,45 грамма, 1,85 грамма- упакованные в бумажные пакеты, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 4 СД-диска с записью (хранящиеся при деле) и деньги в сумме *** рублей (хранящиеся у о/у С) возвратить по принадлежности инициатору ОРМ, т.е. в УВД по г.Рубцовску.
Расходы на оплату труда адвокатов в судебном заседании в общей сумме *** ( ) рубля *** копеек отнести к процессуальным издержкам и взыскать с Королевой С.Н. в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самой осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В суде кассационной инстанции осужденная вправе воспользоваться услугами адвокатов, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд кассационной инстанции, либо указав в кассационной жалобе.
Председательствующий П.М. Антюфриев
Согласно определения АКС от ***.2010г. приговор оставлен без изменения.