Дело № 1-976/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск «21» октября 2010 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Письмаревой Н.Е., подсудимого Волкова И.А., потерпевших М, Л, защитника Боярского В.В., представившего удостоверение , ордер , при секретаре Шабановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Волкова И.А. ранее судимого:
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2010 года в дневное время Волков И.А., проходя мимо дома № по ул. ... в г. Рубцовске, увидел, что в квартире № , расположенной на первом этаже указанного дома, идут ремонтные работы, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: г. Рубцовск. ул. ..., где проживает М Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волков И.А. в период времени с 23 часов 45 минут ***2010 года до 11 часов 30 минут ***2010 года, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к окну квартиры № , расположенной на первом этаже дома № по ул. ... в г. Рубцовске, где при помощи имеющейся у него при себе отвертки отогнул нижний и верхний край пластикового окна и через образовавшийся проем проник в квартиру, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее М имущество: 5-секционный радиатор отопления, оцененный потерпевшей в *** рублей; 9-секционный радиатор отопления марки «Solar 500/100», оцененный в *** рублей, находящийся в картонной коробке, ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющей; 8-секционный радиатор отопления марки «Solar 500/100», оцененный в *** рублей, находящийся в картонной коробке, ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющей; 6-секционный радиатор отопления марки «Solar 500/100», оцененный в *** рублей, находящийся в картонной коробке, ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющей; электрическую дрель марки «Интерскол», оцененную в *** рублей; чайник электрический марки «SWIDE», оцененный в *** рублей; мясо в количестве 12 кг., банки с консервами «Сайра» в количестве 24 штук, все ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющие. После чего Волков И.А., сложив похищенное имущество в сумку и пакет, принесенные с собой, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Волкова И.А. потерпевшей М причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
Кроме того, ***2010 года около 02 часов 00 минут Волков И.А. находился у дома № по пр. ... в г. Рубцовске и у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего Л из мастерской, расположенной по адресу: г. Рубцовск, пр. .... ***2010 года в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Волков И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, подошел к окну мастерской, расположенной на первом этаже по адресу: г. Рубцовск, пр. ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, при помощи имеющегося у него при себе металлического лома отогнул металлическую решетку, которой было оборудовано окно мастерской, затем сорвал ее руками, открыл раму окна и через образовавшийся проем проник в мастерскую, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение. Из данной мастерской Волков И.А. похитил принадлежащее Л имущество: фотоаппараты в количестве 13 штук, следующих моделей - «Canon », «Canon », «CanonPS », « SonyCuber - shot », «Nikon », «Fujifilm 6UQ », «Fujifilm 6UQ », «SamsungNV 3 », «SamsungDigimaxS500/Cubers 30», «KodakCGHR », «KodakKCGEY », «KodakKcGP », «Casio », оцененные потерпевшим в *** рублей каждый, на общую сумму *** рублей; сотовые телефоны в количестве 17 штук, следующих марок - «Motorola С 350», «MotorolaRSV - 3», «SamsungE 330», «Samsung Х 500», «Samsung С 100», «LG», «LG», «LG с 3400», «SonyEricssonW 200 I», «SonyEricssonE 250 I», «SonyEricssonE 555 I», «Nokia», «NokiaN 70», «Nokia 7500», «PhilipsX -100», «FlySX 240», «bengSiemens», оцененные в *** рублей каждый, на общую сумму *** рублей; МР-3 плеер «ВВК» Х 17Н, оцененный в *** рублей; видео плеер «ТЕХЕТ» Т-809 , оцененный в *** рублей; монитор жидкокристаллический марки «aser» в корпусе серебристого цвета, оцененный в *** рублей; монитор жидкокристаллический марки «Prestigio», оцененный в *** рублей; микроскоп МБС-10 , оцененный в *** рублей; блок питания «dazheng», оцененный в *** рублей; провода электропитания в количестве 3 штук, оцененные в *** рублей каждый, на общую сумму *** рублей; клавиатуру марки «defender», оцененную в *** рублей; инструкцию к цифровому фотоаппарату «Kodak», ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющую; системный блок марки «Stone», оцененный в *** рублей; флеш-карты в количестве 5 штук, оцененные в *** рублей каждая, на общую сумму *** рублей; жесткий диск марки «Seagatebarra», оцененный в *** рублей; автомобильные зарядные устройства в количестве 2 штук, оцененные *** рублей каждое, на общую сумму *** рублей; гарнитуру от сотового телефона, оцененную в *** рублей; зарядные устройства от сотовых телефонов в количестве 20 штук, оцененные в *** рублей каждое, на общую сумму *** рублей, находящиеся в картонных коробках, ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющих; аккумуляторные батареи к сотовым телефонам в количестве 5 штук, оцененные в *** рублей каждая, на общую сумму *** рублей; запасные детали к сотовым телефонам в виде корпусов от сотовых телефонов в количестве 47 штук, ценности для потерпевшего в материальном выражении не представляющие. Похищенное вышеперечисленное имущество Волков И.А. положил в пропиленовую сумку, полиэтиленовые пакеты, имеющиеся у него при себе. После чего Волков И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Волкова И.А. потерпевшему Л причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Волков И.А. вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Волкову И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Волкова И.А. правильно квалифицированы по инкриминируемым ему деяниям:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей М) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Квалифицирующий признак - « причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма причиненного потерпевшей М ущерба превышает *** рублей, а также с учетом материального положения потерпевшей.
Квалифицирующий признак - «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Волков И.А. незаконно проник в жилище потерпевшей и похитил принадлежащее ей имущество.
- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Л) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак - « незаконное проникновение в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Волков И.А. незаконно проник в мастерскую и похитил принадлежащее потерпевшему имущество.
Квалифицирующий признак - « причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма причиненного потерпевшему Л ущерба превышает *** рублей, а также с учетом материального положения потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому Волкову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Волков И.А. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Волкова И.А. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам хищений, полное возмещение материального ущерба потерпевшему Л и частичное возмещение потерпевшей М материального ущерба путем возврата похищенного имущества, активное способствование раскрытию преступлений, его состояние здоровья, он страдает гепатитом «С» и язвой желудка, молодой возраст и учитывает данные обстоятельства при назначении подсудимому наказания.
Обстоятельством, отягчающим Волкову И.А. наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений и учитывает данное обстоятельство при назначении подсудимому наказания.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Волкова И.А., условий жизни его семьи и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что Волкову И.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 18, 68 УК РФ, поскольку признает, что его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно только в местах изоляции от общества. Применение вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.
Оснований для применения к подсудимому Волкову И.А. положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.
Дополнительные меры наказания в ограничения свободы и штрафа к подсудимому Волкову И.А., суд счел возможным не применять, учитывая его материальное положение.
Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Волкову И.А. с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск потерпевшей М к подсудимому Волкову И.А. в сумме *** рублей суд признает обоснованным и, с учетом его полного признания Волковым И.А., подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет виновного лица на основании ст.1064 ГК РФ
Вещественных доказательств по делу нет.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Волкова И.А. в судебном заседании, правильную ориентацию в сложившейся ситуации, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает Волкова И.А., вменяемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Волкову И.А. окончательно определить 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Волкову И.А. до вступления в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Начало срока Волкову И.А. исчислять с *** 2010 года.
Взыскать с Волкова И.А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу М - *** рублей.
Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Волкова И.А. от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному Волкову И.А. разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Федеральный судья: С.П. Юдин