Дело № 1-1018/10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Рубцовск 15 декабря 2010г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Зинец Н.Ю.
защитника Савченко Н.В., представившей удостоверение и ордер подсудимого Ищенко Д.В.,
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:
Ищенко Д.В.,<данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ищенко Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Ищенко Д.В. не позднее 16 час. 40 мин. ***2010г. (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общеймассой не менее 5,34 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство массой не менее 5,34 грамма Ищенко Д.В., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, принес к себе домой по адресу г.Рубцовск ..., где для удобства реализации расфасовал в полиэтиленовые фрагменты, и действуя умышленно в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе, тем самым Ищенко Д.В. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
***2010г. в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин., Ищенко Д.В., находясь врайоне магазина <данные изъяты>, расположенного ... в г. Рубцовске, входе проведения «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии сФедеральным Законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», реализуя свойпреступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особокрупном размере, действуя из корыстных побуждений, не имея на то соответствующегоразрешения, незаконно продал Л.П. за *** рублей прозрачный целлофановыйпакетик, внутри которого находился сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки снаркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,34 грамма.
***2010г. в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 20 мин., находясь в служебномавтомобиле, расположенном ... в г.Рубцовске Л.П. добровольно выдала сотруднику милиции проданное ей Ищенко Д.В. вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***.2010г.наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,34 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного иособо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228, 2281, 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Таким образом, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,34 грамма, Ищенко Д.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Продолжая реализацию своего преступного умысла,Ищенко Д.В., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20. 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 час. 05 мин. ***2010г. (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 4,51 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, массой не менее 4,51 грамма Ищенко Д.В., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, принес к себе домой по адресу г. Рубцовск ..., где для удобства реализации расфасовал в полиэтиленовые фрагменты, и, действуя умышленно в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе, тем самым Ищенко Д.В. провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.
***2010г. в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 40 мин., Ищенко Д.В., находясь в районе дома № по ул. ... в г.Рубцовске в ходе проведения «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно продал Л.П. за *** рублей сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки, с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,51 грамма.
***2010г. в период с 18 час. 40 мин. до 18 час. 45 мин., находясь в служебном автомобиле, расположенном у дома № по пер. ... в г.Рубцовске, Л.П. добровольно выдала сотруднику милиции проданное ей Ищенко Д.В. вещество, являющееся согласно заключению эксперта от ***2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 4,51 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281,229 УК РФ» является особо крупным размером.
Таким образом, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин, общей массой 4,51 грамма, Ищенко Д.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенной проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, Ищенко Д.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Ищенко Д.В., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 19 час. 30 мин. ***2010г. (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 186,90 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запретен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство массой не менее 186,90 грамма Ищенко Д.В.,реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупномразмере, привез к себе домой по адресу: ул. ... в г.Рубцовске, где дляудобства реализации расфасовал в два двойных пакета изпрозрачной полиэтиленовой пленки, которые поместил в стеклянную банку объемом 0,5 литра, банку закрыл капроновой крышкой и поместил ее в полиэтиленовый пакет черного цвета, и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил, закопав в землю научастке, прилегающем к западной стороне ограждения дома № по ул. ... в г.Рубцовске, то есть провел все подготовительные действия, необходимые для незаконногосбыта наркотического средства и его поступления и незаконный оборот.
Однако Ищенко Д.В. свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в особо крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ***2010г. в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. на участке местности, прилегающем к ограждению двора дома № по ул. ... в г.Рубцовске, на расстоянии 10 метров от калитки двора указанного дома в северном направлении и 2-х метров от ограждения указанного дома в западном направлении у В.И. была произведена выемка. В ходе выемки был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась стеклянная банка объемом 0,5 литра, закрытая капроновой крышкой, внутри которой находились два двойных пакета из прозрачной полиэтиленовой пленки с веществом. Согласно заключения судебной химической экспертизы от ***2010г. изъятое в ходе выемки вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 186,90 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Таким образом, Ищенко Д.В. приискав средства совершения преступления, умышленно создав условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетиломорфин,ацетилкодеин, общей массой 186,90 грамма, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в указанных преступлениях. Полученные в ходе предварительного следствия доказательства, исследованные судом, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ. Обстоятельства, отраженные в актах и протоколах, оформленных при проведении проверочных закупок у Ищенко Д.В., соответствуют показаниям участников указанных действий.
Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, а также лиц, привлеченных в качестве понятых, свидетеля Л.П., непосредственно проводившей проверочные закупки, последовательны и подробны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.
Суд критически относится к показаниям подсудимого в ходе предварительного следствия о том, что он приобретал и хранил наркотические средства без цели сбыта для собственного употребления, ***2010г. и ***2010г. наркотики он не продавал, а передал их из жалости Л.П., которая находилась в состоянии «ломки», поскольку указанные показания опровергаются вышеизложенными доказательствами и не подтверждены самим подсудимым в суде.
Суд также критически относится к показаниям свидетелей В.И., М.М. в судебном заседании, принимая за основу их показания в ходе следствия об обстоятельствах производства обыска, поскольку эти показания согласуются с показаниями свидетелей А.М., И.Г., К.А., Е.Н., А.А., протоколами обыска и выемки от ***2010г. По мнению суда, изменение свидетелями В.И. и М.М.,М. показаний в суде вызвано их стремлением помочь подсудимому, являющемуся их родственником, уйти от уголовной ответственности за содеянное.
В судебном заседании установлено, что ***2010г. и ***2010г. передача наркотических средств осуществлялась подсудимым в ходе проверочных закупок, производимых работниками правоохранительных органов. Материалами уголовного дела подтверждается законность их проведения, т.к. работниками милиции были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, в обоих случаях проверочная закупка наркотиков проводилась на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРД, и результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона.
Из показаний свидетелей Л.П., И.И. следует, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств. Из показаний сотрудников милиции следует, что они располагали данной формацией до проведения закупок. Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что умысел Ищенко Д.В. на продажу наркотического средства Л.П. ***2010г. и ***2010г. сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а потому со стороны последних отсутствует провокация преступления.
Органами предварительного расследования действия Ищенко Д.В. по эпизодам продажи наркотического средства Л.П. ***2010г. и ***2010г. квалифицированы как отдельные самостоятельные составы преступлений. Однако судом установлено, что подсудимым был выполнен ряд тождественных действий, направленных на сбыт наркотического средства одинакового содержания, в короткий промежуток времени, из одного места, одному и тому же лицу. В связи с чем суд полагает, что умысел подсудимого в части продажи наркотического средства Л.П. был единым, направленным изначально и непосредственно на постоянный незаконный сбыт героина, поэтому данные эпизоды следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ищенко Д.В. по фактам продажи наркотического средства ***2010г. и ***2010г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Поскольку передача наркотических средств ***2010г. и ***2010г. осуществлялась в ходе проверочных закупок, в результате чего происходило изъятие наркотических средств из незаконного оборота, действия подсудимого обоснованно квалифицированы как покушение на преступление.
Действия Ищенко Д.В. по факту выемки наркотического средства массой 186,90 грамма суд квалифицирует ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Принадлежность данного наркотического средства подсудимому подтверждается показаниями свидетеля В.И. в ходе следствия. Об умысле на сбыт вышеуказанного наркотического средства свидетельствуют хранение наркотическое средства подсудимым в большом количестве, два предыдущих факта сбыта героина ***2010г. и ***2010г. в ходе проверочных закупок, а также показания свидетелей Л.П., И.И. о том, что подсудимый занимался сбытом наркотиков. В судебном заседании подсудимый также признал себя виновным в приготовлении указанного наркотического средства к сбыту.
Таким образом, Ищенко Д.В. приискал средства, создал условия к совершению сбыта наркотических средств, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данный наркотик - массой 186,90 грамма был изъят сотрудниками правоохранительных органов. В связи с чем действия подсудимого в отношении данного наркотического средства обоснованно квалифицированы как приготовление к преступлению.
Суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым в отношении наркотических средств в особо крупном размере, поскольку масса наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, установленная экспертными заключениями - 5,34 грамма, 4,51 грамма и 186,90 грамма, значительно превышает особо крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006г.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья родителей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, а также тяжести и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения к Ищенко Д.В. ст.64, 73, 62 УК РФ суд не усматривает.
Применение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным с учетом материального положения подсудимого.
В срок отбытия наказания Ищенко Д.В. в силу ст.72ч.3 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей по данному делу в период с ***2010г. При этом время задержания ***2010г. установлено протоколом задержания, и самим подсудимым не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ищенко Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы;
-по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281 УК РФ - 8 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Ищенко Д.В. назначить 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ищенко Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить. Срок наказания исчислять с ***2010г.
Зачесть Ищенко Д.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ***2010г. по ***2010г.
Вещественные доказательства по делу:
-наркотические средства, содержащие героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин: массой 5,34 грамма, массой 4,51 грамма и массой 186,90 грамма, упаковочный материал, в котором находились наркотические средства: прозрачный целлофановый пакет, фрагменты прозрачной полиэтиленовой пленки; черный полиэтиленовый пакет, стеклянную банку объемом 0,5 литра с капроновой крышкой, 2 двойных пакета из прозрачной полиэтиленовой пленки, резинки белого и зеленого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
-сотовый телефон марки «...» с сим-картой абонентский номер , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ... после вступления приговора в законную силу вернуть В.И..
-20 денежных купюр достоинством по *** рублей, серии и номера которых ..., хранящиеся у оперуполномоченного А.А., после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ...;
-2 CD-диска с записью проверочных закупок ***2010г. и ***2010г. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья: Ермакова В.Ю.
Приговор кассационным определением АКС оставлен без изменения.