Дело №1-778/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Рубцовск 21 декабря 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н.,
подсудимого Кулакова А.А.,
защитников Бессонова А.А., представившего удостоверение и ордер , Сапрыкиной И.Н., представившей удостоверение , ордер ,
при секретаре Ивановой Т.В.,
а также потерпевшей З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кулакова А.А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулаков А.А. совершил покушение на убийство в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах.
***2010 года Кулаков А.А. пришел к своей знакомой З., проживающей по адресу: г. Рубцовск, ул. .... Находясь в кухне Кулаков А.А., З. и К. распивали спиртное, с ними находилась П. После распития спиртного З. попросила Кулакова уйти, на этой почве между Кулаковым А.А. и З. произошла ссора, в ходе которой у Кулакова А.А. на почве личных неприязненных отношений к З. возник умысел на убийство последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство З., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти З. и желая этого, Кулаков А.А. ***2010 г. достал из внутреннего кармана нож и со словами, что отрежет ей голову, стал наносить сидевшей на кресле в указанной выше кухне, удар ножом в жизненно важный орган З. - шею. Однако, З., испугавшись угроз и действий Кулакова А.А., закрыла шею от удара левой рукой, в результате чего Кулаков А.А. не смог нанести удар в шею и попал указанным ножом в левую ключичную область З. Кулаков А.А. не довел свой преступный умысел, направленный на убийство З., до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку З. оказала сопротивление, подставив руку от удара ножом, а также в связи с тем, что дальнейшие действия Кулакова А.А. были пресечены К.
Своими преступными действиями Кулаков А.А. причинил З. раны в левой ключичной области , в средней трети левого предплечья , причинившие как каждая в отдельности, так и вместе взятые легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное его расстройство на срок не свыше 3 недель.
Подсудимый Кулаков А.А. виновным себя в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что *** 2010 года он вместе К., П. и З. сидели на кухне по адресу ..., где распивали спиртное. Между ним и К. возникла ссора, поскольку он приревновал З. к К., в результате чего он схватил нож со стола и кинулся с ножом на К., хотел попугать К., чтобы он ушел. К. пытался выбить у него из руки нож, в это время он задел ножом З.. Повреждения З. он причинил случайно. Очнулся он в больнице. Во время происходившего угрозы убийством он высказывал не конкретно в чей-то адрес, а в адрес всех.
***2010 года он приходил к З., они вместе распивали спиртное в кухне секции. Он не помнит, но допускает, что с ними распивал спиртное К.. Сколько времени они распивали спиртное, он не помнит, поскольку был сильно пьян, в настоящее время практически ничего не помнит. Он не помнит, из-за чего у них с З. произошел конфликт, где он брал нож, как выглядел данный нож и как он наносил удар З., и что при этом говорил. Он очнулся в больнице, так как его госпитализировали с сотрясением мозга. Уже после всего случившегося он разговаривал с З., которая рассказала ему, что он кидался на нее с ножом. Он полагает, что так и было. Сам он практически ничего не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрясение головного мозга он получил от того, что его били, когда он находился еще у З.. Он помнит, что это происходило в подъезде, кто его бил, он не помнит. По поводу причинения ему телесных повреждений к уголовной ответственности привлекать никого не желает. В содеянном раскаивается
После оглашения в судебном заседании показаний Кулакова А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого, подсудимый пояснил, что на следствии про конфликт с К. он ничего не говорил, поскольку не хотел его втягивать в это дело. Показания он давал со слов адвоката, при допросе следователь корректировал его слова.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, вина Кулакова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Кулакова А.А. в совершении указанного преступления совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признаёт допустимыми и считает возможным положить их в основу приговора и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывает
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств суд считает, что Кулакову А.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 73 УК РФ суд считает недостаточным и несправедливым, полагая, что исправление Кулакова возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Кулаков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковым в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. С учетом адекватного поведения Кулакова А.А. в суде, у суда нет оснований сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов-психиатров, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Отбывание наказания, в силу ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Кулаков А.А. был задержан и содержался под стражей с ***2010 г., суд считает необходимым зачесть Кулакову А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ***2010 г. по ***2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кулакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кулакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- «заключение под стражу», после чего отменить.
Срок наказания исчислять с *** 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ***2010 г. по ***2010 г.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить; халат З., хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, передать З.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.А. Захарова