Дело № 1-1078/10
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск «06» декабря 2010 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Макушкина Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г., действующего на основании письменного поручения прокурора г. Рубцовска, подсудимой Лядгиной Ю.В., потерпевшего Т., адвоката Бессонова А.А., действующего на основании ордера и представившего удостоверение , при секретаре Баздыревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лядгиной Ю.В., ранее судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Лядгина Ю.В.совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею совершенно в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах:
***2010 года в период с 17 до 19 часов Лядгина Ю.В. совместно с Т. находились на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде дома № *** по пр. ... в г.Рубцовске. Лядгина Ю.В. увидела, что из кармана джинсовых брюк, надетых на Т., выпал сотовый телефон марки <данные изъяты> портмоне и у нее возник преступный умысел, направленный на кражу этого имущества потерпевшего.
Реализуя возникший преступный умысел, движимая корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Лядгина Ю.В. убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и тайно похитила, подняв с пола, принадлежащие Т. сотовый телефон марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, вместе с сим-картой ценности для потерпевшего в денежном выражении не представляющей, портмоне, ценности для потерпевшего в денежном выражении не представляющее, в котором находились деньги в сумме *** рублей, документы на имя Т., а именно: водительское удостоверение , медицинская справка , доверенность на распоряжение и управление автомобилем, удостоверение на право эксплуатации газобаллонного автомобиля, в материальном выражении ценности для потерпевшего не представляющие.
С похищенным имуществом Лядгина Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Т. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
В судебном заседании подсудимая Лядгина Ю.В. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласна с квалификацией и подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер, его правовые последствия.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны потерпевшего и представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающей характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Лядгиной Ю.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Лядгиной Ю.В.., которая имеет постоянное место жительства, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания подсудимой суд учитывает ее состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
Суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в полном признании ею своей вины, раскаянии в содеянном, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (Лядгина Ю.В. добровольно выдала часть похищенного имущества), ее явку с повинной наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимой Лядгиной Ю.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лядгиной Ю.В., суд признаёт наличие в ее действиях рецидива преступлений, а потому назначает ей наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Лядгиной Ю.В.. и условия жизни ее семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимой Лядгиной Ю.В. в виде лишения свободы.
Поскольку Лядгина Ю.В. совершила преступление средней тяжести в период условно - досрочного освобождения по приговору Рубцовского городского суда от *** года, суд в соответствии с ст.70 УК РФ.
Учитывая адекватное поведение подсудимой Лядгиной Ю.В. в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Т. согласно сохранной расписки в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо вернуть потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Лядгину Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда от *** года и окончательно путем частичного сложения по совокупности приговоров Лядгиной Ю.В. определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Лядгиной Ю.В. до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу избрать в виде «содержания под стражей». Взять под стражу Лядгину Ю.В. в зале суда.
Срок наказания Лядгиной Ю.В. исчислять с *** года.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. Лядгину Ю.В. от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденной разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденной, которая вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснено право осужденной на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Председательствующий: Н.В. Макушкина