Дело № 1-5/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рубцовск 19 января 2011 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Бабушкин И.И., с участием гос.обвинителя помощника прокурора Письмаревой Н.Е..
защитника: Зайцева Н.К., представившего удостоверение и ордер ,
подсудимого Колесникова В.В.
потерпевшего С.
при секретаре Похабовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колесникова В.В.<данные изъяты> ранее судимого<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колесников В.В. совершил тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах.
1. В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ***2010 года Колесников В.В. находился в секции дома по ул. ... в г. Рубцовске, и увидел, что дверь комнаты , где проживает С., открыта. Колесников В.В., движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение имущества принадлежащего С. из указанной комнаты.В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ***2010г. Колесников В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что находящийся в комнате С. спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь прошел в комнату секции дома по ул.... в г.Рубцовске, осуществив таким образом незаконное проникновение в жилище С., после чего, действуя тайно из указанной комнаты похитил имущество принадлежащее С.: будильник, оцененный потерпевшим в *** рублей, зимнюю куртку, оцененную потерпевшим в *** рублей, деньги в сумме *** рублей, сотовый телефон , оцененный потерпевшим в *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей ценности в денежном выражении для потерпевшего, а также зарядным устройством и коробкой с документами на указанный телефон, не представляющие для потерпевшего ценности в денежном выражении, наручные кварцевые часы, три металлических ключа, не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшего, всего на общую сумму *** рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом. С похищенным имуществом Колесников В.В. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.
2. В период времени с 21 часа 00 минут ***2010 года до 08 часов 00 минут ***2010 года Колесников В.В. находился в секции дома по ул. ... в г. Рубцовске, и увидел, что дверь комнаты , где проживает С. открыта. Колесников В.В. движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение имущества принадлежащего С. из указанной комнаты. В период времени с 21 часа 00 минут ***2010 г. до 08 часов 00 минут ***2010 г. Колесников В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что находящийся в комнате С. спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь прошел в комнату секции дома по ул.... в г.Рубцовске, осуществив таким образом незаконное проникновение в жилище С., после чего, действуя тайно из указанной комнаты похитил имущество принадлежащее С., а именно: стиральную машину оцененную потерпевшим в *** рублей, документы на стиральную машину, не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшего, связку ключей в количестве 2 штук, не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшего и денежные средства в сумме *** рублей, всего на общую сумму *** рублей. С похищенным имуществом Колесников В.В. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Колесникова В.В. потерпевшему С. причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Подсудимый Колесников В.В. в судебном заседании вину в совершении хищения имущества у С. ***2010 г. не признал, вину в совершении хищения имущества С. ***2010 г. признал частично, пояснил, что ***2010 г. он, С. и друг С. выпивали в комнате у С.. После этого, он пошел спать. А через несколько дней узнал, что у С. пропали вещи. Похищенный телефон Р. он не предлагал, так как кражу не совершал. Его жена попросила у С. стиральную машинку постирать вещи. После стирки машинка осталась у них, стояла на кухне. Затем он унес стиральную машинку своей матери и отдал ей за долги. Впоследствии машинку у матери изъяли сотрудники милиции. На предварительном следствии он оговорил себя под давлением оперативников. Протоколы он подписывал, адвокат присутствовал при его допросах.
В судебном заседании в связи с противоречиями были оглашены показанияКолесникова В.В., данные им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании пояснившего, что он проживает по адресу г. Рубцовск, ул. ... вместе с сожительницей П.. В *** 2010 г. примерно в 21 час. 00 мин. он вышел из своей комнаты в секцию и увидел, что входная дверь комнаты секции по ул. ... в г. Рубцовске, где проживает С. открыта. В этот момент он решил совершить кражу из комнаты, так как знал, что С. в это время спит.Решив совершить кражу из комнаты С. он прошел через незапертую на замок дверь в комнату секции по ул. .... С. в это время спал на кровати в комнате. Он взял со столика, находящегося у кровати будильник квадратной формы, наручные кварцевые часы с металлическим браслетом, на которых было лопнуто стекло, сотовый телефон в корпусе темного цвета, связку из двух ключей, так как подумал, что это ключи от комнаты С., а он подумал, что можно будет потом еще вернуться в комнату С. для того чтобы похитить что-нибудь еще, и положил все в карман одетой на нем спортивной кофты. Затем он осмотрел подоконник, так как хотел там найти что-нибудь ценное, и увидел на подоконнике связку из трех ключей, два из которых были похожи на ключи, которые он взял со столика. Тогда он снял с этой связки один ключ и положил их на столик, для того чтобы С. не заметил, что у него пропали ключи, а тот ключ который он снял, он положил так же в карман своей спортивной кофты. Затем он взял с сумки находящейся напротив кровати куртку-пуховик. На полу около кровати он увидел полиэтиленовый пакет. Он заглянул в этот пакет и увидел там коробку из под телефона, и взял ее. Он вышел из комнаты С. вместе с похищенным имуществом и пошел в свою комнату, где осмотрел похищенные вещи. В кармане похищенной куртки находились деньги в сумме *** рублей, какими купюрами он точно не помнит, но кажется одной купюрой достоинством в *** рублей и одной купюрой достоинством в *** рублей. В похищенной коробке находились документы на похищенный сотовый телефон и зарядное устройство к нему. П. и дети в это время уже спали и ничего из похищенных вещей не видели, так как он их спрятал в кладовке своей комнаты. Позже в этот же день в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. к нему пришел Р. с которым они сели на кухне секции и разговаривали. В процессе разговора он спросил у Р. не знает ли тот кому можно продать сотовый телефон. Он сходил в свою комнату, взял коробку с зарядным устройством, документами и сотовым телефоном и вынес на кухню, для того чтобы показать Р.. Р. посмотрел телефон и спросил, откуда он у него, он ответил, что это не его дело. Р. взял коробку с документами, зарядным устройством и сотовым телефоном, сказал, что он поможет продать сотовый телефон и ушел, сказав, что вернется позже. Он остался дома ждать Р.. Примерно через 30-40 минут Р. вернулся, передал ему деньги в сумме *** рублей, и сказал, что продал все за *** рублей, кому именно и где Р. ему не рассказывал. В процессе разговора он рассказал Р., что сотовый телефон с зарядным устройством и коробкой с документами он похитил из комнаты секции по ул. ... в ..., а так же он пояснил Р., что помимо этого имущества он похитил будильник, наручные часы, куртку, три ключа и деньги сумме *** рублей. После чего он пошел в свою комнату и вынес похищенные вещи на кухню для того чтобы показать их Р... Р. сказал, чтобы он вернул похищенные вещи С.. Он ничего на это не ответил Р. и тот пошел домой, а он бросил на полу в секции около комнаты связку из двух ключей, которые он похитил у С., так как передумал еще раз совершать кражу из комнаты С.. На следующий день утром он пошел на работу и по дороге выкинул похищенные им наручные часы, куртку и ключ, где именно он не помнит, а вырученные от продажи похищенного деньги, а также похищенные деньги он потратил на собственные нужды. Через несколько дней он встретился с Р. и сказал ему, что он выкинул остальные похищенные вещи. Р. начал его ругать за то, что он не вернул вещи С.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания Колесникова В.В., данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, который показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч 3п. «а» УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался,
. Доказательствами, подтверждающими обвинение Колесникову В.В. по факту тайного хищения имущества С. из комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске ***2010 г., являются:
Протокол устного заявления от С. по факту тайного хищения его имущества,
Протокол осмотра места происшествия от ***2010 г. по адресу г. Рубцовск, ул. ... в ходе которого установлено место хищения, а также изъят замок с 3 ключами к нему
протокол выемки от ***2010 г. у потерпевшего С. ключа от секции дома по ул. ... в г. Рубцовске,
протокол осмотра предметов от ***2010 г.- ключа от секции дома по ул. ... в г. Рубцовске и ключа от комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске
вещественные доказательства: ключ от секции дома по ул. ... в г. Рубцовске и ключ от комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске
показания потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший С. в судебном заседании показал, чтоон проживает один по адресу г. Рубцовск ул. ... секция комната . ***2010 г. в дневное время, примерно в 13 час. 00 мин. к нему в комнату пришел Д. и принес ему продукты питания и сотовый телефон так как он давал ему ранее деньги на эти покупки. ***2010 г. примерно в 16 час. 00 мин. Д. ушел домой. ***2010 г. примерно в 18 час. 00 мин. к нему в комнату пришел сосед Колесников , который проживает в соседней с ним комнате . Так как дверь его комнаты была открыта, то в комнату зашел мужчина которого он не рассмотрел, но тот спросил у него:» Что не узнаешь?,». Он с Колесников и тот мужчина немного выпили спиртного у него в комнате, и примерно в 19 час. 00 мин. он сказал Колесникову, что хочет спать. Когда ложился спать, то Колесникова и мужчины в комнате уже не было. ***2010 г. утром он проснулся и заметил, что со столика пропал будильник китайский квадратной формы красного цвета, наручные часы кварцевые с лопнутым стеклом и металлическим браслетом. На столе он увидел связку из двух запасных ключей от двери его комнаты, хотя точно помнит, что клал их на подоконник. В этой связке не хватало одного ключа, так как ключей на связке раньше было 3 штуки. Также пропали со стола основные его ключи, один от комнаты, а второй от секции. Ключи оценивать не желает, так как ценности для него в денежном выражении не представляют. Так же с сумки, стоящей направив кровати в комнате, пропала зимняя куртка черного цвета с капюшоном, которую он покупал в *** 2009 г. за *** рублей, в настоящее время оценивает ее в *** рублей. В куртке были деньги в сумме *** рублей. Так же он обнаружил, что со стола пропал его сотовый телефон который был куплен ***2010 г. за *** рублей, оценивает телефон в эту же сумму, то есть в *** рублей. В телефоне находилась сим-карта которую он оценивать не желает. Из пакета пропала коробка с документами на телефон и зарядным устройством к нему. Коробку с документами и зарядное устройство, оценивать не желает. Общий ущерб от хищения его имущества составил *** рублей, который является для него значительным. ***2010г. сожительница Колесникова - О. вернула ему два основных его ключа - от комнаты и от секции, сказав, что нашла их в подъезде.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Д., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что у него есть знакомый С. , проживающий по ул. ... секция комната в г. Рубцовске. В *** 2010 г., точную дату не помнит, он пришел к С. в гости, и тот попросил его купить сотовый телефон, так как городского телефона у С. нет. Для покупки телефона С. дал ему деньги в сумме *** рублей. ***2010 г. он купил сотовый телефон модель не помнит, в магазине , расположенном в районе пл. ... г. Рубцовске за *** рублей, на *** рублей он купил продукты питания для С. и сим-карту , которую он оформил на свой паспорт, абонентский номер не помнит. Данную сим-карту он покупал на свои деньги в подарок С., так как у того был день рождения. ***2010 г., примерно в 13 час. 00 мин. он пришел к С. домой и отдал ему сотовый телефон, продукты питания и оставшиеся деньги в сумме *** рублей. Немного посидев в гостях у С. примерно в 16 час. 00 мин. он пошел домой. Примерно через неделю, он снова пришел к С. в гости, от которого узнал, что из его комнаты были похищены: сотовый телефон , вместе с документами и зарядным устройством, а также будильник, наручные кварцевые часы, зимняя куртка, в которой находились деньги в сумме *** рублей, ключи от комнаты и от секции и запасной ключ от комнаты
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Е., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что он проживает один по адресу г. Рубцовск, ул. .... У него есть сосед-С. , который проживает в комнате . В *** 2010 г., точную дату не помнит, примерно в 10 час. 00 мин. он вышел в секцию для того чтобы покурить, при этом он не обратил внимание открыта или закрыта была входная дверь комнаты С.. Когда он находился в секции, то в это время из своей комнаты вышел С., который сказал, что у него был накануне день рождения, какое это было число, он не помнит. С. так же пояснил, что в свой день рождения вечером он немного выпил и лег спать, а утром проснулся и обнаружил, что из его комнаты пропало его имущество: будильник, наручные часы и еще какое-то имущество.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля П., данные в ходе предварительного расследования, которая показала, что она проживает по адресу г. Рубцовск, ул. ... вместе со своим сожителем Колесниковым У нее есть сосед - С. , который проживает в комнате секции по ул. ... в г. Рубцовске. В *** 2010 г., точную дату не помнит, примерно в 09 час. 00 мин. она вышла в секцию по ул. ... и на полу около комнаты увидела связку из двух ключей. Она вспомнила, что видела эти ключи у С. и подняла их, для того чтобы потом вернуть ему. В этот же день примерно в 10 час. 00 мин. она находилась у себя в комнате, и услышал, в секции голос С.. Она вышла в секцию и вернула С. ключи, найденные на полу в секции. Она объяснила, С., что она нашла ключи в секции. Примерно в *** 2010 г. Колесников В.В. ей рассказал о том, что он в *** 2010 г. в ночное время из квартиры секции по ул. ... в г. Рубцовске, где проживает С. тайно похитил будильник, кварцевые наручные часы, куртку, три ключа, которые в последствии выкинул, так как не знал куда это все продать, так же похитил сотовый телефон с зарядным устройством и коробкой с документами на него, которые по его просьбе продал его сводный брат Р., кому и где он не знает, а так же похитил деньги в сумме *** рублей, которые потратил на собственные нужды. Похищенных вещей она в своей комнате не видела. Колесников ей пояснил, что он прятал похищенные вещи в кладовке, для того чтобы ни она, ни дети не видели их, Свидетель Р. в судебном заседании воспользовался ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался так как на скамье подсудимых находится его брат.В судебном заседании в связи с отказом Р. давать показания в отношении Колесникова, являющегося его братом, с согласия сторон оглашены показания Р. во время предварительного следствия пояснившего, в что в *** 2010 г. в период с ***2010 г. до ***2010 г. примерно в 22 час. 30 мин. Он пришел к своему брату Колесникову по адресу г. Рубцовск, ул. ... Он вместе с Колесниковым сели на кухне секции вышеуказанного дома и разговаривали на общие темы. В ходе разговора Колесников В. спросил знает ли он кому можно продать сотовый телефон. Он спросил: «какой телефон?». Тогда Колесников В. зашел в свою комнату и вынес коробку из под сотового телефона в которой находился сотовый телефон, какой модели не помнит, зарядное устройство и документы него. Он спросил откуда телефон, на что Колесников сказал: «не твое дело». Он подумал, что телефон принадлежит Колесникову он согласился продать этот телефон. Он взял сотовый телефон с зарядным устройством и коробкой с документами на него и пошел на улицу, при этом Колесникову сказал, что вернется позже. На пересечении ул. ... и ул. ... в г. Рубцовске у киоска он встретил ранее не знакомого мужчину, которому продал сотовый телефон с зарядным устройством и коробкой с документами на него за *** рублей. Внешность мужчины он не помнит. После чего он вернулся к Колесникову и отдал ему деньги в сумме *** рублей вырученные от продажи сотового телефона. Колесников предложил еще немного посидеть на кухне. Он согласился. В процессе разговора Колесников В. рассказал ему, что до его прихода он совершил кражу из комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске сотового телефона с зарядным устройством и коробкой с документами на него, а так же другого имущества - будильника, наручных часов, куртки и денег в сумме *** рублей, которое находится у него в комнате в кладовой. Колесников зашел в комнату и вынес вышеуказанные вещи. Он сказал, чтобы Колесников вернул похищенное имущество соседу. Через несколько дней он встретил Колесникова, который ему пояснил, что похищенное имущество он не вернул, а выкинул из-за этого они с ним поругались
Доказательствами, подтверждающими обвинение Колесникова В.В. по факту тайного хищения имущества С. из комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске, в период с 21 час. 00 мин. ***2010 г. до 08 час. 00 мин. ***2010 г., являются:
Протокол устного заявления от С. по факту тайного хищения его имущества,
Протокол осмотра места происшествия от ***2010г. по адресу г. Рубцовск, ул. ... в ходе которого установлено место хищения, а также изъят замок с 3 ключами к нему,
Протокол изъятия и выемки у Н. стиральной машины , руководства по эксплуатации стиральной машины гарантийного талона от ***2010 г. на стиральную машину товарного чека от ***2010 г. и кассового чека от ***2010 г.
протокол выемки от ***2010 г. у потерпевшего С. ключа от секции дома по ул. ... в г. Рубцовске,
протокол осмотра предметов и признание вещественным доказательством- стиральной машины , руководства по эксплуатации стиральной машины , гарантийного талона от ***2010 г. на стиральную машину , товарного чека от ***2010 г., кассового чека от ***2010 г. , ключа от секции дома по ул. ... в г. Рубцовске и ключа от комнаты секции дома по ул. ... в г. Рубцовске
показания потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший С. в судебном заседании показал, что он ***2010 г. он купил стиральную машину за *** рублей. ***2010 г. примерно в 09 час. 00 мин. к нему пришла сожительница его соседа Колесникова В. - О. которые проживают в комнате и взяла с его разрешения стиральную машину. ***2010 г. в вечернее время, примерно в 17 час. 00 мин. О. вернула ему стиральную машинку и сразу ушла домой. Он не помнит, закрывал он за О. дверь своей комнаты или нет. ***2010 г. примерно в 21 час. 00 мин. он лег спать, и при этом не проверил закрыта ли входная дверь его комнаты на замок или нет. ***2010 г. примерно в 08 час. 00 мин. он проснулся и обнаружил, что дверь его комнаты открыта и пропала его стиральная машинка, оценивает в *** рублей. В похищенную стиральную машинку - в барабан для белья он клал документы на машину, которые были похищены вместе со стиральной машинкой. Тогда он проверил карманы своей весенней куртки, лежавшей на сумке напротив кровати в комнате, в которую он ложил деньги в сумме *** рублей, но денег нам не оказалось. Так же с этой же куртки пропали его два основных ключа- от комнаты и от секции, которые он оценивать не желает так как они для него ценности в денежном выражении не представляют. После чего он заглянул под одеяло на матрац своей кровати, где он оставлял деньги в сумме *** рублей, но денег и там не оказалось. После чего он вышел в подъезд, где встретил О. (сожительницу Колесникова), которая ему вернула два основных ключа- от комнаты и от секции, сказав, что он потерял их в секции, а она нашла. Он возразил О., что он не мог потерять ключи, из-за этого они с ней поспорили. В результате хищения принадлежащего ему имущества был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей, который является для него значительным.. ***2010 г. ему была возвращена его стиральная машинка , которая была ранее похищена из его комнаты. Похищенные документы, руководство по эксплуатации стиральной машины гарантийный талон от ***2010 г. на стиральную машину товарный чек от ***2010 г. и кассовый чек от ***2010 г. ему так же были возвращены вместе со стиральной машиной.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Д., данные в ходе предварительного расследования, показавшего, что у него есть знакомый С. , проживающий по ул. ... секция комната в г. Рубцовске.. ***2010 г. в утреннее время, он пришел к С. в гости, и С. сказал ему, что он получил пенсию, и попросил его помочь купить стиральную машинку, он согласился и они пошли в магазин , расположенный по ул. ... в г. Рубцовске. В магазине они выбрали стиральную машину название на 3,5 кг. загрузки белья, двух камерную с центрифугой за *** рублей и пошли домой к С. ждать когда доставят выбранную ими стиральную машину. ***2010 г. примерно в 19 час. 00 мин. привезли стиральную машину. Посмотрев машину у С. в комнате он ушел домой. Примерно через неделю он снова пришел в гости к С. и обратил внимание, что у того нет стиральной машины. Он спросил у С., где стиральная машина и С. ответил, что ***2010 г. примерно в 08 час. 00 мин. он проснулся и увидел, что входная дверь комнаты открыта, и стиральной машины нет, а так же из кармана весенней куртки пропали деньги в сумме *** рублей, и ключи от комнаты и от секции, с матраца пропали *** рублей.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Е., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что он проживает по адресу г. Рубцовск, ул. ... У него есть сосед-С. , который проживает в комнате секции по ул. ... в г. Рубцовске. Он знает, что в *** 2010 г., точную дату он не помнит, С. купил себе стиральную машину и он видел, что грузчики заносили стиральную машину в комнату С.. Так же он видел, что соседка О., проживающая в комнате секции по ул. ... в г. Рубцовске, на следующий день, после того как С. купил стиральную машину, брала у того машину попользоваться, и вернула в этот же день вечером.
В судебном заседании свидетель Н. показала, что у нее есть сын Колесников В *** 2010 г., точную дату не помнит, в ночное время, к ней пришел Колесников В.., у которого с собой была стиральная машина марки белого цвета. Колесников пояснил, что он купил эту стиральную машину для нее, в счет возмещения своего долга ей в сумме *** рублей, которые занимал ранее. Она взяла эту стиральную машину в счет погашения долга, так как машина была новая, и оставила машину себе для личного пользования, в машинке она обнаружила и документы на машинку. О том, что Колесников похитил стиральную машину, она узнала от сотрудников милиции.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля П. данные в ходе предварительного расследования, которая показала, что она проживает по адресу г. Рубцовск, ул. ... вместе со своим сожителем Колесниковым и малолетними детьми. У нее есть сосед - С., который проживает в комнате секции по ул. ... в г. Рубцовске. В *** 2010 г., точную дату она не помнит, в утреннее время, она вышла в секцию по ул. ... и на том же месте - на полу около комнаты снова нашла ту же самую связку из двух
ключей которые она находила ранее и возвращала С.. Она подумала, что С. снова потерял свои ключи, и подобрала их, для того чтобы вернуть. В это время из своей комнаты вышел С. и она вернула ему ключи. С. сказал, что он не мог потерять ключи, и из-за этого они с ним поругались. Колесников В.В. ей рассказал о том, что в *** 2010 г. в ночное время он совершил кражу из комнаты С. стиральной машины которую отнес своей матери в счет погашения долга, так как он занимал у матери ранее деньги в сумме *** рублей, два ключа, которые выкинул в секции на полу, и деньги в сумме *** рублей, которые потратил на собственные нужды,
В судебном заседании свидетель З. опер. уполномоченный УР УВД по г. Рубцовску показал, что работая по отдельному поручению следователя, по факту кражи имущества, принадлежащего С. Н. ему пояснила, что в *** 2010 года, ее сын Колесников пришел к ней домой и принес стиральную машину с документами в качестве погашения долга, так как сын занимал у нее ранее деньги в сумме *** рублей. Стиральная машина была новая, и она оставила ее себе. Им в присутствии понятых были изъяты у Н. стиральная машина документы на стиральную машинку.
Свидетель Ш. следователь СУ при УВД по г.Рубцовску пояснила в судебном заседании, что она расследовала уголовное дело в отношении Колесникова обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч 3 п»а» УК РФ. Допрос Колесникова проводился с участием адвоката, Колесников уверенно рассказывал об обстоятельствах краж, жалоб от Колесникова не поступало.
Свидетель Б. инспектор ППС УВД по г.Рубцовску пояснил в судебном заседании, что он получал обьяснение от Колесникова по факту краж у С., Колесников обьяснение давал добровольно, давления на Колесникова он не оказывал.
Суд считает, что действия подсудимого Колесникова В.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании установлено, что Колесников тайно проникал в комнату С., являющуюся жилищем и помимо воли собственника похищал имущество С., которым распоряжался по своему усмотрению. Изменив показания в судебном заседании Колесников стремится избежать наказания за совершение тяжких преступлений. Все допросы Колесникова производились с участием адвоката Зайцева, протоколы подписаны адвокатом и обвиняемым Колесниковым и никаких замечаний к содержанию своих показаний он не имел. Участие адвоката в допросе Колесникова исключало любую возможность оказания на Колесникова давления со стороны следователя. Доводы Колесникова о том, что к нему применялось насилие оперуполномоченным УР, поэтому он оговорил себя во время допроса следователем, не нашло своего подтверждения, следователем СУ СК при прокуратуре отказано в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченного так как он не применял насилие к Колесникову, это постановление Колесников не обжаловал и постановление вступило в законную силу. Доводы Колесникова о том, что имущество мог похитить мужчина распивавший вместе с ним и С. спиртное опровергаются показаниями С., пояснившего, что когда он ложился спать, то Колесников и мужчина уже ушли. Доводы Колесникова о том, что он не похищал деньги и стиральную машинку из комнаты С., а взял машинку у них на кухне, так как П. брала стирать машину и не отдала ее С., а оставила на кухне опровергаются как показаниями потерпевшего С. пояснившего, что П. постирав вещи вернула машинку, так и показаниями свидетеля П. пояснившей, что Колесников рассказывал ей, что похитил из комнаты С. *** рублей и стиральную машинку, которую отнес своей матери в счет погашения долга, а деньги потратил на собственные нужды. Свидетель Е. также пояснил, что П. брала у С. стиральную машинку, но вечером стиральную машинку вернула С., не верить показаниям свидетеля Е. у суда оснований нет. Доводы Колесникова, что он не похищал имущество С. из комнаты *** 2010 года опровергаются также и показаниями П. пояснившей, что Колесников рассказывал ей, что похитил из комнаты С. деньги, часы, куртку. То, что свидетель Р. не стал давать показания в отношении Колесникова в силу родственных отношений, и не стал отвечать подтверждает или нет показания во время следствия, то суд признает показания Р. достоверными протокол подписан Р. и никаких замечаний по поводу своих показаний он не имел. Эти показания Р. подтверждают, что Колесников похитил имущество С. из комнаты *** 2010 года. Значительность ущерба суд делает исходя из суммы похищенного которая превышает *** рублей и материального положения потерпевшего С., являющегося пенсионером, ежемесячный доход которого составляет *** рублей, значимости похищенного для потерпевшего, не имеющего других источников дохода кроме пенсии.
При назначении наказания подсудимому Колесникову В.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который ранее судим, совершил указанные преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда от ***2008 г., он удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает: признание вины подсудимым на предварительном следствии, первоначальное объяснение, которое суд расценивает в качестве явки с повинной, признательные показания на предварительном следствии как активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Учитывая все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд считает, что Колесникову В.В.следует назначить наказание в пределах санкции ст. 68 ч. 2 УК РФ, полагая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, полагая, что это наказание будет способствовать достижению целей наказания.
Учитывая, что преступления Колесников совершил в период оставшейся неотбытой части наказания, будучи условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, назначенного приговором от ***2008 года., оснований для назначения менее строгого наказания и применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки (расходы на участие адвоката на следствии) взыскать с подсудимого Колесникова В.В На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Колесникова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
поп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительного наказания.
поп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Колесникову В.В. определить 3(три ) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ***2010 года и по совокупности преступлений окончательно к отбытию Колесникову В.В. определить 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Колесникову В.В. оставить заключение под стражу.
Начало срока наказания Колесникову В.В. исчислять с ***2010 года (с момента задержания).
Процессуальные издержки (расходы на участие адвоката Зайцева Н.К. на следствии) в сумме *** рублей *** копеек взыскать с осужденного Колесникова В.В..
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснено право осужденногона обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Согласовано судья И.И. Бабушкин