Дело № 1- 182/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 22 марта 2011г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Киселева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Черкашиной А.В., подсудимого А., потерпевшей Т., защитника Сабаниной Ю.Б., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Федоровской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
***.2010 года около 10 час.00 мин. А. находился у себя дома по адресу ... в г.Рубцовске и увидел, что его мать Т. положила денежные средства за шкаф в комнате дома. У А. на почве личной корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежащих Т.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ***.2010 года около 10 час.00 мин. А., находясь в комнате ... в г.Рубцовске, в присутствии своей матери Т. понимая, что преступный характер его действий очевиден для последней, и, игнорируя данное обстоятельство, вытащил из-за шкафа денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Т. Т. потребовала у А. прекратить противоправные действия, на что А. проигнорировав законное требование своей матери, вышел с денежными средствами из комнаты, осуществив тем самым открытое хищение чужого имущества. После этого А. вместе с похищенными денежными средствами в сумме *** рублей с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями А. потерпевшей Т. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании потерпевшей Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб ей возмещён, претензий к А. у неё нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита, прокурор не возражают против удовлетворения ходататйства.
Поскольку А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, судимости не имеет, ущерб возмещён, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Киселева