Дело № 1- 8/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рубцовск 27 января 2011 г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Тунгуров В.И.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Рубцовска Письмаревой Н.Е., Зинец Н.Ю.,
подсудимого Махмутова Ф.Ф.,
защитника Третьякова В.А., представившего удостоверение , и ордер , при секретаре Махориной Н.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Махмутова Ф.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приказом начальника О. при управлении внутренних дел г. Рубцовска Алтайского края от ***2002 года Н. назначен на должность милиционера с ***2002 года. В соответствии со ст.ст. 1, 23 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026 - 1 Н. являлся должностным лицом, на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя власти, законные требования которого были обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О милиции», Должностной инструкции милиционера , Н. в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, среди прочих, был наделен должностными обязанностями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Кроме того, в соответствии с указанной должностной инструкции Н. при получении приказа о выезде на объект по сигналу «тревога» был обязан прибыть на указанный объект.
*** 2006 года в 08 часов 00 минут милиционер Н. в форменной одежде сотрудника милиции заступил на службу в составе автопатруля , то есть находился при исполнении должностных обязанностей до 09 часов 00 минут *** 2006 года. С 22 часов 00 минут *** 2006 года Махмутов Ф.Ф. в компании друзей и знакомых находился в кафе З., расположенном на территории парка им. В., по адресу г. Рубцовск, пер. ..., где распивал спиртное. *** 2006 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 20 минут в кафе З., расположенном на территории парка им. В., по адресу г. Рубцовск, пер. ... между посетителями произошла драка. Сотрудниками кафе З., путем нажатия кнопки тревожной сигнализации, в дежурную часть УВД по г. Рубцовску был передан сигнал «тревога», после чего Н. по заданию дежурного УВД по г. Рубцовску в составе автопатруля подъехал к кафе З., расположенному на территории парка им. В.. Зайдя в указанное кафе, выяснив у работников кафе обстоятельства срабатывания кнопки тревожной сигнализации. Н. направился из кафе З. к служебному автомобилю автопатруля , припаркованному рядом с входом в кафе. *** 2006 года в период времени с 02 часов 12 минут до 03 часов 40 минут, находясь у входа в кафе З., расположенного на территории парка им. В., по адресу г. Рубцовск, пер. ..., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что Н.. является представителем власти и действует в связи с исполнением своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Н., дезорганизации его служебной деятельности, в связи с получением телесного повреждения, а также нарушения конституционных прав Н. на личную неприкосновенность, желая наступления таких последствий, Махмутов Ф.Ф., подойдя к Н., умышленно нанес не менее одного удара рукой в левую скуловую область лица Н., причинив ему физическую боль и ушиб мягких тканей левой скуловой области, не причинивший вреда здоровью. После причинения телесных повреждений Н., Махмутов Ф.Ф. был задержан прибывшими к кафе З. сотрудниками УВД по г. Рубцовску и доставлен в дежурную часть УВД по г. Рубцовску.
Подсудимый Махмутов Ф. Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, виновным себя не признал.
С учетом изложенного квалификацию действий подсудимого Махмутова Ф.Ф., по ч.1 ст. 318 УК РФ, суд находит правильной, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания подсудимому Махмутову Ф.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Махмутову Ф.Ф., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - то, что он ранее не судим, молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, и учитывает эти смягчающие обстоятельства при назначении Махмутову Ф.Ф., наказания.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Махмутову Ф.Ф., судом по делу не установлено.
У суда нет оснований для применения к подсудимому Махмутову Ф.Ф., ст. 64 УК РФ, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления.
При данных обстоятельствах в их совокупности суд считает, что не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого Махмутова Ф.Ф., без изоляции от общества, поэтому считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Махмутова Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Махмутову Ф.Ф., наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 73 УК РФ Махмутов Ф.Ф., обязан являться на регистрацию в межрайонную уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц, в указанное инспекцией время, и не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья: В.И. Тунгуров